比特幣生態系統面臨的挑戰：OP_Return 限制的潛在影響

近期，比特幣核心軟件的代碼倉庫中出現了一項提議，建議取消對 OP_Return 輸出大小的限制。OP_Return 是一種允許在比特幣區塊鏈上存儲非交易數據的輸出類型。目前，比特幣核心節點不會中繼超過特定大小限制的交易，但這並非共識規則，節點仍會接受包含此類交易輸出的有效區塊。

這一提議引發了爭議。一些人認爲，保留該限制對於防止垃圾信息至關重要，並希望將比特幣僅用於金融交易，將圖像等數據視爲非標準交易。

然而，將圖像存儲在比特幣區塊鏈上的趨勢早已開始。2023年初興起的 "Ordinals" 現象就是一個典型例子。與使用 OP_Return 不同，Ordinals 將圖像存儲在 Taproot 支出的輸入腳本中。大多數 Ordinals 交易是標準交易，會被比特幣核心節點中繼。在某些情況下，這種方法比使用 OP_Return 更經濟，因爲它享受隔離見證（SegWit）升級帶來的 75% 的見證數據折扣。

數據顯示，Ordinals 的使用量一直很高，已有超過 8800 萬次銘文，支付了價值超過 6.6 億美元的交易費用。這一領域已吸引了大量投資，湧現出許多相關工具和服務。

盡管一些人將這些圖像視爲垃圾信息，但從經濟學角度來看，這反映了主觀價值理論。既然有人願意爲此付費，我們就不應質疑其價值。市場應該決定這些交易的命運。

保留 OP_Return 限制可能無法阻止人們將區塊鏈用於存儲圖像。使用 Taproot 輸入腳本的替代方案已經存在，而且在某些情況下更具成本效益。

對於比特幣礦工來說，Ordinals 被視爲潛在的重要收入來源。在競爭激烈的行業中，這些額外收入至關重要。專業的礦業公司管理團隊普遍支持 Ordinals，認爲它是一種商業機會而非垃圾信息。

比特幣的運作建立在激勵機制之上。它不是依賴於參與者的善意，而是依賴於經濟激勵的協調。現在可能是時候放棄 OP_Return 限制這種家長式的保護措施，擁抱區塊空間市場的經濟現實了。

如果更大的 OP_Return 輸出仍被視爲非標準交易，礦工可能會建立直接接收這些交易的渠道，繞過公共內存池。這可能導致多種負面影響，包括破壞 Compact blocks 技術、增加區塊傳播延遲、加劇挖礦中心化，以及提高礦業準入門檻。

從節點運營者的角度來看，如果區塊鏈已滿，增加 OP_Return 使用量實際上可能使運行全節點變得更容易。OP_Return 輸出不會導致 UTXO 集膨脹，而且包含大量 OP_Return 輸出的區塊通常小於最大區塊大小。

關於如何防止垃圾信息，交易費用是比特幣抵抗審查的核心機制。無論交易內容如何，進入區塊鏈的唯一方法是出價高於其他用戶。這種基於市場的垃圾信息預防模型已被廣泛理解和接受。

移除 OP_Return 限制可能有助於保持比特幣軟件的競爭力，使公共內存池和開源交易選擇算法更具吸引力。這可能有助於防止礦工建立私有內存池或開發專有算法。

盡管 OP_Return 限制已存在多年，但隨着比特幣生態系統的發展，現在可能是時候接受新的經濟現實了。將圖像存儲在區塊鏈上的需求似乎是無限的，而交易費用可能是控制這種需求的唯一有效方法。

總的來說，移除 OP_Return 限制可能是一個合理的選擇。這可能有助於保持比特幣網路的競爭力，並使公共交易廣播系統更具優勢。雖然這可能導致一些人在區塊鏈圖像上損失資金，但從長遠來看，這種教訓可能會使比特幣變得更加強大和穩健。