幣圈執法新動向：遠洋捕撈模式或將改變

近年來，在虛擬貨幣領域出現了一種被稱爲"遠洋捕撈"的執法現象。這種做法源自某些地方司法機關爲創收而進行的跨省執法，其目的往往不是單純爲了打擊犯罪或維護法律，而更多地帶有經濟動機。

在虛擬貨幣相關案件中，這種現象尤爲明顯。從刑事辯護的角度來看，許多涉及虛擬貨幣的案件在立案、管轄權、涉案財物處理等程序方面，以及犯罪構成、罪名界定等實體問題上都存在爭議。

由於國內對虛擬貨幣實施嚴格管控，一些基層執法部門往往將虛擬貨幣活動與違法犯罪直接劃等號。加之虛擬貨幣圈內確實存在一些高淨值人羣，這兩個因素的結合導致了執法機關對虛擬貨幣領域的打擊力度不亞於傳統經濟犯罪。

然而，今年3月以來，這種情況似乎開始出現轉變。有消息稱，公安部發布了一份關於跨省涉企犯罪案件管轄的新規定，對公安機關跨省辦理涉企案件設置了更嚴格的限制。這一舉措使得"遠洋捕撈"現象明顯降溫，虛擬貨幣圈內也感受到了這股變化的"春風"。

在虛擬貨幣領域，常見的刑事案件涉及組織、領導傳銷活動罪，開設賭場罪，非法經營罪，幫助信息網路犯罪活動罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪等。此外，還包括傳統的詐騙罪、盜竊罪和計算機相關犯罪。

值得注意的是，虛擬貨幣相關犯罪大多可歸類爲網路犯罪，而網路犯罪的管轄範圍相當廣泛。根據現行規定，網路犯罪不僅包括傳統的計算機類犯罪，還涵蓋了與網路相關的新型犯罪，以及通過網路實施的詐騙、賭博等行爲。

在具體立案管轄上，除了犯罪發生地，還可能涉及犯罪嫌疑人居住地、網路服務器所在地、網路服務提供者所在地、被侵害系統所在地、涉案人員使用的網路系統所在地、被害人所在地或財產損失地等多個地點。這種廣泛的管轄權使得即便一地執法機關不予立案，其他地區的執法機關仍可能介入。

盡管新的規定對跨省涉企案件進行了限制，但許多虛擬貨幣相關案件並不涉及正規企業，而是小規模的個人活動。這意味着新規可能難以全面覆蓋虛擬貨幣領域的執法活動。因此，短期內完全終止"遠洋捕撈"現象可能仍面臨挑戰。

自2017年監管政策出臺以來，虛擬貨幣行業的國際化趨勢一直在持續。在Web3領域，虛擬貨幣與區塊鏈技術的爭論也從未停歇。即便是金融開放程度較高的城市，也在不斷調整其Web3相關政策。這反映出去中心化的虛擬貨幣與中央化監管之間存在着根本性矛盾。

要解決這一矛盾，或許需要雙方都學會像刺蝟一樣找到合適的相處距離。只有在保持適度監管的同時，也給予創新空間，才能實現監管者與行業參與者的共存與發展。