比特幣閃電網絡與Nostr：構建去中心化社交支付新生態

今年上半年，比特幣生態的創新敘事如BRC20、Ordinals NFT和Bitcoin Layer2成爲了行業熱點話題之一。越來越多的人開始關注比特幣生態的發展動向。

比特幣社區在其發展路徑上曾多次爆發意識形態分歧。在這種分歧中，一個巨大的機遇逐漸浮現：閃電網絡與Nostr結合的去中心化社交支付模式。

閃電網絡的誕生：擴容之爭

比特幣網路的區塊大小設計爲1M，每10分鍾生成一個區塊，在交易代碼量相近的情況下，網路每秒大約可處理7筆交易。這顯然無法滿足大規模業務需求，尤其是在交易活躍的牛市期間。因此，2015年比特幣社區就開始討論擴容問題。

在擴容技術路徑選擇上，社區出現了分歧：

1. 激進派：支持通過Layer1大區塊擴容來增加交易容量。部分激進礦工在478558區塊高度硬分叉，產生了Bitcoin Cash。

2. 保守派：主張採用Layer1技術升級結合Layer2擴容的方案。以Bitcoin Core爲代表的核心開發團隊傾向於保持比特幣"非主權資產"的純粹屬性，僅在Layer1進行謹慎的技術升級（如Segwit隔離見證），同時通過Layer2鏈下擴容（如Lightning Network閃電網絡）來拓展比特幣的應用場景。

2017年8月，比特幣實施了隔離見證升級。通過將交易信息打包進Block，而將數字籤名信息放入Extended Block，當前比特幣區塊大小多爲1.5M左右。這在一定程度上實現了Layer1擴容。2018年3月，閃電網絡上線，採用State Channel這種鏈下方案，幫助比特幣網路實現快速支付的擴容。

經過一個完整周期，閃電網絡已擁有1.8萬個節點，運行着超過7萬個通道，網路中鎖定了5400多個BTC。除閃電網絡外，還出現了Stacks Network、Rootstock、Liquid Network等多個Bitcoin Layer2解決方案。

然而，閃電網絡的挑戰在於，支付功能不太適合作爲獨立的dApp存在，更適合嵌入其他dApp中發揮作用。特別是社交類應用，成爲閃電網絡最理想的嵌入載體。

社交支付：Nostr與閃電網絡的融合

Nostr是一個不依賴區塊鏈的極簡社交協議，旨在構建一個抗審查的全球社交網絡。它通過Relay傳輸Notes和其他內容，不依賴任何中心化服務器。用戶可以自由創建公私鑰，不受第三方服務器限制。

從用戶體驗來看，基於Nostr的社交網絡Damus在功能上與Twitter非常相似，用戶可以創建帖子、點讚、關注或取消關注他人、轉發等。

使用Nostr時，用戶需要運行一個客戶端（可以是原生客戶端或Web客戶端）。發布內容時，用戶先編輯內容，然後用密鑰籤名，再將其發送到多個Relay。Relay負責將用戶發布的內容廣播出去。任何人都可以運行Relay，Relay只需接受連接該Relay的用戶的帖子，然後轉發給其他用戶。

Nostr最受歡迎的客戶端Damus內置了比特幣閃電網絡支付功能。用戶只需填入Nostr公鑰，就能直接調用閃電網絡支付Relay的一次性費用，支付後會收到一個比特幣閃電網絡發票。

Nostr的設計理念與比特幣網路有些相似。開發者開發各種客戶端供用戶選擇，客戶端用於籤名和驗證信息；Relay負責抓取、存儲、傳輸連接它的客戶端的信息，並轉發給其他客戶端；用戶只需創建一對公私鑰，即可無門檻使用Nostr。

目前，Nostr已有超過2300萬個公鑰，其中有個人簡介的帳號超過360萬，有閃電網絡地址的帳戶超過17萬。有1644個Relay，發生了超過1億個事件。

對Nostr的主要質疑集中在Relay缺乏激勵機制上。如果Relay有代幣激勵，可能大部分代幣會集中在少數人手中，難以形成有效激勵，且容易受到攻擊；如果沒有代幣激勵，則缺乏持續爲用戶數據存儲的動力，存在Relay主動或被動刪除數據的風險。

一個可能的解決方案是：設置AI機器人作爲Nostr的Relay，負責抓取、存儲、傳輸信息。AI相比人類可能更加中立，不會因個人喜好而過濾用戶內容。同時設置一個向用戶收費的閃電網絡地址，新用戶需一次性支付一定數量的BTC才能使用該Relay。AI Relay收集的BTC用於覆蓋運維成本。

Nostr與閃電網絡的結合爲社交應用與比特幣的原生整合提供了範例。未來可能會有更多社交應用與比特幣（閃電網絡）結合，去中心化社交的大規模採用可能首先在與比特幣閃電網絡的融合中爆發。

結語

比特幣作爲去中心化支付系統的無門檻金融包容性，結合閃電網絡實現的快速支付，在去中心化社交支付乃至AI領域的應用中都具有無可比擬的優勢。這種融合可能會爲未來的數字生態系統帶來革命性的變革。