Masalah sentralisasi dalam solusi skala Ethereum: Analisis penyortir desentralisasi
1. Poin Penting
Pengurutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius di bidang lapisan kedua (L2). Fungsi utama L2 rollup adalah menyediakan lingkungan yang aman untuk transaksi biaya rendah. L2 rollup memberikan lapisan eksekusi kepada pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi ke lapisan atas lapisan pertama (L1), seperti Arbitrum, Optimism, zkSync, dan lain-lain.
Penerus adalah entitas yang berwenang untuk mengurutkan transaksi-transaksi ini. Penerus menerima transaksi-transaksi acak dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, kemudian menghasilkan satu batch transaksi terurut yang terkompresi. Transaksi-transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk.
Rollups sebenarnya tidak memerlukan sorter; ini hanya merupakan pilihan desain, bertujuan untuk memberikan biaya yang lebih rendah dan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih cepat bagi pengguna. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan lapisan dasar Ethereum untuk mendapatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakan lapisan dasar untuk melakukan pengurutan. Namun, lapisan dasar Ethereum mungkin relatif tidak efisien dan mahal. Ini berarti, hingga saat ini, setiap proyek L2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan sorter terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih ramah pengguna.
Karena penyortir mengontrol urutan transaksi, ia memiliki hak untuk meninjau transaksi pengguna ( meskipun tinjauan menyeluruh tidak mungkin dilakukan, karena pengguna dapat langsung mengirimkan transaksi ke L1 ). Penyortir juga dapat mengekstrak nilai yang dapat diekstraksi maksimum (MEV), yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Selain itu, ketersediaan juga bisa menjadi masalah besar, yaitu jika satu-satunya penyortir terdesentralisasi mengalami downtime, maka pengguna tidak akan dapat menggunakan penyortir tersebut, dan seluruh rollup akan terpengaruh.
Solusi untuk masalah ini adalah pengurut terdistribusi yang dibagikan. Pengurut yang dibagikan pada dasarnya menyediakan layanan terdesentralisasi untuk rollup. Selain mengatasi masalah seperti sensor, pengambilan MEV, dan ketersediaan, pengurut yang dibagikan juga memperkenalkan fungsi lintas rollup, membuka berbagai kemungkinan baru. Espresso, Astria, dan Radius sedang mengembangkan solusi pengurut terdistribusi yang inovatif, masing-masing dengan fungsi unik dalam arsitektur mereka. Espresso berusaha memanfaatkan EigenLayer untuk mengarahkan jaringannya, sementara Astria tetap berhubungan erat dengan jaringan ketersediaan data modular Celestia. Radius membawa mempool kripto uniknya ke dalam diskusi.
2. Ringkasan
Dengan terus berkembangnya ekosistem rollup L2 Ethereum, aspek sorter yang sering diabaikan menjadi semakin penting. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan transaksi; dengan menggunakan sorter melalui rollup, dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Namun, masalahnya adalah, sejauh ini, semua perusahaan utama L2 Ethereum menemukan bahwa menjalankan sorter terpusat yang unik untuk mereka sendiri adalah yang paling nyaman, ramah pengguna, dan lebih murah. Mengingat kekuatan sorter dalam peninjauan transaksi, ekstraksi MEV, dan menciptakan masalah ketersediaan titik tunggal (, ini dapat dianggap sebagai hasil yang tidak diinginkan dan tidak sesuai dengan semangat cryptocurrency.
Meskipun sebagian besar perusahaan cryptocurrency telah menjadikan desentralisasi penyortir mereka sebagai bagian dari peta jalan, belum ada konsensus nyata tentang bagaimana mencapai desentralisasi. Kita juga harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak paruh kedua tahun 2021, bisa dibilang, mereka belum mencapai kemajuan substantif dalam penyortir desentralisasi.
Dalam laporan ini, kami akan mempelajari dengan cermat peran sorter dan keadaan ruang rollup Ethereum. Kemudian, kami mengeksplorasi proyek-proyek yang sedang meneliti solusi, yaitu jaringan penyortiran bersama yang desentralisasi. Kami akan menjelaskan secara rinci keunikan proyek-proyek ini dan solusi mereka. Kami juga merenungkan apa yang mungkin berarti bagi perkembangan masa depan di bidang rollup L2 Ethereum.
3. Apa itu sorter?
Sekali lagi, blockchain adalah buku besar data terdistribusi yang terdiri dari data transaksi berurutan yang diberi cap waktu. Pada awalnya, data transaksi ini tidak teratur dan tidak terorganisir. Setelah diurutkan, data tersebut dapat diorganisir menjadi blok dan dieksekusi untuk menciptakan status baru blockchain. Untuk blockchain lapisan satu seperti Ethereum, pengurutan transaksi ini terjadi di lapisan dasar Ethereum itu sendiri.
Dalam solusi skalabilitas yang paling populer di Ethereum—Layer-2)L2( rollup, pengurutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius. Ingatlah, peran utama rollups adalah memberikan pengguna tempat transaksi yang aman dan murah. Secara sederhana, L2 rollup memberikan lapisan eksekusi kepada pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi mereka ke L1 yang lebih tinggi, yaitu Arbitrum, Optimism, zkSync, dll. Sekumpulan transaksi yang dikirimkan ke L1 biasanya terdiri dari ratusan atau ribuan transaksi L2 yang terkompresi, sehingga mengurangi biaya pengiriman data ke L1.
Dalam dunia L2 rollup, sorter adalah entitas yang memiliki hak untuk mengurutkan transaksi menjadi kelompok. Sorter menerima transaksi tidak teratur dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan sekumpulan transaksi terurut yang terkompresi. Transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk. Transaksi yang dikelompokkan juga dapat berada di lapisan ketersediaan data )DA( yang biasanya adalah Ethereum, digunakan untuk sebagian besar rollup saat ini. Ini juga memberikan pengguna janji lunak, yaitu setelah menerima transaksi pengguna, sorter akan memberikan tanda terima yang hampir instan sebagai "konfirmasi lunak". Sedangkan "konfirmasi keras" diterima setelah transaksi dikirim ke lapisan L1.
![Binance Research Institute Menjelaskan Desentralisasi Sorter: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) Mengapa Rollups perlu menggunakan sorter, mengapa itu menjadi masalah?
Secara fundamental, sorter memiliki tujuan yang sangat jelas: meningkatkan pengalaman pengguna. Menggunakan sorter untuk transaksi L2 mirip dengan menggunakan "jalur cepat", yang berarti biaya lebih rendah dan konfirmasi transaksi lebih cepat. Sebenarnya, sorter dapat mengompresi ratusan hingga ribuan transaksi L2 menjadi satu transaksi L1, sehingga menghemat biaya gas. Selain itu, konfirmasi lunak yang disediakan oleh sorter berarti transaksi rollup dapat memberikan konfirmasi blok yang cepat untuk pengguna. Kombinasi ini membantu meningkatkan pengalaman pengguna dalam menggunakan rollup L2.
Penting untuk diingat bahwa rollup tidak memerlukan penyortir; ini hanyalah pilihan desain yang dibuat untuk pengalaman pengguna yang lebih baik. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan Ethereum L1 untuk meningkatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakannya untuk penyortiran. Justin Drake dari Ethereum Foundation baru-baru ini menyebut ini sebagai "berbasis rollup". Namun, lapisan dasar Ethereum kemungkinan besar relatif tidak efisien dan mahal, terutama mengingat volume transaksi L2 yang besar. Pada dasarnya, throughput transaksi rollup akan dibatasi oleh laju penyortiran data Ethereum L1. Pengguna juga akan mengalami keterlambatan konfirmasi transaksi yang sama seperti saat bertransaksi di Ethereum. Ini berarti, sejauh ini, setiap proyek L2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih mudah digunakan oleh pengguna. Meskipun pengguna L2 dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 untuk menghindari penyortir, mereka harus membayar biaya gas transaksi ke L1, dan transaksi mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk akhirnya diselesaikan. Ini sebagian besar bertentangan dengan tujuan menggunakan L2 rollup untuk mengeksekusi transaksi.
Mengingat bahwa sorter mengontrol urutan transaksi, secara teori ia memiliki hak untuk tidak memasukkan transaksi pengguna ke dalamnya ( Namun, jika pengguna memiliki kemampuan dan bersedia membayar biaya gas, mereka juga dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 ). Sorter juga dapat mengekstrak MEV dari kelompok transaksi, yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Jika hanya ada satu sorter, seperti yang terjadi pada semua transaksi rollup utama saat ini, risiko sentralisasi akan lebih besar. Dalam kasus ini, ketersediaan mungkin menjadi masalah, yaitu jika satu-satunya sorter mengalami kegagalan, maka seluruh rollup akan terpengaruh. Pengaturan multi-sorter dapat mengurangi risiko ini.
Dengan pengaturan ini, penyortir dapat dianggap sebagai pihak semi-percaya bagi pengguna. Meskipun penyortir tidak dapat menghentikan pengguna dari menggunakan L2, ia dapat menunda transaksi pengguna, yang mengakibatkan pengguna membayar biaya gas tambahan, dan mengambil nilai dari transaksi pengguna.
Korelasi MEV
MEV sangat penting di sini. MEV mengacu pada nilai yang diperoleh dari produksi blok, yang melebihi hadiah blok dari penambangan ( atau staking ) dan biaya gas. Nilai ini diekstrak dengan memanipulasi transaksi di dalam blok, yaitu dengan memasukkan, mengecualikan, dan mengubah urutan transaksi. Misalnya, bentuk umum dari ekstraksi MEV termasuk front-running dan serangan sandwich.
Mengingat peran sorter dalam L2 rollup, mereka dapat memahami semua transaksi pengguna di luar rantai. Selain itu, karena sorter ini biasanya dijalankan oleh proyek itu sendiri atau tim afiliasi, seperti Optimistic Foundation untuk OP Mainnet dan Arbitrum Foundation untuk Arbitrum One dan Nova, banyak pengguna khawatir bahwa mereka tidak dapat melihat potensi ekstraksi MEV. Bahkan tanpa kekhawatiran ini, seiring proyek menjalankan sorter terpusat mereka sendiri, ketidakpercayaan dan tingkat desentralisasi dari protokol ini juga akan mempengaruhi pengguna. Kredibilitas dan desentralisasi protokol ini pasti akan dipertanyakan.
( Status pasar sorter
Saat penulisan artikel ini, semua L2 utama Ethereum bergantung pada penyortir terpusat. Dengan semakin banyak transaksi Ethereum yang berpindah ke solusi L2, meskipun kumpulan validator Ethereum itu sendiri terdesentralisasi, tampaknya sejumlah besar transaksi ), yaitu transaksi yang ada di L2 ###, akan dipengaruhi oleh kekuatan terpusat dalam bentuk penyortir tunggal.
Tidak mengherankan, sebagian besar perusahaan ini telah menyelesaikan masalah desentralisasi sorter mereka dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan. Meskipun ini adalah sinyal positif yang menunjukkan bahwa desentralisasi adalah bagian dari visi L2, kita harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak akhir 2021, bisa dibilang, mereka belum mencapai kemajuan yang substansial dalam sorter desentralisasi.
Sebagian besar perusahaan terkemuka tampaknya mengalihkan sumber daya untuk meningkatkan produk dan fitur inti mereka, daripada fokus pada desentralisasi. Ini tidak sepenuhnya merupakan kritik, karena dalam lingkungan yang sangat kompetitif, fokus pada desentralisasi sebelum memiliki produk yang kompetitif tidak sejalan dengan kepentingan terbaik perusahaan mana pun, yang dapat dimengerti sampai batas tertentu. Namun, seiring dengan matangnya perusahaan jaringan, pandangan ini sedang berubah, dan diskusi orang-orang dengan cepat beralih ke desentralisasi sorter dan peningkatan kredibilitas.
( Masalah Lain
Perlu ditekankan bahwa ada beberapa diskusi mengenai tingkat risiko yang ditimbulkan oleh ketergantungan pada pengurut terpusat.
Seperti yang dijelaskan di atas, karena sorter mengontrol urutan transaksi, mereka dapat mengecualikan transaksi pengguna, dan juga dapat mengekstrak MEV. Namun, sorter pada akhirnya tidak dapat sepenuhnya mengecualikan pengguna dari transaksi rollup. Pengguna dapat melewati sorter dan langsung mengirimkan transaksi ke L1 ) selama mereka mau dan bersedia membayar biaya gas tambahan ###. Meskipun sorter yang berperilaku tidak tepat dapat menyebabkan penundaan transaksi dan pengguna menanggung biaya tambahan, mereka pada akhirnya tidak dapat sepenuhnya melakukan penyensoran. Sebelumnya, tidak ada perusahaan L2 besar yang sangat fokus pada desentralisasi sorter mereka, yang kemungkinan merupakan salah satu alasannya. Meskipun demikian, pengurutan ulang transaksi oleh sorter untuk mengekstrak MEV tetap menjadi masalah, terutama di mempool pribadi seperti OP Mainnet.
Mungkin, masalah yang lebih besar terletak pada real-time. Mengingat bahwa program rollup utama semuanya berjalan pada satu penyortir terpusat, jika penyortir ini mengalami masalah, seluruh program rollup akan terpengaruh secara negatif. Meskipun pengguna masih dapat menyelesaikan transaksi dengan mengakses L1 secara langsung, ini bukanlah cara yang sangat berkelanjutan, dan kemungkinan besar tidak akan berhasil untuk sebagian besar transaksi. Ingatlah, makna penuh menggunakan rollup L2 adalah untuk menghemat biaya transaksi. Mengingat salah satu ide dasar di balik cryptocurrency adalah untuk mencegah ketergantungan pada satu.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenBeginner'sGuide
· 07-26 13:00
Pengingat ramah: Dari data yang ada, tingkat desentralisasi memiliki korelasi positif sebesar 92% dengan keamanan on-chain, mohon pemula tidak membabi buta mengejar harga proyek L2.
Lihat AsliBalas0
TestnetFreeloader
· 07-26 00:32
Wah, saya benar-benar tidak menyangka kalau l2 juga akan memiliki jebakan sentralisasi yang lama.
Ethereum L2 menghadapi masalah sentralisasi, dan penyortir berbagi desentralisasi menjadi solusi.
Masalah sentralisasi dalam solusi skala Ethereum: Analisis penyortir desentralisasi
1. Poin Penting
Pengurutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius di bidang lapisan kedua (L2). Fungsi utama L2 rollup adalah menyediakan lingkungan yang aman untuk transaksi biaya rendah. L2 rollup memberikan lapisan eksekusi kepada pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi ke lapisan atas lapisan pertama (L1), seperti Arbitrum, Optimism, zkSync, dan lain-lain.
Penerus adalah entitas yang berwenang untuk mengurutkan transaksi-transaksi ini. Penerus menerima transaksi-transaksi acak dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, kemudian menghasilkan satu batch transaksi terurut yang terkompresi. Transaksi-transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk.
Rollups sebenarnya tidak memerlukan sorter; ini hanya merupakan pilihan desain, bertujuan untuk memberikan biaya yang lebih rendah dan kecepatan konfirmasi transaksi yang lebih cepat bagi pengguna. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan lapisan dasar Ethereum untuk mendapatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakan lapisan dasar untuk melakukan pengurutan. Namun, lapisan dasar Ethereum mungkin relatif tidak efisien dan mahal. Ini berarti, hingga saat ini, setiap proyek L2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan sorter terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih ramah pengguna.
Karena penyortir mengontrol urutan transaksi, ia memiliki hak untuk meninjau transaksi pengguna ( meskipun tinjauan menyeluruh tidak mungkin dilakukan, karena pengguna dapat langsung mengirimkan transaksi ke L1 ). Penyortir juga dapat mengekstrak nilai yang dapat diekstraksi maksimum (MEV), yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Selain itu, ketersediaan juga bisa menjadi masalah besar, yaitu jika satu-satunya penyortir terdesentralisasi mengalami downtime, maka pengguna tidak akan dapat menggunakan penyortir tersebut, dan seluruh rollup akan terpengaruh.
Solusi untuk masalah ini adalah pengurut terdistribusi yang dibagikan. Pengurut yang dibagikan pada dasarnya menyediakan layanan terdesentralisasi untuk rollup. Selain mengatasi masalah seperti sensor, pengambilan MEV, dan ketersediaan, pengurut yang dibagikan juga memperkenalkan fungsi lintas rollup, membuka berbagai kemungkinan baru. Espresso, Astria, dan Radius sedang mengembangkan solusi pengurut terdistribusi yang inovatif, masing-masing dengan fungsi unik dalam arsitektur mereka. Espresso berusaha memanfaatkan EigenLayer untuk mengarahkan jaringannya, sementara Astria tetap berhubungan erat dengan jaringan ketersediaan data modular Celestia. Radius membawa mempool kripto uniknya ke dalam diskusi.
2. Ringkasan
Dengan terus berkembangnya ekosistem rollup L2 Ethereum, aspek sorter yang sering diabaikan menjadi semakin penting. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan transaksi; dengan menggunakan sorter melalui rollup, dapat memberikan pengalaman pengguna yang lebih baik, biaya yang lebih rendah, dan konfirmasi transaksi yang lebih cepat. Namun, masalahnya adalah, sejauh ini, semua perusahaan utama L2 Ethereum menemukan bahwa menjalankan sorter terpusat yang unik untuk mereka sendiri adalah yang paling nyaman, ramah pengguna, dan lebih murah. Mengingat kekuatan sorter dalam peninjauan transaksi, ekstraksi MEV, dan menciptakan masalah ketersediaan titik tunggal (, ini dapat dianggap sebagai hasil yang tidak diinginkan dan tidak sesuai dengan semangat cryptocurrency.
Meskipun sebagian besar perusahaan cryptocurrency telah menjadikan desentralisasi penyortir mereka sebagai bagian dari peta jalan, belum ada konsensus nyata tentang bagaimana mencapai desentralisasi. Kita juga harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak paruh kedua tahun 2021, bisa dibilang, mereka belum mencapai kemajuan substantif dalam penyortir desentralisasi.
Dalam laporan ini, kami akan mempelajari dengan cermat peran sorter dan keadaan ruang rollup Ethereum. Kemudian, kami mengeksplorasi proyek-proyek yang sedang meneliti solusi, yaitu jaringan penyortiran bersama yang desentralisasi. Kami akan menjelaskan secara rinci keunikan proyek-proyek ini dan solusi mereka. Kami juga merenungkan apa yang mungkin berarti bagi perkembangan masa depan di bidang rollup L2 Ethereum.
3. Apa itu sorter?
Sekali lagi, blockchain adalah buku besar data terdistribusi yang terdiri dari data transaksi berurutan yang diberi cap waktu. Pada awalnya, data transaksi ini tidak teratur dan tidak terorganisir. Setelah diurutkan, data tersebut dapat diorganisir menjadi blok dan dieksekusi untuk menciptakan status baru blockchain. Untuk blockchain lapisan satu seperti Ethereum, pengurutan transaksi ini terjadi di lapisan dasar Ethereum itu sendiri.
Dalam solusi skalabilitas yang paling populer di Ethereum—Layer-2)L2( rollup, pengurutan transaksi telah menjadi masalah yang semakin serius. Ingatlah, peran utama rollups adalah memberikan pengguna tempat transaksi yang aman dan murah. Secara sederhana, L2 rollup memberikan lapisan eksekusi kepada pengguna, kemudian mengirimkan data transaksi mereka ke L1 yang lebih tinggi, yaitu Arbitrum, Optimism, zkSync, dll. Sekumpulan transaksi yang dikirimkan ke L1 biasanya terdiri dari ratusan atau ribuan transaksi L2 yang terkompresi, sehingga mengurangi biaya pengiriman data ke L1.
Dalam dunia L2 rollup, sorter adalah entitas yang memiliki hak untuk mengurutkan transaksi menjadi kelompok. Sorter menerima transaksi tidak teratur dari pengguna, memprosesnya menjadi kelompok di luar rantai, dan kemudian menghasilkan sekumpulan transaksi terurut yang terkompresi. Transaksi ini kemudian dapat dimasukkan ke dalam blok dan dikirim ke L1 induk. Transaksi yang dikelompokkan juga dapat berada di lapisan ketersediaan data )DA( yang biasanya adalah Ethereum, digunakan untuk sebagian besar rollup saat ini. Ini juga memberikan pengguna janji lunak, yaitu setelah menerima transaksi pengguna, sorter akan memberikan tanda terima yang hampir instan sebagai "konfirmasi lunak". Sedangkan "konfirmasi keras" diterima setelah transaksi dikirim ke lapisan L1.
![Binance Research Institute Menjelaskan Desentralisasi Sorter: Fondasi Keamanan Layer2, Mengembangkan Skenario Penggunaan Token Asli])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) Mengapa Rollups perlu menggunakan sorter, mengapa itu menjadi masalah?
Secara fundamental, sorter memiliki tujuan yang sangat jelas: meningkatkan pengalaman pengguna. Menggunakan sorter untuk transaksi L2 mirip dengan menggunakan "jalur cepat", yang berarti biaya lebih rendah dan konfirmasi transaksi lebih cepat. Sebenarnya, sorter dapat mengompresi ratusan hingga ribuan transaksi L2 menjadi satu transaksi L1, sehingga menghemat biaya gas. Selain itu, konfirmasi lunak yang disediakan oleh sorter berarti transaksi rollup dapat memberikan konfirmasi blok yang cepat untuk pengguna. Kombinasi ini membantu meningkatkan pengalaman pengguna dalam menggunakan rollup L2.
Penting untuk diingat bahwa rollup tidak memerlukan penyortir; ini hanyalah pilihan desain yang dibuat untuk pengalaman pengguna yang lebih baik. Misalnya, seperti kebanyakan rollup yang menggunakan Ethereum L1 untuk meningkatkan ketersediaan data, mereka juga dapat menggunakannya untuk penyortiran. Justin Drake dari Ethereum Foundation baru-baru ini menyebut ini sebagai "berbasis rollup". Namun, lapisan dasar Ethereum kemungkinan besar relatif tidak efisien dan mahal, terutama mengingat volume transaksi L2 yang besar. Pada dasarnya, throughput transaksi rollup akan dibatasi oleh laju penyortiran data Ethereum L1. Pengguna juga akan mengalami keterlambatan konfirmasi transaksi yang sama seperti saat bertransaksi di Ethereum. Ini berarti, sejauh ini, setiap proyek L2 rollup utama telah menemukan bahwa menjalankan penyortir terpusat lebih nyaman, lebih murah, dan lebih mudah digunakan oleh pengguna. Meskipun pengguna L2 dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 untuk menghindari penyortir, mereka harus membayar biaya gas transaksi ke L1, dan transaksi mungkin memerlukan waktu lebih lama untuk akhirnya diselesaikan. Ini sebagian besar bertentangan dengan tujuan menggunakan L2 rollup untuk mengeksekusi transaksi.
Mengingat bahwa sorter mengontrol urutan transaksi, secara teori ia memiliki hak untuk tidak memasukkan transaksi pengguna ke dalamnya ( Namun, jika pengguna memiliki kemampuan dan bersedia membayar biaya gas, mereka juga dapat langsung mengajukan transaksi ke L1 ). Sorter juga dapat mengekstrak MEV dari kelompok transaksi, yang dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi kelompok pengguna. Jika hanya ada satu sorter, seperti yang terjadi pada semua transaksi rollup utama saat ini, risiko sentralisasi akan lebih besar. Dalam kasus ini, ketersediaan mungkin menjadi masalah, yaitu jika satu-satunya sorter mengalami kegagalan, maka seluruh rollup akan terpengaruh. Pengaturan multi-sorter dapat mengurangi risiko ini.
Dengan pengaturan ini, penyortir dapat dianggap sebagai pihak semi-percaya bagi pengguna. Meskipun penyortir tidak dapat menghentikan pengguna dari menggunakan L2, ia dapat menunda transaksi pengguna, yang mengakibatkan pengguna membayar biaya gas tambahan, dan mengambil nilai dari transaksi pengguna.
Korelasi MEV
MEV sangat penting di sini. MEV mengacu pada nilai yang diperoleh dari produksi blok, yang melebihi hadiah blok dari penambangan ( atau staking ) dan biaya gas. Nilai ini diekstrak dengan memanipulasi transaksi di dalam blok, yaitu dengan memasukkan, mengecualikan, dan mengubah urutan transaksi. Misalnya, bentuk umum dari ekstraksi MEV termasuk front-running dan serangan sandwich.
Mengingat peran sorter dalam L2 rollup, mereka dapat memahami semua transaksi pengguna di luar rantai. Selain itu, karena sorter ini biasanya dijalankan oleh proyek itu sendiri atau tim afiliasi, seperti Optimistic Foundation untuk OP Mainnet dan Arbitrum Foundation untuk Arbitrum One dan Nova, banyak pengguna khawatir bahwa mereka tidak dapat melihat potensi ekstraksi MEV. Bahkan tanpa kekhawatiran ini, seiring proyek menjalankan sorter terpusat mereka sendiri, ketidakpercayaan dan tingkat desentralisasi dari protokol ini juga akan mempengaruhi pengguna. Kredibilitas dan desentralisasi protokol ini pasti akan dipertanyakan.
( Status pasar sorter
Saat penulisan artikel ini, semua L2 utama Ethereum bergantung pada penyortir terpusat. Dengan semakin banyak transaksi Ethereum yang berpindah ke solusi L2, meskipun kumpulan validator Ethereum itu sendiri terdesentralisasi, tampaknya sejumlah besar transaksi ), yaitu transaksi yang ada di L2 ###, akan dipengaruhi oleh kekuatan terpusat dalam bentuk penyortir tunggal.
Tidak mengherankan, sebagian besar perusahaan ini telah menyelesaikan masalah desentralisasi sorter mereka dan menjadikannya sebagai bagian dari peta jalan. Meskipun ini adalah sinyal positif yang menunjukkan bahwa desentralisasi adalah bagian dari visi L2, kita harus mencatat bahwa Arbitrum dan Optimism telah meluncurkan solusi mereka sendiri sejak akhir 2021, bisa dibilang, mereka belum mencapai kemajuan yang substansial dalam sorter desentralisasi.
Sebagian besar perusahaan terkemuka tampaknya mengalihkan sumber daya untuk meningkatkan produk dan fitur inti mereka, daripada fokus pada desentralisasi. Ini tidak sepenuhnya merupakan kritik, karena dalam lingkungan yang sangat kompetitif, fokus pada desentralisasi sebelum memiliki produk yang kompetitif tidak sejalan dengan kepentingan terbaik perusahaan mana pun, yang dapat dimengerti sampai batas tertentu. Namun, seiring dengan matangnya perusahaan jaringan, pandangan ini sedang berubah, dan diskusi orang-orang dengan cepat beralih ke desentralisasi sorter dan peningkatan kredibilitas.
( Masalah Lain
Perlu ditekankan bahwa ada beberapa diskusi mengenai tingkat risiko yang ditimbulkan oleh ketergantungan pada pengurut terpusat.
Seperti yang dijelaskan di atas, karena sorter mengontrol urutan transaksi, mereka dapat mengecualikan transaksi pengguna, dan juga dapat mengekstrak MEV. Namun, sorter pada akhirnya tidak dapat sepenuhnya mengecualikan pengguna dari transaksi rollup. Pengguna dapat melewati sorter dan langsung mengirimkan transaksi ke L1 ) selama mereka mau dan bersedia membayar biaya gas tambahan ###. Meskipun sorter yang berperilaku tidak tepat dapat menyebabkan penundaan transaksi dan pengguna menanggung biaya tambahan, mereka pada akhirnya tidak dapat sepenuhnya melakukan penyensoran. Sebelumnya, tidak ada perusahaan L2 besar yang sangat fokus pada desentralisasi sorter mereka, yang kemungkinan merupakan salah satu alasannya. Meskipun demikian, pengurutan ulang transaksi oleh sorter untuk mengekstrak MEV tetap menjadi masalah, terutama di mempool pribadi seperti OP Mainnet.
Mungkin, masalah yang lebih besar terletak pada real-time. Mengingat bahwa program rollup utama semuanya berjalan pada satu penyortir terpusat, jika penyortir ini mengalami masalah, seluruh program rollup akan terpengaruh secara negatif. Meskipun pengguna masih dapat menyelesaikan transaksi dengan mengakses L1 secara langsung, ini bukanlah cara yang sangat berkelanjutan, dan kemungkinan besar tidak akan berhasil untuk sebagian besar transaksi. Ingatlah, makna penuh menggunakan rollup L2 adalah untuk menghemat biaya transaksi. Mengingat salah satu ide dasar di balik cryptocurrency adalah untuk mencegah ketergantungan pada satu.