أثار قانون الضرائب الجديد على الأصول الرقمية جدلاً في الصناعة
مؤخراً، أصدرت دائرة الإيرادات الداخلية (IRS) الأمريكية اللوائح النهائية بشأن تقارير تداول الأصول الرقمية، مما أثار اهتماماً واسعاً في صناعة التشفير. وفقاً للقواعد الجديدة، اعتباراً من 1 يناير 2025، يجب على وسطاء الأصول الرقمية، بما في ذلك منصات التداول ومقدمي خدمات الدفع ومقدمي خدمات المحفظة المستضافة، استخدام نموذج 1099-DA الجديد للإبلاغ بالتفصيل عن معلومات كل صفقة إلى IRS. ومن الجدير بالذكر أن مقدمي خدمات الواجهة المالية اللامركزية (DeFi) تم تصنيفهم أيضاً كوسطاء، ويجب عليهم تحمل التزامات الإبلاغ المناسبة.
في الوقت نفسه، أعربت مؤسسة رأس المال المغامر المعروفة a16z Crypto عن معارضتها الشديدة لهذه القاعدة الجديدة. يعتقد المسؤول عن الرقابة في المؤسسة أن القاعدة الجديدة تشكل تهديدًا مباشرًا لتطور DeFi، وقد تعرقل الابتكار في هذا المجال في الولايات المتحدة. ولتحقيق ذلك، تدعم a16z Crypto عددًا من المنظمات الصناعية التي رفعت دعاوى قضائية ضد IRS ووزارة المالية بتهمة تجاوز السلطة القانونية، وانتهاك قانون الإجراءات الإدارية، وحتى الشك في الدستورية.
استعراض تاريخ تنظيم الضرائب على الأصول الرقمية في الولايات المتحدة يُظهر أن مسار تطوره أصبح واضحًا تدريجيًا. من تعريف العملات المشفرة كممتلكات في عام 2014، إلى مطالبة "قانون استثمار البنية التحتية والوظائف" لعام 2021 بالإفصاح عن جميع المعاملات ذات الصلة، وصولاً إلى إصدار هذه القواعد الجديدة، أصبحت الرقابة الضريبية على الأصول الرقمية في الولايات المتحدة أكثر صرامة.
تتطلب القوانين الجديدة من الوسطاء الكشف التفصيلي عن تاريخ المعاملات، النوع، المبلغ، بالإضافة إلى المعلومات الشاملة عن المستثمرين. وهذا لا يزيد فقط من تكاليف التشغيل وصعوبة الامتثال للوسطاء، بل يثير أيضاً القلق بشأن حماية الخصوصية. من منظور مكافحة غسل الأموال، ومكافحة تمويل الإرهاب، ومكافحة التهرب الضريبي، فإنه من الضروري زيادة شفافية معاملات الأصول الرقمية. ومع ذلك، فإن هذا يمثل أيضاً تحديات كبيرة في مجال DeFi، وقد يضعف من خصوصيته وخصائصه اللامركزية.
بالنسبة لصناعة التشفير بأكملها، فإن تأثير اللوائح الجديدة عميق. قد يؤدي ذلك إلى خروج السماسرة الصغار أو الناشئين من السوق، مما يزيد من إعادة هيكلة الصناعة. في الوقت نفسه، قد يؤدي الضغط المتزايد للامتثال إلى كبح دوافع الابتكار في الصناعة. ومع ذلك، على المدى الطويل، قد تكون هذه آلام نمو لا بد منها في عملية نمو الصناعة. على الرغم من أن كل تعزيز للتنظيم يجلب تقلبات، إلا أن مرونة صناعة التشفير وقدرتها على الابتكار دائماً ما تعيد لها الحيوية.
على الرغم من أن الطريق نحو التنمية المستقبلية مليء بعدم اليقين، إلا أن صناعة التشفير لا تزال تتمتع بآفاق واسعة. كيف نجد نقطة التوازن بين تشجيع الابتكار وتعزيز التنظيم سيكون موضوعًا مهمًا يواجهه القطاع والهيئات التنظيمية معًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
مشاركة
تعليق
0/400
BlindBoxVictim
· 07-31 22:38
الرقابة جاءت استعد للـ Rug Pull
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaLeaker
· 07-31 16:41
الأحمر يثير الأب المؤسس لجمع الضرائب
شاهد النسخة الأصليةرد0
NFTFreezer
· 07-29 19:30
الأمريكيون يعرفون حقًا كيف يثيرون الأمور
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOplomacy
· 07-29 19:26
همم... تعتمد المسارات على بعضها مرة أخرى. كانت المركزية من خلال الاستيلاء التنظيمي أمرًا لا مفر منه بصراحة.
موجب القوانين الضريبية الجديدة في الولايات المتحدة، يواجه قطاع التمويل اللامركزي تحديات الامتثال.
أثار قانون الضرائب الجديد على الأصول الرقمية جدلاً في الصناعة
مؤخراً، أصدرت دائرة الإيرادات الداخلية (IRS) الأمريكية اللوائح النهائية بشأن تقارير تداول الأصول الرقمية، مما أثار اهتماماً واسعاً في صناعة التشفير. وفقاً للقواعد الجديدة، اعتباراً من 1 يناير 2025، يجب على وسطاء الأصول الرقمية، بما في ذلك منصات التداول ومقدمي خدمات الدفع ومقدمي خدمات المحفظة المستضافة، استخدام نموذج 1099-DA الجديد للإبلاغ بالتفصيل عن معلومات كل صفقة إلى IRS. ومن الجدير بالذكر أن مقدمي خدمات الواجهة المالية اللامركزية (DeFi) تم تصنيفهم أيضاً كوسطاء، ويجب عليهم تحمل التزامات الإبلاغ المناسبة.
في الوقت نفسه، أعربت مؤسسة رأس المال المغامر المعروفة a16z Crypto عن معارضتها الشديدة لهذه القاعدة الجديدة. يعتقد المسؤول عن الرقابة في المؤسسة أن القاعدة الجديدة تشكل تهديدًا مباشرًا لتطور DeFi، وقد تعرقل الابتكار في هذا المجال في الولايات المتحدة. ولتحقيق ذلك، تدعم a16z Crypto عددًا من المنظمات الصناعية التي رفعت دعاوى قضائية ضد IRS ووزارة المالية بتهمة تجاوز السلطة القانونية، وانتهاك قانون الإجراءات الإدارية، وحتى الشك في الدستورية.
استعراض تاريخ تنظيم الضرائب على الأصول الرقمية في الولايات المتحدة يُظهر أن مسار تطوره أصبح واضحًا تدريجيًا. من تعريف العملات المشفرة كممتلكات في عام 2014، إلى مطالبة "قانون استثمار البنية التحتية والوظائف" لعام 2021 بالإفصاح عن جميع المعاملات ذات الصلة، وصولاً إلى إصدار هذه القواعد الجديدة، أصبحت الرقابة الضريبية على الأصول الرقمية في الولايات المتحدة أكثر صرامة.
تتطلب القوانين الجديدة من الوسطاء الكشف التفصيلي عن تاريخ المعاملات، النوع، المبلغ، بالإضافة إلى المعلومات الشاملة عن المستثمرين. وهذا لا يزيد فقط من تكاليف التشغيل وصعوبة الامتثال للوسطاء، بل يثير أيضاً القلق بشأن حماية الخصوصية. من منظور مكافحة غسل الأموال، ومكافحة تمويل الإرهاب، ومكافحة التهرب الضريبي، فإنه من الضروري زيادة شفافية معاملات الأصول الرقمية. ومع ذلك، فإن هذا يمثل أيضاً تحديات كبيرة في مجال DeFi، وقد يضعف من خصوصيته وخصائصه اللامركزية.
بالنسبة لصناعة التشفير بأكملها، فإن تأثير اللوائح الجديدة عميق. قد يؤدي ذلك إلى خروج السماسرة الصغار أو الناشئين من السوق، مما يزيد من إعادة هيكلة الصناعة. في الوقت نفسه، قد يؤدي الضغط المتزايد للامتثال إلى كبح دوافع الابتكار في الصناعة. ومع ذلك، على المدى الطويل، قد تكون هذه آلام نمو لا بد منها في عملية نمو الصناعة. على الرغم من أن كل تعزيز للتنظيم يجلب تقلبات، إلا أن مرونة صناعة التشفير وقدرتها على الابتكار دائماً ما تعيد لها الحيوية.
على الرغم من أن الطريق نحو التنمية المستقبلية مليء بعدم اليقين، إلا أن صناعة التشفير لا تزال تتمتع بآفاق واسعة. كيف نجد نقطة التوازن بين تشجيع الابتكار وتعزيز التنظيم سيكون موضوعًا مهمًا يواجهه القطاع والهيئات التنظيمية معًا.