(失敗的) GameFi 狀態。

我爲什麼把 @Immutable 放在熊市類別 🧵

GameFi自2021年以來一直處於熊市，而$IMX是最亮眼的例子之一。

- 沒有真正的採用
- 活動和用戶不足
- 在zkEVM上投注失敗
- 基本缺陷

讓我們逐一分析每一個要點 ⬇️

➣ 沒有真正的採用

Immutable X 最近達到了新的歷史最低點，TVS 僅爲 3090 萬美元。

該鏈大約有60萬美元的USDC流動性，對於一個旨在支持遊戲經濟的網路來說，基本上是微不足道的。

此外，它沒有原生鑄造的資產；所有資產都是通過橋接的，缺乏有機的鏈上流動性。

這個問題已經持續了一段時間，促使我們決定遷移到 zkEVM (稍後會有更多信息)。

➣ 缺乏活動和用戶

讓數據自我說明:

- UAW：~500
- 每日交易：2-3千
- 日交易量：$15-$20k

這是一個估值超過10億美元項目的平均統計數據。

它的生態系統也沒有好到哪裏去；其最受歡迎的應用程序 @IMVU 在過去30天的平均用戶活躍數約爲2000。

另一個“頂級”應用，@illuviumio，在同一時期有41個活躍用戶。

別誤會我的意思，我明白在停滯的敘事中這可能是正常的，但$IMX是一個獨角獸項目...

➣ zkEVM 軟件

"但是沃霍爾，他們轉向了zkEVM"

不用多說，讓我們分析 Immutable zkEVM 指標：

- 總價值： $12m
- 24小時鏈費: $84
- 24小時去中心化交易所成交量: $371k
- 60個生態項目

此外，它只有65萬美元的原生鑄造資產，而Katana則小得多，擁有170萬美元。

- zkEVM 比 Immutable X 好嗎？是的。
- 這是一筆失敗的賭注嗎？是的。

這對鏈和生態系統來說並不是一個突破性的時刻；這更像是一場營銷活動，旨在證明該項目仍然存在並且在“創新”。

➣ GameFi在根本上是有缺陷的

宏觀環境非常嚴峻：用戶活躍度下降，資金崩潰，數百款遊戲在2025年第二季度關閉。常見的失敗模式正是我們多年來所見的：

- 代幣引導漏鬥
- 可被機器人利用的機制
- 長期留存率差

投資者更傾向於基礎設施，例如發動機、分銷和工具，而不是新的玩賺經濟(順便說一下)。

雖然這並不是針對Immutable的具體說法，但該平台必須達到高標準才能脫穎而出。上述鏈上數據並未顯示它已經做到這一點。