في الآونة الأخيرة، أثار الارتفاع القوي لإثيريوم اهتماماً واسعاً في السوق. مع إتمام Fundstrat التابعة لـ Tom Lee لبناء استراتيجية في إثيريوم، بدأ الناس يتساءلون: من سيكون التالي بعد بيتكوين وإثيريوم؟ قد تكون إجابة هذا السؤال مخفية في منطق العمليات الرأسمالية. اولا، استغرق البيتكوين بضع سنوات، بينما استغرق إثيريوم بضعة أسابيع بدأت MicroStrategy في بناء احتياطيات البيتكوين منذ عام 2020، وقد دفعت البيتكوين تدريجياً إلى منصة التمويل التقليدي. وقد استغرق هذا الأمر عدة سنوات. بينما أكمل توم لي تخصيص خزينة إثيريوم في بضعة أسابيع فقط. هذا ليس مجرد اختلاف في الإيقاع الشخصي، بل هو إشارة لدخول صناعة التشفير بأكملها في "انفجار مضغوط". كانت الطرق المبكرة تتطلب سنوات من التجريب والخطأ، بينما يمكن الآن إنجاز التقليد أو حتى التفوق في غضون أسابيع. إذن ما التالي؟ إذا كانت وول ستريت ستواصل التعمق في مجال التشفير، بخلاف بيتكوين وإثيريوم، ماذا يمكنهم أن يختاروا؟ ثانياً، نهاية الدورة الكبيرة، يحتاج رأس المال إلى سرد جديد قبل مناقشة "التالي" ، دعونا نلقي نظرة على خلفية أكثر شمولاً: على مدى الخمسين أو الستين عامًا الماضية، تم بناء سرد نمو رأس المال العالمي على أساس تكنولوجيا الإنترنت والإنترنت المحمول. سواء كان ذلك في وسائل التواصل الاجتماعي أو التجارة الإلكترونية، أو حتى الاقتصاد المنصاتي، أو فوائد حركة المرور، فقد تم استغلال جميع الفرص السائدة تقريبًا بشكل كامل، وأصبح مجال اللعب في سوق الأسهم الأمريكية التقليدية أصغر وأصغر. رأس المال يسعى للربح بلا توقف. عندما تصل السرديات التقليدية إلى ذروتها، فإن الأموال ستبحث حتماً عن قصص جديدة. حاليًا، هناك اتجاهان فقط يملكان إمكانيات انفجار حقيقية: الذكاء الاصطناعي و Web3. الذكاء الاصطناعي لديه عوائق عالية وقيود قوة الحساب، مما يجعل من الصعب على الناس العاديين المشاركة. بينما مدخل Web3 أقل، ويتميز بهيكل مفتوح، مما يسهل أن يصبح أداة مالية ومنصة أصول من الجيل الجديد. هذه هي الدوافع العميقة وراء توجه وول ستريت نحو الويب 3: العالم القديم يجد صعوبة في إعادة خلق أسطورة الثروة، بينما قد يولد العالم الجديد عوائد ضخمة. ثالثًا، NFT: الهدف التالي الذي سيتم "تخزينه استراتيجيًا"؟ لذا، من المحتمل أن يصبح من في Web3 هو البيتكوين أو إثيريوم التالي؟ الإجابة ربما تكون: NFT، وخاصة الأصول الرائدة مثل CryptoPunks. كريبتو بانكس ليست مجرد "صور"، بل هي نوع من الأصول الرقمية النادرة الأصلية، بإجمالي عدد يبلغ 10,000 فقط. إذا كان البيتكوين هو "ذهب رقمي"، فإن بانكس أشبه بـ "موناليزا على السلسلة". حالياً، بدأت شركات الصناديق في إدراج CryptoPunks ضمن خزائنها. بمجرد أن تقوم أي شركة بتقليد طريقة MicroStrategy وTom Lee في اعتبار Punks كأصول استراتيجية وتخزينها بشكل مركزي، ستتغير بالكامل منطق تقييم السوق. على سبيل المثال: إذا كانت مؤسسة ما ستشتري CryptoPunks بنسبة 5%، فسيتعين عليها شراء 500 منها. هذه هي الطريقة التي تتبعها Fundstrat بالنسبة لإثيريوم. بعد ذلك، قد يفكر البعض في استخدام فكرة مماثلة لتخزين "NFT" من الجيل التالي مثل Azuki وPenguin وFidenza. أربعة، من تصفية المخزون إلى تخزينه: العوائد تتلاشى بسرعة إذا قسمنا تطوير الصناعة إلى أربع مراحل، يمكن فهمها ببساطة على أنها: مجموعة غير تقليدية تفرغ المخزون لتجربة مجموعة غير رئيسية تستثمر بشكل كبير في الإيمان بدأت الفئات الرئيسية في اختبار التفريغ تكديس جماعي من قبل الجماهير السائدة نحن الآن في نقطة التحول الحرجة من المرحلة الثالثة إلى المرحلة الرابعة. شخصيات مثل مايكل سايلور وتوم لي، لا يعتبرون من التقليديين في وول ستريت ولا هم من السكان الأصليين المشفرين البحتين، استثماراتهم الكبيرة تشير إلى أن الأموال الرئيسية تتدفق بشكل كبير، وعادة ما يعني هذا: لم يتبقَ الكثير من نافذة الأرباح. من استغراق MicroStrategy لعدة سنوات لشراء بيتكوين، إلى قضاء Tom Lee لبضعة أسابيع في التخطيط لإيثر، إذا كانت هناك مؤسسات تخطط لـ NFT في المستقبل، فقد يستغرق ذلك بضعة أيام فقط. تختفي الأرباح بطريقة متسارعة، من فاته البيتكوين اشترى إثيريوم؛ ومن فاته إثيريوم، فمن المحتمل أن ينظر فقط إلى NFT. خمسة، النظر إلى خزينة NFT من منظور منطق المقتنيات إذا كنت تعتقد أن إدخال NFT في خزينة الشركة يبدو "غير معقول"، فربما ينبغي عليك تغيير وجهة نظرك. في العالم الحقيقي، تقوم العديد من الشركات المدرجة بتخصيص أصول نادرة مثل الأعمال الفنية والتحف كدعم لقيمة الشركة. NFT في جوهرها ليست سوى مقتنيات رقمية أصلية، وبمجرد أن تصبح الأصول الرقمية الأصلية جزءًا من ميزانية الشركة، مثلما حدث مع النفط والذهب والأراضي، يمكن أن تعزز تقييم الشركة وتمكن السرد في السوق. قد تصبح CryptoPunks بمثابة بيتكوين في عالم NFTs، بينما تعتبر بعض NFTs الفنية المولدة امتدادًا لـ "منطق ايثر". في المستقبل، قد لا يكون امتلاك الشركات المالية لـ NFTs "ابتكارًا"، بل قد يصبح "معيارًا". ستة، التخطيط قبل عامين أو ثلاثة هو فرصة المستثمرين الأفراد للنجاح عادةً ما تفقد نافذة العائدات القصوى بعد دخول السوق بعد أن تكدست المؤسسات. عندما رأيت MicroStrategy تستثمر في بيتكوين، ذهبت لشراء بيتكوين، وقد ضاقت نسبة الارتفاع بالفعل؛ وعندما رأيت Tom Lee يشتري إثيريوم، ذهبت لشراء إثيريوم، وقد فاتتك فرصة التقدير المنخفض. بالنسبة لنا كأشخاص عاديين، فإن أكبر فرصة تأتي دائماً من التخطيط المسبق لمدة عامين أو ثلاثة. هذه هي قيمة البحث، وهي أيضًا الهدف الأساسي الذي نسعى لتحقيقه في أبحاث الاستثمار. خاتمة المستقبل لن ينتظر المترددين. لقد تم التحقق من منطق بيتكوين وإثيريوم، وقد تكون القصة التالية قد بدأت بالفعل في ظلام NFT. هل نواصل المشاهدة؟ أم نخطط مسبقًا؟ الخيار لا يزال في أيدينا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
1
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Jiumozhi
· 08-10 13:27
المتداولون على المدى القصير يسعون وراء الأرباح، بينما صانعو المدى الطويل يصنعون التاريخ! كل خطوة من PIJS تهدف إلى بناء نظام بيئي مستدام للتمويل اللامركزي، هل أنتم مستعدون للانضمام إلى هذه الثورة؟
إثيريوم ارتفع بعد ذلك، ما هو التالي؟
في الآونة الأخيرة، أثار الارتفاع القوي لإثيريوم اهتماماً واسعاً في السوق. مع إتمام Fundstrat التابعة لـ Tom Lee لبناء استراتيجية في إثيريوم، بدأ الناس يتساءلون: من سيكون التالي بعد بيتكوين وإثيريوم؟
قد تكون إجابة هذا السؤال مخفية في منطق العمليات الرأسمالية.
اولا، استغرق البيتكوين بضع سنوات، بينما استغرق إثيريوم بضعة أسابيع
بدأت MicroStrategy في بناء احتياطيات البيتكوين منذ عام 2020، وقد دفعت البيتكوين تدريجياً إلى منصة التمويل التقليدي. وقد استغرق هذا الأمر عدة سنوات. بينما أكمل توم لي تخصيص خزينة إثيريوم في بضعة أسابيع فقط.
هذا ليس مجرد اختلاف في الإيقاع الشخصي، بل هو إشارة لدخول صناعة التشفير بأكملها في "انفجار مضغوط". كانت الطرق المبكرة تتطلب سنوات من التجريب والخطأ، بينما يمكن الآن إنجاز التقليد أو حتى التفوق في غضون أسابيع.
إذن ما التالي؟ إذا كانت وول ستريت ستواصل التعمق في مجال التشفير، بخلاف بيتكوين وإثيريوم، ماذا يمكنهم أن يختاروا؟
ثانياً، نهاية الدورة الكبيرة، يحتاج رأس المال إلى سرد جديد
قبل مناقشة "التالي" ، دعونا نلقي نظرة على خلفية أكثر شمولاً:
على مدى الخمسين أو الستين عامًا الماضية، تم بناء سرد نمو رأس المال العالمي على أساس تكنولوجيا الإنترنت والإنترنت المحمول. سواء كان ذلك في وسائل التواصل الاجتماعي أو التجارة الإلكترونية، أو حتى الاقتصاد المنصاتي، أو فوائد حركة المرور، فقد تم استغلال جميع الفرص السائدة تقريبًا بشكل كامل، وأصبح مجال اللعب في سوق الأسهم الأمريكية التقليدية أصغر وأصغر.
رأس المال يسعى للربح بلا توقف. عندما تصل السرديات التقليدية إلى ذروتها، فإن الأموال ستبحث حتماً عن قصص جديدة.
حاليًا، هناك اتجاهان فقط يملكان إمكانيات انفجار حقيقية: الذكاء الاصطناعي و Web3.
الذكاء الاصطناعي لديه عوائق عالية وقيود قوة الحساب، مما يجعل من الصعب على الناس العاديين المشاركة. بينما مدخل Web3 أقل، ويتميز بهيكل مفتوح، مما يسهل أن يصبح أداة مالية ومنصة أصول من الجيل الجديد.
هذه هي الدوافع العميقة وراء توجه وول ستريت نحو الويب 3: العالم القديم يجد صعوبة في إعادة خلق أسطورة الثروة، بينما قد يولد العالم الجديد عوائد ضخمة.
ثالثًا، NFT: الهدف التالي الذي سيتم "تخزينه استراتيجيًا"؟
لذا، من المحتمل أن يصبح من في Web3 هو البيتكوين أو إثيريوم التالي؟
الإجابة ربما تكون: NFT، وخاصة الأصول الرائدة مثل CryptoPunks.
كريبتو بانكس ليست مجرد "صور"، بل هي نوع من الأصول الرقمية النادرة الأصلية، بإجمالي عدد يبلغ 10,000 فقط. إذا كان البيتكوين هو "ذهب رقمي"، فإن بانكس أشبه بـ "موناليزا على السلسلة".
حالياً، بدأت شركات الصناديق في إدراج CryptoPunks ضمن خزائنها. بمجرد أن تقوم أي شركة بتقليد طريقة MicroStrategy وTom Lee في اعتبار Punks كأصول استراتيجية وتخزينها بشكل مركزي، ستتغير بالكامل منطق تقييم السوق.
على سبيل المثال: إذا كانت مؤسسة ما ستشتري CryptoPunks بنسبة 5%، فسيتعين عليها شراء 500 منها. هذه هي الطريقة التي تتبعها Fundstrat بالنسبة لإثيريوم. بعد ذلك، قد يفكر البعض في استخدام فكرة مماثلة لتخزين "NFT" من الجيل التالي مثل Azuki وPenguin وFidenza.
أربعة، من تصفية المخزون إلى تخزينه: العوائد تتلاشى بسرعة
إذا قسمنا تطوير الصناعة إلى أربع مراحل، يمكن فهمها ببساطة على أنها:
مجموعة غير تقليدية تفرغ المخزون لتجربة
مجموعة غير رئيسية تستثمر بشكل كبير في الإيمان
بدأت الفئات الرئيسية في اختبار التفريغ
تكديس جماعي من قبل الجماهير السائدة
نحن الآن في نقطة التحول الحرجة من المرحلة الثالثة إلى المرحلة الرابعة.
شخصيات مثل مايكل سايلور وتوم لي، لا يعتبرون من التقليديين في وول ستريت ولا هم من السكان الأصليين المشفرين البحتين، استثماراتهم الكبيرة تشير إلى أن الأموال الرئيسية تتدفق بشكل كبير، وعادة ما يعني هذا: لم يتبقَ الكثير من نافذة الأرباح.
من استغراق MicroStrategy لعدة سنوات لشراء بيتكوين، إلى قضاء Tom Lee لبضعة أسابيع في التخطيط لإيثر، إذا كانت هناك مؤسسات تخطط لـ NFT في المستقبل، فقد يستغرق ذلك بضعة أيام فقط.
تختفي الأرباح بطريقة متسارعة، من فاته البيتكوين اشترى إثيريوم؛ ومن فاته إثيريوم، فمن المحتمل أن ينظر فقط إلى NFT.
خمسة، النظر إلى خزينة NFT من منظور منطق المقتنيات
إذا كنت تعتقد أن إدخال NFT في خزينة الشركة يبدو "غير معقول"، فربما ينبغي عليك تغيير وجهة نظرك.
في العالم الحقيقي، تقوم العديد من الشركات المدرجة بتخصيص أصول نادرة مثل الأعمال الفنية والتحف كدعم لقيمة الشركة. NFT في جوهرها ليست سوى مقتنيات رقمية أصلية، وبمجرد أن تصبح الأصول الرقمية الأصلية جزءًا من ميزانية الشركة، مثلما حدث مع النفط والذهب والأراضي، يمكن أن تعزز تقييم الشركة وتمكن السرد في السوق.
قد تصبح CryptoPunks بمثابة بيتكوين في عالم NFTs، بينما تعتبر بعض NFTs الفنية المولدة امتدادًا لـ "منطق ايثر". في المستقبل، قد لا يكون امتلاك الشركات المالية لـ NFTs "ابتكارًا"، بل قد يصبح "معيارًا".
ستة، التخطيط قبل عامين أو ثلاثة هو فرصة المستثمرين الأفراد للنجاح
عادةً ما تفقد نافذة العائدات القصوى بعد دخول السوق بعد أن تكدست المؤسسات.
عندما رأيت MicroStrategy تستثمر في بيتكوين، ذهبت لشراء بيتكوين، وقد ضاقت نسبة الارتفاع بالفعل؛ وعندما رأيت Tom Lee يشتري إثيريوم، ذهبت لشراء إثيريوم، وقد فاتتك فرصة التقدير المنخفض.
بالنسبة لنا كأشخاص عاديين، فإن أكبر فرصة تأتي دائماً من التخطيط المسبق لمدة عامين أو ثلاثة.
هذه هي قيمة البحث، وهي أيضًا الهدف الأساسي الذي نسعى لتحقيقه في أبحاث الاستثمار.
خاتمة
المستقبل لن ينتظر المترددين. لقد تم التحقق من منطق بيتكوين وإثيريوم، وقد تكون القصة التالية قد بدأت بالفعل في ظلام NFT.
هل نواصل المشاهدة؟ أم نخطط مسبقًا؟ الخيار لا يزال في أيدينا.