Orijinal yazar: Mason Nystrom, iant'ın yatırım ortağı
Editör: Zen, PANews
Merkezi olmayan altyapı ağları, özellikle fiziksel altyapı operasyonlarını finanse etmek için likidite oluşturmak için token teşviklerinden yararlanan kripto ağları hızla çoğalıyor. Bu ağların değeri açıktır: hesaplamadan enerjiye ve verilere kadar tüketen kaynaklar için daha iyi çözümler sağlarlar. Aksi takdirde, bu kaynaklar doğrudan şirket tarafından tüketilmekte veya daha yaygın olarak şirketin kendi ürün ve hizmetleri için kullanılmaktadır.
Örneğin, Web3 harita şirketi Hivemapper gibi merkezi olmayan ağlar, verileri doğrudan Uber gibi nakliye şirketlerine satar ve onlar da ürünlerini geliştirmek için görüntü verilerini kullanır. Aynı şekilde, merkezi olmayan akış dağıtım protokolü Livepeer, canlı akış uygulamalarının video kod dönüştürme hizmeti için pazara girmesini sağladı, ancak Bonfire gibi şirketler tarafından da entegre edildi ve bu da içerik oluşturucuların kendi canlı akışlarını başlatmasını kolaylaştırıyor.
Bu ağların potansiyelini daha iyi değerlendirmek için, onları sınıflandırmanın daha iyi bir yoluna ihtiyacımız var. Mevcut popüler endüstri adı DePIN'dir, ancak Iant, merkezi olmayan altyapı ağlarının iki kategorisine daha fazla bölünme getirmeyi önermektedir:
Merkezi Olmayan Fiziksel Altyapı Ağı (DePIN): Konuma bağlı donanım cihazlarını dağıtmak için teşvikler kullanan, tüketilebilir ve ikame edilemeyen kaynaklara sahip şifreli bir ağ
Merkezi Olmayan Kaynak Ağı (DeREN): Pazar oluşturmak ve konumdan bağımsız donanıma dayanan mevcut veya atıl durumdaki tüketilebilir, değiştirilebilir kaynakların arzını artırmak için teşviklerden yararlanan bir kriptografik ağ
DePIN, DeREN'den üç temel boyutta farklılık gösterir:
Kaynak ikame edilebilirliği
Donanım konumu dağıtımı
Kaynak oluşturma
Kaynak İkame Edilebilirliği
Yukarıdaki farklılıklardan en anlamlı olanı harcanabilir kaynakların ikame edilebilirliğidir.
Bir kaynak ağında, tüketilebilir kaynaklar değiştirilebilir çünkü ağın donanım varlıkları genellikle birbiriyle değiştirilebilir. Örneğin, Akash veya Render gibi ağlar tarafından sağlanan bilgi işlem kaynakları, bir GPU'nun aynı spesifikasyon ve kapasiteye sahip diğer herhangi bir GPU ile aynı işlem gücüne sahip olması nedeniyle oldukça değiştirilebilir. Yüksek frekanslı ticaret gibi son derece uzmanlaşmış faaliyetlerin dışında, ağ gecikmesi merkezi mimarilere kıyasla kabul edilebilir olduğu sürece, kullanıcılar genellikle donanımlarının coğrafi olarak nereye konuşlandırıldığını umursamazlar.
Bunun yerine DePIN, misli olmayan veya yarı misli olan kaynakları kullanır. Bu durumda harcanabilir varlıklar kolayca değiştirilemez ve donanım genellikle belirli bir ağa özgüdür. Örneğin, Hivemapper'ın araç içi kamerası belirli bir konumu haritalandırabilir, zaman içinde o konuma ve yere özgü veriler üretebilir. Ayrıca, Spexigon gibi bir görüntüleme ağı, havadan görüntü verilerini bir Hivemapper ağına katkıda bulunamaz; her ağın varlığı, görüntü haritası verileridir ve o ağa özgüdür.
Tabii ortada varlıklar da var. Örneğin, enerji birçok amaç için kullanılabileceği için yarı-mübadele edilebilirdir, ancak faydası iletilebileceği mesafe ile sınırlıdır.
Donanım konumu ve kaynak oluşturma
Donanım konumu ve kaynak oluşturma yakından ilişkilidir; uygulamaya özgü ve konuma bağlı donanımın konuşlandırılması genellikle özel kaynakların oluşturulmasıyla eşzamanlı olarak gerçekleşir.
Bu noktada DePIN, piyasa arz ve talep tarafını yapılandırmada daha fazla zorlukla karşı karşıyadır. Arz tarafı, konuma bağlı bir donanım kurulumu gerektirir ve talep üretimi, arz tarafının ağı tüketiciler için değerli kılmak için yeterli ölçeğe sahip olmasına bağlıdır.
Kaynak ağları, tedariki önyüklemek için daha kolaydır çünkü atıl tedarik herhangi bir yerden gelebilir ve genellikle yeni donanım ve altyapı oluşturmaya gerek yoktur. Ancak, değiştirilebilir varlıklara sahip kaynak ağları, bir kaynak ağından diğerine geçişin daha düşük maliyeti nedeniyle daha büyük bir rekabetle de karşı karşıyadır.
DePIN ve DeREN'de hendekler inşa edin
Şifreleme tabanlı kaynak ağları, AWS ve Google gibi web2 emsalleriyle rekabet etmek zorundadır. DePIN ve DeREN, ilk kaynak maliyetlerini sübvanse etmek için belirteçleri kullanabilirken, en başarılı ağlar yalnızca fiyat üzerinden rekabet etmeyecek, yeni talebin kilidini açacak veya pazarları benzersiz şekillerde genişletecektir.
Örneğin, Arweave dosya depolama fiyatlandırması konusunda rekabet etmez. Kalıcı depolama yoluyla yeni işlevsellik ve rahatlık sunar ve sonunda NFT meta verilerini depolamada ilgi gördü. DePIN kategorisinde, DIMO gibi mobil ağlar, pil zekası ve enerji yönetiminden daha iyi araç ticaretine kadar yeni bir uygulama dalgasına güç sağlamak için önceden silo haline getirilmiş verileri bir araya getiriyor.
Bir başka başarılı strateji, bir altyapı veya kaynak ağından yararlanan bir başlangıç ürünü oluşturarak dikey olarak entegre etmek ve talep oluşturmaktır. Render, GPU işleme yeteneklerini Octane yazılımıyla birleştirerek, temel bilgi işlem kaynakları ağının kullanımını yönlendirir.
İlgili okuma: DePIN parçasının tüm resmi: yıkıcı yenilik mi yoksa "havada kale" mi?
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Merkezi Olmayan Altyapı Ağlarının Taksonomisine Yönelik Yeni Öneriler: DePIN ve DeREN
Orijinal yazar: Mason Nystrom, iant'ın yatırım ortağı
Editör: Zen, PANews
Merkezi olmayan altyapı ağları, özellikle fiziksel altyapı operasyonlarını finanse etmek için likidite oluşturmak için token teşviklerinden yararlanan kripto ağları hızla çoğalıyor. Bu ağların değeri açıktır: hesaplamadan enerjiye ve verilere kadar tüketen kaynaklar için daha iyi çözümler sağlarlar. Aksi takdirde, bu kaynaklar doğrudan şirket tarafından tüketilmekte veya daha yaygın olarak şirketin kendi ürün ve hizmetleri için kullanılmaktadır.
Örneğin, Web3 harita şirketi Hivemapper gibi merkezi olmayan ağlar, verileri doğrudan Uber gibi nakliye şirketlerine satar ve onlar da ürünlerini geliştirmek için görüntü verilerini kullanır. Aynı şekilde, merkezi olmayan akış dağıtım protokolü Livepeer, canlı akış uygulamalarının video kod dönüştürme hizmeti için pazara girmesini sağladı, ancak Bonfire gibi şirketler tarafından da entegre edildi ve bu da içerik oluşturucuların kendi canlı akışlarını başlatmasını kolaylaştırıyor.
Bu ağların potansiyelini daha iyi değerlendirmek için, onları sınıflandırmanın daha iyi bir yoluna ihtiyacımız var. Mevcut popüler endüstri adı DePIN'dir, ancak Iant, merkezi olmayan altyapı ağlarının iki kategorisine daha fazla bölünme getirmeyi önermektedir:
DePIN, DeREN'den üç temel boyutta farklılık gösterir:
Kaynak İkame Edilebilirliği
Yukarıdaki farklılıklardan en anlamlı olanı harcanabilir kaynakların ikame edilebilirliğidir.
Bir kaynak ağında, tüketilebilir kaynaklar değiştirilebilir çünkü ağın donanım varlıkları genellikle birbiriyle değiştirilebilir. Örneğin, Akash veya Render gibi ağlar tarafından sağlanan bilgi işlem kaynakları, bir GPU'nun aynı spesifikasyon ve kapasiteye sahip diğer herhangi bir GPU ile aynı işlem gücüne sahip olması nedeniyle oldukça değiştirilebilir. Yüksek frekanslı ticaret gibi son derece uzmanlaşmış faaliyetlerin dışında, ağ gecikmesi merkezi mimarilere kıyasla kabul edilebilir olduğu sürece, kullanıcılar genellikle donanımlarının coğrafi olarak nereye konuşlandırıldığını umursamazlar.
Bunun yerine DePIN, misli olmayan veya yarı misli olan kaynakları kullanır. Bu durumda harcanabilir varlıklar kolayca değiştirilemez ve donanım genellikle belirli bir ağa özgüdür. Örneğin, Hivemapper'ın araç içi kamerası belirli bir konumu haritalandırabilir, zaman içinde o konuma ve yere özgü veriler üretebilir. Ayrıca, Spexigon gibi bir görüntüleme ağı, havadan görüntü verilerini bir Hivemapper ağına katkıda bulunamaz; her ağın varlığı, görüntü haritası verileridir ve o ağa özgüdür.
Tabii ortada varlıklar da var. Örneğin, enerji birçok amaç için kullanılabileceği için yarı-mübadele edilebilirdir, ancak faydası iletilebileceği mesafe ile sınırlıdır.
Donanım konumu ve kaynak oluşturma
Donanım konumu ve kaynak oluşturma yakından ilişkilidir; uygulamaya özgü ve konuma bağlı donanımın konuşlandırılması genellikle özel kaynakların oluşturulmasıyla eşzamanlı olarak gerçekleşir.
Bu noktada DePIN, piyasa arz ve talep tarafını yapılandırmada daha fazla zorlukla karşı karşıyadır. Arz tarafı, konuma bağlı bir donanım kurulumu gerektirir ve talep üretimi, arz tarafının ağı tüketiciler için değerli kılmak için yeterli ölçeğe sahip olmasına bağlıdır.
Kaynak ağları, tedariki önyüklemek için daha kolaydır çünkü atıl tedarik herhangi bir yerden gelebilir ve genellikle yeni donanım ve altyapı oluşturmaya gerek yoktur. Ancak, değiştirilebilir varlıklara sahip kaynak ağları, bir kaynak ağından diğerine geçişin daha düşük maliyeti nedeniyle daha büyük bir rekabetle de karşı karşıyadır.
DePIN ve DeREN'de hendekler inşa edin
Şifreleme tabanlı kaynak ağları, AWS ve Google gibi web2 emsalleriyle rekabet etmek zorundadır. DePIN ve DeREN, ilk kaynak maliyetlerini sübvanse etmek için belirteçleri kullanabilirken, en başarılı ağlar yalnızca fiyat üzerinden rekabet etmeyecek, yeni talebin kilidini açacak veya pazarları benzersiz şekillerde genişletecektir.
Örneğin, Arweave dosya depolama fiyatlandırması konusunda rekabet etmez. Kalıcı depolama yoluyla yeni işlevsellik ve rahatlık sunar ve sonunda NFT meta verilerini depolamada ilgi gördü. DePIN kategorisinde, DIMO gibi mobil ağlar, pil zekası ve enerji yönetiminden daha iyi araç ticaretine kadar yeni bir uygulama dalgasına güç sağlamak için önceden silo haline getirilmiş verileri bir araya getiriyor.
Bir başka başarılı strateji, bir altyapı veya kaynak ağından yararlanan bir başlangıç ürünü oluşturarak dikey olarak entegre etmek ve talep oluşturmaktır. Render, GPU işleme yeteneklerini Octane yazılımıyla birleştirerek, temel bilgi işlem kaynakları ağının kullanımını yönlendirir.
İlgili okuma: DePIN parçasının tüm resmi: yıkıcı yenilik mi yoksa "havada kale" mi?