E se o fornecimento de Bitcoin fosse 21B em vez de 21M? Redefinindo cada BTC como 100K satoshis (não 100M) mantém o fornecimento de satoshis o mesmo. Isso ainda pareceria escasso? 100M é apenas uma construção arbitrária. O fornecimento de Bitcoin é na verdade irrelevante - é o fornecimento de satoshis que conta.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
24 Curtidas
Recompensa
24
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
MidsommarWallet
· 07-15 17:06
Embora seja uma construção vazia, ainda é cheirosa.
Ver originalResponder0
OnChainDetective
· 07-14 08:00
meh... as métricas de oferta são apenas psicológicas. fiz os cálculos - os padrões de distribuição de satoshis permanecem idênticos. não caia em jogos decimais arbitrários.
Ver originalResponder0
PumpDoctrine
· 07-12 17:46
Qual é o significado? Tudo não passa de um jogo de números.
Ver originalResponder0
ChainWatcher
· 07-12 17:45
A escassez é apenas um efeito psicológico.
Ver originalResponder0
LiquidationAlert
· 07-12 17:44
A escassez é apenas uma questão psicológica.
Ver originalResponder0
GateUser-44a00d6c
· 07-12 17:36
A escassez é a essência do valor
Ver originalResponder0
AlwaysMissingTops
· 07-12 17:32
Quem disse que não? A escassez é puramente uma questão psicológica.
E se o fornecimento de Bitcoin fosse 21B em vez de 21M? Redefinindo cada BTC como 100K satoshis (não 100M) mantém o fornecimento de satoshis o mesmo. Isso ainda pareceria escasso? 100M é apenas uma construção arbitrária. O fornecimento de Bitcoin é na verdade irrelevante - é o fornecimento de satoshis que conta.