Blockchain e Jogos Não Cooperativos: Um Novo Experimento Social
Ao estudar Blockchain, frequentemente partimos da perspectiva das aplicações do mundo real, pensando em como utilizar esta tecnologia para transformar áreas como saúde, governo e cadeia de suprimentos. Esta abordagem é, sem dúvida, razoável e representa um caminho pelo qual a tecnologia Blockchain pode ser implementada e amplamente aceita. No entanto, se adotarmos uma dimensão mais elevada e observarmos a partir da origem do Bitcoin, que é esta Blockchain, perceberemos que ela trouxe uma nova experiência social para a sociedade humana. Isso requer que exploremos gradualmente e formemos novos ecossistemas e teorias, e não apenas que mapeemos logicamente o velho mundo para a nova tecnologia.
Conceitos-chave do jogo não cooperativo
O jogo não cooperativo refere-se a um quadro em que as ações de todos os participantes são vistas como ações individuais em um ambiente estratégico. Ele enfatiza a tomada de decisões autônomas por parte dos indivíduos, sem uma conexão direta com outros participantes no ambiente. Este tipo de jogo não só contém elementos de conflito, mas muitas vezes também envolve fatores de cooperação, que muitas vezes se sobrepõem. Em resumo, em um protocolo, as estratégias dos participantes afetam os interesses uns dos outros.
Na teoria dos jogos não cooperativos, um conceito chave é o equilíbrio de jogos não cooperativos, conhecido como equilíbrio de Nash. Quando a estratégia escolhida por qualquer participante é a mais otimizada, dada a estratégia determinada de todos os outros participantes, esse estado é definido como equilíbrio de Nash. Em outras palavras, no processo do jogo, se a estratégia de cada participante maximiza seu próprio retorno, enquanto os outros participantes seguem estratégias semelhantes, então essa combinação de estratégias atinge o equilíbrio de Nash.
Avaliação de Sistemas de Jogos Não Cooperativos
O sistema Bitcoin é um típico representante de um jogo não cooperativo. Apenas do ponto de vista do seu protocolo de mineração subjacente, cada Bitcoin produzido é extraído pelos mineradores através de um jogo não cooperativo. A estratégia de mineração de um minerador afeta todos os participantes; quando um minerador encontra uma estratégia mais eficaz, outros participantes também a imitam, como juntar-se a um pool de mineração maior ou comprar equipamentos mais avançados, promovendo conjuntamente o desenvolvimento de todo o ecossistema.
Nos processos de produção das empresas do mundo real, é quase impossível realizar jogos não cooperativos, sendo geralmente jogos cooperativos. O Bitcoin fornece um modelo prático para a teoria dos jogos não cooperativos, cujo núcleo está na ideia de "descentralização". A essência desse modelo é superar as fraquezas dos "modelos baseados na confiança", enfatizando que nenhum terceiro pode ser completamente confiável, sendo necessário verificar pessoalmente.
No início, as pessoas tentaram avaliar o valor do Bitcoin através de indicadores como o número de nós, endereços de posse e poder de mineração; esses dados refletem, na verdade, o grau de descentralização do Bitcoin. O Bitcoin resolveu os problemas de imutabilidade dos dados e de combate à inflação.
Desde a crise financeira de 2008, o desenvolvimento do sistema Bitcoin consumiu enormes recursos, utilizando a potência de cálculo do mundo físico para garantir a segurança do sistema através de um jogo não cooperativo, abrindo novos campos de pesquisa para a sociedade humana. Isso lembra às pessoas o processo pelo qual a teoria da macroeconomia proposta por Keynes se tornou uma disciplina importante após a Grande Depressão nos EUA em 1929. O white paper do Bitcoin e seu desenvolvimento prático ao longo de mais de uma década têm o potencial de se tornar uma nova corrente teórica no desenvolvimento da sociedade humana.
No entanto, a tendência atual de desenvolvimento do blockchain parece estar a inclinar-se para uma abordagem "baseada na confiança" e na busca pela usabilidade. A avaliação dos projetos considera cada vez mais indicadores como capacidade de processamento, velocidade de transação e volume de transações, sem se preocupar tanto com o grau de descentralização e com o estudo da teoria dos jogos. Se avaliarmos apenas com esses critérios, o valor do sistema Bitcoin pode ser severamente subestimado.
Conclusão
Os sistemas de jogos não cooperativos resolveram problemas que não podiam ser resolvidos por jogos centralizados ou cooperativos, criando novos produtos e ecossistemas. Em comparação, muitos projetos atuais apenas transferem tecnologias centralizadas já maduras para a Blockchain, sem resolver problemas substantivos.
A avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve ser feita a partir de várias perspetivas, como o grau de descentralização, o número e a qualidade dos participantes no jogo, a ecologia derivada, a capacidade de criar ativos nativos e informações, entre outros. Ao estudar projetos de blockchain, precisamos explorar em profundidade quais projetos realmente se alinham com as características dos sistemas de jogos não cooperativos, ao mesmo tempo que devemos avaliar racionalmente os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos usando diferentes padrões, pois eles são essencialmente produtos completamente diferentes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
9
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 07-17 00:56
O velho formigueiro foi hibernar?
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 07-17 00:25
Brincar é brincar, mas a verdade é que a centralização ainda é necessária.
Ver originalResponder0
BankruptcyArtist
· 07-15 20:31
Nash também não esperava este jogo...
Ver originalResponder0
DYORMaster
· 07-15 03:51
Descentralização é o verdadeiro caminho
Ver originalResponder0
HallucinationGrower
· 07-14 02:36
btc já subiu assim de novo, quem se importa com a disputa
O jogo não cooperativo da Blockchain: Bitcoin inicia um novo experimento na sociedade humana
Blockchain e Jogos Não Cooperativos: Um Novo Experimento Social
Ao estudar Blockchain, frequentemente partimos da perspectiva das aplicações do mundo real, pensando em como utilizar esta tecnologia para transformar áreas como saúde, governo e cadeia de suprimentos. Esta abordagem é, sem dúvida, razoável e representa um caminho pelo qual a tecnologia Blockchain pode ser implementada e amplamente aceita. No entanto, se adotarmos uma dimensão mais elevada e observarmos a partir da origem do Bitcoin, que é esta Blockchain, perceberemos que ela trouxe uma nova experiência social para a sociedade humana. Isso requer que exploremos gradualmente e formemos novos ecossistemas e teorias, e não apenas que mapeemos logicamente o velho mundo para a nova tecnologia.
Conceitos-chave do jogo não cooperativo
O jogo não cooperativo refere-se a um quadro em que as ações de todos os participantes são vistas como ações individuais em um ambiente estratégico. Ele enfatiza a tomada de decisões autônomas por parte dos indivíduos, sem uma conexão direta com outros participantes no ambiente. Este tipo de jogo não só contém elementos de conflito, mas muitas vezes também envolve fatores de cooperação, que muitas vezes se sobrepõem. Em resumo, em um protocolo, as estratégias dos participantes afetam os interesses uns dos outros.
Na teoria dos jogos não cooperativos, um conceito chave é o equilíbrio de jogos não cooperativos, conhecido como equilíbrio de Nash. Quando a estratégia escolhida por qualquer participante é a mais otimizada, dada a estratégia determinada de todos os outros participantes, esse estado é definido como equilíbrio de Nash. Em outras palavras, no processo do jogo, se a estratégia de cada participante maximiza seu próprio retorno, enquanto os outros participantes seguem estratégias semelhantes, então essa combinação de estratégias atinge o equilíbrio de Nash.
Avaliação de Sistemas de Jogos Não Cooperativos
O sistema Bitcoin é um típico representante de um jogo não cooperativo. Apenas do ponto de vista do seu protocolo de mineração subjacente, cada Bitcoin produzido é extraído pelos mineradores através de um jogo não cooperativo. A estratégia de mineração de um minerador afeta todos os participantes; quando um minerador encontra uma estratégia mais eficaz, outros participantes também a imitam, como juntar-se a um pool de mineração maior ou comprar equipamentos mais avançados, promovendo conjuntamente o desenvolvimento de todo o ecossistema.
Nos processos de produção das empresas do mundo real, é quase impossível realizar jogos não cooperativos, sendo geralmente jogos cooperativos. O Bitcoin fornece um modelo prático para a teoria dos jogos não cooperativos, cujo núcleo está na ideia de "descentralização". A essência desse modelo é superar as fraquezas dos "modelos baseados na confiança", enfatizando que nenhum terceiro pode ser completamente confiável, sendo necessário verificar pessoalmente.
No início, as pessoas tentaram avaliar o valor do Bitcoin através de indicadores como o número de nós, endereços de posse e poder de mineração; esses dados refletem, na verdade, o grau de descentralização do Bitcoin. O Bitcoin resolveu os problemas de imutabilidade dos dados e de combate à inflação.
Desde a crise financeira de 2008, o desenvolvimento do sistema Bitcoin consumiu enormes recursos, utilizando a potência de cálculo do mundo físico para garantir a segurança do sistema através de um jogo não cooperativo, abrindo novos campos de pesquisa para a sociedade humana. Isso lembra às pessoas o processo pelo qual a teoria da macroeconomia proposta por Keynes se tornou uma disciplina importante após a Grande Depressão nos EUA em 1929. O white paper do Bitcoin e seu desenvolvimento prático ao longo de mais de uma década têm o potencial de se tornar uma nova corrente teórica no desenvolvimento da sociedade humana.
No entanto, a tendência atual de desenvolvimento do blockchain parece estar a inclinar-se para uma abordagem "baseada na confiança" e na busca pela usabilidade. A avaliação dos projetos considera cada vez mais indicadores como capacidade de processamento, velocidade de transação e volume de transações, sem se preocupar tanto com o grau de descentralização e com o estudo da teoria dos jogos. Se avaliarmos apenas com esses critérios, o valor do sistema Bitcoin pode ser severamente subestimado.
Conclusão
Os sistemas de jogos não cooperativos resolveram problemas que não podiam ser resolvidos por jogos centralizados ou cooperativos, criando novos produtos e ecossistemas. Em comparação, muitos projetos atuais apenas transferem tecnologias centralizadas já maduras para a Blockchain, sem resolver problemas substantivos.
A avaliação de sistemas de jogos não cooperativos deve ser feita a partir de várias perspetivas, como o grau de descentralização, o número e a qualidade dos participantes no jogo, a ecologia derivada, a capacidade de criar ativos nativos e informações, entre outros. Ao estudar projetos de blockchain, precisamos explorar em profundidade quais projetos realmente se alinham com as características dos sistemas de jogos não cooperativos, ao mesmo tempo que devemos avaliar racionalmente os sistemas de jogos não cooperativos e os produtos financeiros abertos usando diferentes padrões, pois eles são essencialmente produtos completamente diferentes.