Fusão de ETH um ano depois: evolução do padrão MEV
A Fusão de ETH já passou um ano, e a quota de mercado do MEV-Boost estabilizou-se em cerca de 90%. Atualmente, a complexidade do MEV é extremamente alta, com vários papéis não usuários, incluindo buscadores, construtores, retransmissores, validadores e proponentes, todos envolvidos numa intensa disputa dentro do tempo de bloco de 12 segundos, cada um buscando maximizar seus benefícios.
Este artigo irá comparar as mudanças na taxa de lucro antes e depois do MEV, traçar o ciclo de vida do MEV após a Fusão de ETH e compartilhar algumas opiniões pessoais sobre questões de vanguarda.
1. Após a fusão, os lucros de MEV caíram significativamente
No ano anterior à fusão, de setembro de 2021 a setembro de 2022, (, o lucro médio de MEV foi de 22MU/M.
Após a fusão, um ano de )2022 de dezembro de 2023 até setembro de (, o lucro médio de MEV foi de 8,3 MU/M
Após a exclusão de eventos de hackers que não deveriam ser atribuídos ao MEV, a rentabilidade geral caiu significativamente, atingindo 62%. É importante notar que, devido a diferenças nos métodos estatísticos entre plataformas, isso só pode ser considerado uma validação macro e não é absolutamente preciso.
) 2. Modelo MEV tradicional
O MEV não é extraído principalmente pelos mineradores, mas sim capturado por traders DeFi através de várias estratégias de arbitragem, com os mineradores lucrando indiretamente com as taxas de transação.
Existem hackers inteligentes na blockchain que estão constantemente explorando vulnerabilidades de contratos, mas eles enfrentam o dilema de como lucrar sem serem ultrapassados. As assinaturas de transação são disseminadas publicamente no pool de memórias do Ethereum e, em questão de segundos, podem ser alvo de inúmeros caçadores que as monitoram e simulam.
Alguns hackers usam o método de contratos sobre contratos para esconder a lógica das transações, mas ainda podem ser superados. Os caçadores não apenas analisam as transações pai na cadeia, mas também analisam cada transação filha, completando automaticamente a simulação de lucros em segundos.
3. Modelo MEV pós-fusão
Após a Fusão de ETH, o intervalo de blocos tornou-se estável, os incentivos para os mineradores diminuíram, levando os validadores a aceitarem mais facilmente os leilões de transações MEV.
O ciclo de vida da transação após a fusão envolve papéis como buscadores, construtores, intermediários, proponentes e validadores:
Os construtores recebem transações de várias fontes para criar blocos
Os construtores enviam o bloco para o relay
O validador de retransmissão verifica a validade do bloco e calcula o montante a ser pago ao minerador.
O relay envia o pacote de sequência de transações e o preço de rendimento para o produtor de blocos do slot atual.
O minerador avalia todas as ofertas e escolhe o pacote de sequência com o maior retorno.
O minerador envia de volta o cabeçalho assinado ao relay
Após a publicação do bloco, a distribuição para os construtores e proponentes é feita através de recompensas de transações e blocos.
![Fusão de ETH um ano depois da evolução do padrão MEV]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-74f5f5cf4a523cb12518a989b34dbc2d.webp(
) 4. Resumo
1### O MEV-Boost reformulou o ciclo de vida das transações, dividindo-o em etapas mais detalhadas para permitir que os vários participantes competissem. Os buscadores e construtores estão em intensa competição interna, onde o fluxo de ordens é o rei.
Exploração de MEV de ponta inclui: transações privadas ) criptografia de limiar, criptografia de atraso, etc. (, transações justas ) FSS, leilão de MEV, etc. (, melhoria de PBS, etc.
Ethereum tem uma certa resistência à revisão da OFAC. Desde que não haja uma revisão de 100% dos validadores, transações resistentes à revisão ainda podem ser incluídas na blockchain.
A falta de incentivos dos retransmissores pode levar à centralização. No futuro, é possível obter lucros através de MEV-share e outros.
A transação agrupada ERC4337 pode aumentar a dificuldade de MEV a curto prazo, mas a longo prazo é imparável.
DeFi pode alcançar CeFi em certos aspectos, mas cada um tem suas vantagens e públicos-alvo.
MEV no Layer-2: Optimism e Arbitrum adotam diferentes soluções para reduzir o MEV dos mineradores, mas ainda existem oportunidades de MEV em cadeias laterais independentes.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
8
Compartilhar
Comentário
0/400
StakeWhisperer
· 07-24 23:09
O MEV já está assim???
Ver originalResponder0
ser_ngmi
· 07-24 06:57
Brinquei à toa com o mev durante um ano.
Ver originalResponder0
ZKSherlock
· 07-23 20:45
na verdade, as implicações de privacidade aqui são bastante preocupantes... a dominância de mev levanta sérias questões sobre a segurança teórica da informação
Ver originalResponder0
ChainDetective
· 07-23 17:11
É bastante sério, já está em 62% de abandono.
Ver originalResponder0
ChainSauceMaster
· 07-22 00:12
Dinheiro a menos é chorar, não é?
Ver originalResponder0
SellLowExpert
· 07-22 00:11
Onde está a taxa de retorno prometida? Você se prejudicou, não é?
Fusão de ETH um ano: Evolução do cenário de MEV e queda de 62% nos rendimentos
Fusão de ETH um ano depois: evolução do padrão MEV
A Fusão de ETH já passou um ano, e a quota de mercado do MEV-Boost estabilizou-se em cerca de 90%. Atualmente, a complexidade do MEV é extremamente alta, com vários papéis não usuários, incluindo buscadores, construtores, retransmissores, validadores e proponentes, todos envolvidos numa intensa disputa dentro do tempo de bloco de 12 segundos, cada um buscando maximizar seus benefícios.
Este artigo irá comparar as mudanças na taxa de lucro antes e depois do MEV, traçar o ciclo de vida do MEV após a Fusão de ETH e compartilhar algumas opiniões pessoais sobre questões de vanguarda.
1. Após a fusão, os lucros de MEV caíram significativamente
Após a exclusão de eventos de hackers que não deveriam ser atribuídos ao MEV, a rentabilidade geral caiu significativamente, atingindo 62%. É importante notar que, devido a diferenças nos métodos estatísticos entre plataformas, isso só pode ser considerado uma validação macro e não é absolutamente preciso.
) 2. Modelo MEV tradicional
O MEV não é extraído principalmente pelos mineradores, mas sim capturado por traders DeFi através de várias estratégias de arbitragem, com os mineradores lucrando indiretamente com as taxas de transação.
Existem hackers inteligentes na blockchain que estão constantemente explorando vulnerabilidades de contratos, mas eles enfrentam o dilema de como lucrar sem serem ultrapassados. As assinaturas de transação são disseminadas publicamente no pool de memórias do Ethereum e, em questão de segundos, podem ser alvo de inúmeros caçadores que as monitoram e simulam.
Alguns hackers usam o método de contratos sobre contratos para esconder a lógica das transações, mas ainda podem ser superados. Os caçadores não apenas analisam as transações pai na cadeia, mas também analisam cada transação filha, completando automaticamente a simulação de lucros em segundos.
3. Modelo MEV pós-fusão
Após a Fusão de ETH, o intervalo de blocos tornou-se estável, os incentivos para os mineradores diminuíram, levando os validadores a aceitarem mais facilmente os leilões de transações MEV.
O ciclo de vida da transação após a fusão envolve papéis como buscadores, construtores, intermediários, proponentes e validadores:
![Fusão de ETH um ano depois da evolução do padrão MEV]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-74f5f5cf4a523cb12518a989b34dbc2d.webp(
) 4. Resumo
1### O MEV-Boost reformulou o ciclo de vida das transações, dividindo-o em etapas mais detalhadas para permitir que os vários participantes competissem. Os buscadores e construtores estão em intensa competição interna, onde o fluxo de ordens é o rei.
Exploração de MEV de ponta inclui: transações privadas ) criptografia de limiar, criptografia de atraso, etc. (, transações justas ) FSS, leilão de MEV, etc. (, melhoria de PBS, etc.
Ethereum tem uma certa resistência à revisão da OFAC. Desde que não haja uma revisão de 100% dos validadores, transações resistentes à revisão ainda podem ser incluídas na blockchain.
A falta de incentivos dos retransmissores pode levar à centralização. No futuro, é possível obter lucros através de MEV-share e outros.
A transação agrupada ERC4337 pode aumentar a dificuldade de MEV a curto prazo, mas a longo prazo é imparável.
DeFi pode alcançar CeFi em certos aspectos, mas cada um tem suas vantagens e públicos-alvo.
MEV no Layer-2: Optimism e Arbitrum adotam diferentes soluções para reduzir o MEV dos mineradores, mas ainda existem oportunidades de MEV em cadeias laterais independentes.