Tendências de tratamento de casos no mundo crypto e análise de riscos legais
Nos últimos anos, surgiu em alguns lugares a prática de fiscalização interprovincial, que é conhecida como "pesca de alto-mar". Esta prática não se limita apenas ao campo do direito tradicional, mas também é comum em casos relacionados a moedas virtuais.
Do ponto de vista da defesa criminal, muitos casos envolvendo moedas virtuais apresentam controvérsias em relação a procedimentos como registro, jurisdição e manuseio de bens envolvidos, assim como em questões substantivas como a constituição do crime e a determinação da acusação. Devido à política de regulamentação rigorosa em relação às moedas virtuais no país, algumas agências de aplicação da lei de base frequentemente vinculam as moedas virtuais diretamente a atividades ilegais. Além disso, como realmente existem alguns grupos de alto patrimônio na indústria de moedas virtuais, a combinação desses dois fatores leva as agências de aplicação da lei a intensificar suas ações contra o setor de moedas virtuais, equiparando-se ao combate ao crime econômico tradicional.
No entanto, desde março deste ano, parece que o país começou a impor restrições ao fenômeno da "pesca em alto-mar". Há notícias de que o Ministério da Segurança Pública publicou novas regulamentações sobre o tratamento de casos criminais relacionados a empresas entre províncias, estabelecendo requisitos mais rigorosos para a jurisdição desses casos. Essa mudança de política fez com que o fenômeno da "pesca em alto-mar" esfriasse um pouco, e o setor de moeda virtual também sentiu o calor dessa mudança.
No mundo crypto, os crimes mais comuns incluem organização e liderança de atividades de pirâmide, jogo ilegal, operação ilegal, auxílio a atividades criminosas na rede de informação, bem como encobrimento e ocultação de produtos do crime, entre outros. Além disso, existem também crimes tradicionais como fraude, roubo e crimes relacionados com computadores.
É importante notar que os crimes relacionados com moedas virtuais são geralmente classificados como crimes cibernéticos, e o âmbito dos crimes cibernéticos é bastante amplo. De acordo com a legislação em vigor, os crimes cibernéticos incluem crimes informáticos tradicionais, crimes específicos relacionados com a rede, bem como outros atos delituosos cometidos através da rede.
Em termos de jurisdição do caso, em princípio, a polícia do local onde o crime ocorreu é a principal responsável por abrir o processo. No entanto, também pode ser a polícia do local de residência do suspeito, do local do servidor de rede, do local do prestador de serviços de rede, do local do sistema que foi atacado, e até mesmo do local onde os envolvidos no caso usam o sistema de rede, do local da vítima ou do local da perda de bens que pode abrir o processo.
Embora as novas regras se concentrem principalmente em casos interprovinciais envolvendo empresas, muitos casos de moeda virtual não envolvem empresas formais, existindo antes na forma de "pequenas oficinas". Isso significa que, mesmo com as novas regras, a indústria de moeda virtual ainda enfrenta o risco de ser "pescada no alto-mar".
Desde 2017, a regulamentação da indústria de moeda virtual tem sido um tema quente. No espaço Web3, a discussão entre "mundo crypto" e "mundo das cadeias" nunca cessou. Mesmo em cidades financeiramente abertas como Singapura, novas políticas de Web3 serão implementadas em breve, afetando principalmente o setor de moeda virtual.
A longo prazo, a contradição entre moedas virtuais descentralizadas e a regulamentação centralizada pode nunca ser completamente reconciliada. A situação ideal seria que ambas as partes pudessem, como ouriços, encontrar uma distância segura e confortável, alcançando a coexistência e o desenvolvimento.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
8
Compartilhar
Comentário
0/400
CryptoSurvivor
· 07-31 22:39
A regulação que tem de vir, virá.
Ver originalResponder0
MidnightSnapHunter
· 07-30 18:02
Se a regulamentação é tão rigorosa, por que é necessário fazer essas coisas?
Ver originalResponder0
CryptoCross-TalkClub
· 07-30 15:58
Esta onda realmente veio trazer calor, capturando idiotas, de uma turnê provincial para uma turnê nacional.
Ver originalResponder0
BearMarketNoodler
· 07-29 00:23
investidor de retalho nunca vai conseguir vencer a regulação.
Ver originalResponder0
MrRightClick
· 07-29 00:20
Conformidade é tudo. Tudo o que se faz deve ser em conformidade.
Ver originalResponder0
OnchainGossiper
· 07-29 00:12
Os pros devem estar a cumprir pena na prisão.
Ver originalResponder0
LayerHopper
· 07-29 00:10
Ainda assim, o volume de capital corre mais rápido.
Tendências de casos criminais de moeda virtual: novas regras de jurisdição podem afetar a aplicação da lei entre províncias
Tendências de tratamento de casos no mundo crypto e análise de riscos legais
Nos últimos anos, surgiu em alguns lugares a prática de fiscalização interprovincial, que é conhecida como "pesca de alto-mar". Esta prática não se limita apenas ao campo do direito tradicional, mas também é comum em casos relacionados a moedas virtuais.
Do ponto de vista da defesa criminal, muitos casos envolvendo moedas virtuais apresentam controvérsias em relação a procedimentos como registro, jurisdição e manuseio de bens envolvidos, assim como em questões substantivas como a constituição do crime e a determinação da acusação. Devido à política de regulamentação rigorosa em relação às moedas virtuais no país, algumas agências de aplicação da lei de base frequentemente vinculam as moedas virtuais diretamente a atividades ilegais. Além disso, como realmente existem alguns grupos de alto patrimônio na indústria de moedas virtuais, a combinação desses dois fatores leva as agências de aplicação da lei a intensificar suas ações contra o setor de moedas virtuais, equiparando-se ao combate ao crime econômico tradicional.
No entanto, desde março deste ano, parece que o país começou a impor restrições ao fenômeno da "pesca em alto-mar". Há notícias de que o Ministério da Segurança Pública publicou novas regulamentações sobre o tratamento de casos criminais relacionados a empresas entre províncias, estabelecendo requisitos mais rigorosos para a jurisdição desses casos. Essa mudança de política fez com que o fenômeno da "pesca em alto-mar" esfriasse um pouco, e o setor de moeda virtual também sentiu o calor dessa mudança.
No mundo crypto, os crimes mais comuns incluem organização e liderança de atividades de pirâmide, jogo ilegal, operação ilegal, auxílio a atividades criminosas na rede de informação, bem como encobrimento e ocultação de produtos do crime, entre outros. Além disso, existem também crimes tradicionais como fraude, roubo e crimes relacionados com computadores.
É importante notar que os crimes relacionados com moedas virtuais são geralmente classificados como crimes cibernéticos, e o âmbito dos crimes cibernéticos é bastante amplo. De acordo com a legislação em vigor, os crimes cibernéticos incluem crimes informáticos tradicionais, crimes específicos relacionados com a rede, bem como outros atos delituosos cometidos através da rede.
Em termos de jurisdição do caso, em princípio, a polícia do local onde o crime ocorreu é a principal responsável por abrir o processo. No entanto, também pode ser a polícia do local de residência do suspeito, do local do servidor de rede, do local do prestador de serviços de rede, do local do sistema que foi atacado, e até mesmo do local onde os envolvidos no caso usam o sistema de rede, do local da vítima ou do local da perda de bens que pode abrir o processo.
Embora as novas regras se concentrem principalmente em casos interprovinciais envolvendo empresas, muitos casos de moeda virtual não envolvem empresas formais, existindo antes na forma de "pequenas oficinas". Isso significa que, mesmo com as novas regras, a indústria de moeda virtual ainda enfrenta o risco de ser "pescada no alto-mar".
Desde 2017, a regulamentação da indústria de moeda virtual tem sido um tema quente. No espaço Web3, a discussão entre "mundo crypto" e "mundo das cadeias" nunca cessou. Mesmo em cidades financeiramente abertas como Singapura, novas políticas de Web3 serão implementadas em breve, afetando principalmente o setor de moeda virtual.
A longo prazo, a contradição entre moedas virtuais descentralizadas e a regulamentação centralizada pode nunca ser completamente reconciliada. A situação ideal seria que ambas as partes pudessem, como ouriços, encontrar uma distância segura e confortável, alcançando a coexistência e o desenvolvimento.