O problema da transparência no mercado de Token precisa ser resolvido com urgência, especialistas pedem a criação de um quadro de divulgação aberto
A indústria de criptomoedas desenvolveu-se ao longo de 15-16 anos e está em um ponto de virada importante. Embora algumas empresas de criptomoedas tenham começado a buscar IPO, o mercado de Token ainda enfrenta um problema significativo que impede o desenvolvimento da indústria: a falta de transparência. Especialistas da indústria acreditam que, se esse problema não for resolvido, o Token, como uma direção importante para a formação de capital no futuro, terá dificuldades para avançar.
Atualmente, o mercado de Token enfrenta o risco de se tornar um "mercado de limões". Devido à falta de um mecanismo eficaz de divulgação de informações, os investidores têm dificuldade em julgar a qualidade dos projetos, o que leva projetos de qualidade a relutarem em emitir moeda, enquanto projetos especulativos proliferam, resultando em uma deterioração da qualidade do mercado como um todo. Em comparação com o investimento em ações, os investidores de Token enfrentam mais riscos únicos, como proteção legal insuficiente, problemas de múltiplos Tokens, questões de participação parasitária, comportamentos inadequados dos fundadores, abuso por parte das fundações, entre outros.
Esses problemas estruturais levam a um prémio de risco dos Tokens de até 20%, muito acima dos 5% das ações. De acordo com a lógica de precificação dos mercados de capitais, esse alto prémio faz com que a avaliação dos Tokens seja desvalorizada em cerca de 80%. Essa enorme diferença de avaliação pode levar fundadores talentosos a optar por emitir ações em vez de Tokens, criando um ciclo vicioso.
Já surgiram algumas mudanças positivas na indústria, como a exploração de novas estruturas legais e avanços na regulamentação. No entanto, ainda existem muitos casos reais que expõem os sérios problemas existentes no mercado de tokens. Por exemplo, alguns projetos desmembram a propriedade intelectual dos tokens, deixando o fluxo de caixa totalmente para a equipe central; há projetos que discutem a emissão de tokens separados para novas linhas de negócios, prejudicando os interesses dos atuais detentores de tokens; e ainda há projetos que monetizam através da frente, mas não distribuem os lucros aos detentores de tokens.
Em resposta a essas questões, especialistas da indústria propuseram a concepção de um quadro de transparência de Token. Este é um modelo de auto-divulgação aberto e padronizado, destinado a permitir que os projetos comuniquem de forma clara suas informações estruturais ao mercado. O quadro inclui cerca de 20 questões, abrangendo descrição do negócio, cronograma de fornecimento e acordos com as bolsas, entre outros conteúdos, e fornece materiais de prova relevantes. O mecanismo de pontuação atribui diferentes pesos às perguntas com base em sua importância, gerando assim uma classificação simples e compreensível.
Os especialistas preveem que os projetos que participam e obtêm uma classificação razoável poderão ter os seus tokens a obter um prémio a longo prazo devido à transparência. Esta mudança pode não ser imediata, mas o aumento da transparência atrairá mais a atenção dos fundos de tokens de liquidez. A curto prazo, os projetos com bons fundamentos que são ignorados devido ao ruído do mercado podem tornar-se os principais beneficiários.
No entanto, projetos que veem os Tokens como ferramentas de arbitragem, carecendo de produtos reais ou abusando da estrutura de mercado, podem ser abandonados pelo mercado devido à falta de transparência. Especialistas acreditam que o surgimento de um quadro ajudará a pôr fim à superavaliação de "Tokens fraudulentos", permitindo que os recursos fluam de forma mais eficaz para projetos que realmente possuam uma correspondência com o mercado de produtos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
13 Curtidas
Recompensa
13
5
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainChef
· 07-29 11:04
mmm cheira a sopa de transparência meio cozinhada aqui... precisa de mais tempero, para ser sincero
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 07-29 02:55
Fala-se bem, mas na prática não funciona.
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 07-29 02:54
Daqui a três anos, esses problemas não serão nada. Não se preocupe.
Ver originalResponder0
TokenSleuth
· 07-29 02:35
Essa regulamentação realmente chegou, né?
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 07-29 02:34
Só se sabe a informação pública depois de todas as armadilhas dos projetos de qualidade estarem completas.
Especialistas pedem a criação de um quadro de transparência do mercado de Tokens para aumentar a avaliação e a proteção dos investidores.
O problema da transparência no mercado de Token precisa ser resolvido com urgência, especialistas pedem a criação de um quadro de divulgação aberto
A indústria de criptomoedas desenvolveu-se ao longo de 15-16 anos e está em um ponto de virada importante. Embora algumas empresas de criptomoedas tenham começado a buscar IPO, o mercado de Token ainda enfrenta um problema significativo que impede o desenvolvimento da indústria: a falta de transparência. Especialistas da indústria acreditam que, se esse problema não for resolvido, o Token, como uma direção importante para a formação de capital no futuro, terá dificuldades para avançar.
Atualmente, o mercado de Token enfrenta o risco de se tornar um "mercado de limões". Devido à falta de um mecanismo eficaz de divulgação de informações, os investidores têm dificuldade em julgar a qualidade dos projetos, o que leva projetos de qualidade a relutarem em emitir moeda, enquanto projetos especulativos proliferam, resultando em uma deterioração da qualidade do mercado como um todo. Em comparação com o investimento em ações, os investidores de Token enfrentam mais riscos únicos, como proteção legal insuficiente, problemas de múltiplos Tokens, questões de participação parasitária, comportamentos inadequados dos fundadores, abuso por parte das fundações, entre outros.
Esses problemas estruturais levam a um prémio de risco dos Tokens de até 20%, muito acima dos 5% das ações. De acordo com a lógica de precificação dos mercados de capitais, esse alto prémio faz com que a avaliação dos Tokens seja desvalorizada em cerca de 80%. Essa enorme diferença de avaliação pode levar fundadores talentosos a optar por emitir ações em vez de Tokens, criando um ciclo vicioso.
Já surgiram algumas mudanças positivas na indústria, como a exploração de novas estruturas legais e avanços na regulamentação. No entanto, ainda existem muitos casos reais que expõem os sérios problemas existentes no mercado de tokens. Por exemplo, alguns projetos desmembram a propriedade intelectual dos tokens, deixando o fluxo de caixa totalmente para a equipe central; há projetos que discutem a emissão de tokens separados para novas linhas de negócios, prejudicando os interesses dos atuais detentores de tokens; e ainda há projetos que monetizam através da frente, mas não distribuem os lucros aos detentores de tokens.
Em resposta a essas questões, especialistas da indústria propuseram a concepção de um quadro de transparência de Token. Este é um modelo de auto-divulgação aberto e padronizado, destinado a permitir que os projetos comuniquem de forma clara suas informações estruturais ao mercado. O quadro inclui cerca de 20 questões, abrangendo descrição do negócio, cronograma de fornecimento e acordos com as bolsas, entre outros conteúdos, e fornece materiais de prova relevantes. O mecanismo de pontuação atribui diferentes pesos às perguntas com base em sua importância, gerando assim uma classificação simples e compreensível.
Os especialistas preveem que os projetos que participam e obtêm uma classificação razoável poderão ter os seus tokens a obter um prémio a longo prazo devido à transparência. Esta mudança pode não ser imediata, mas o aumento da transparência atrairá mais a atenção dos fundos de tokens de liquidez. A curto prazo, os projetos com bons fundamentos que são ignorados devido ao ruído do mercado podem tornar-se os principais beneficiários.
No entanto, projetos que veem os Tokens como ferramentas de arbitragem, carecendo de produtos reais ou abusando da estrutura de mercado, podem ser abandonados pelo mercado devido à falta de transparência. Especialistas acreditam que o surgimento de um quadro ajudará a pôr fim à superavaliação de "Tokens fraudulentos", permitindo que os recursos fluam de forma mais eficaz para projetos que realmente possuam uma correspondência com o mercado de produtos.