As três grandes verdades e equívocos sobre aplicações de ativos de criptografia

Recentemente, o fundador da World, Alex Blania, apresentou sua mais recente estratégia ao setor de ativos de criptografia. Embora a entrada no mercado americano, aproveitando as vantagens políticas, seja notável, o verdadeiro destaque está na sua quebra de barreiras em cenários de consumo mainstream. Isso marca que os ativos de criptografia estão se desprendendo da etiqueta de "círculo geek" e realmente entrando no campo dos negócios do dia a dia.

A estratégia da World é bastante controversa: a prática de encorajar os cidadãos americanos a obter um "selo de autenticação real" através da digitalização de íris é de difícil implementação, mesmo com a promessa de proteção da privacidade, é difícil obter um reconhecimento amplo. No entanto, eles silenciosamente estabeleceram uma base tripla para este ousado plano nos últimos três anos.

O valor do produto em primeiro lugar, os incentivos de Token em segundo lugar

No início, o World também adotou a estratégia comum de incentivar a aquisição de novos usuários com Tokens. Este método, chamado de "modelo de sucesso do Bitcoin", na verdade inverte a causalidade. O World encontrou problemas em seus testes iniciais - embora o excesso de incentivos atraísse usuários, também trouxe críticas de círculos de privacidade e de alguns desenvolvedores.

O sucesso do Bitcoin deve-se ao fato de que, desde o início, ele ofereceu uma lógica de ativos inovadora: descentralização, quantidade fixa e não controlado pelos bancos centrais. As recompensas dos mineiros e o mito dos aumentos explosivos realmente atraíram os especuladores iniciais e, posteriormente, a participação de instituições e Estados, mas os verdadeiros construtores que permaneceram valorizam seu potencial como um novo sistema de ativos e pagamentos.

O mundo da encriptação também precisa seguir as leis econômicas básicas. Semelhante a qualquer projeto de empreendedorismo, primeiro desenvolve-se um produto prático e, em seguida, utiliza-se a moeda para resolver problemas de arranque frio ou incentivos ecológicos. Caso contrário, mesmo o modelo econômico mais complexo não passará de um castelo no ar.

Blania levantou três questões práticas desta vez: a dificuldade em distinguir entre humanos e máquinas nos domínios de amizades, jogos e crédito. Ele apresentou o sistema de "prova de humanidade" do World como solução e explicou por que vale a pena trocar um escaneamento de íris por um certificado de "identidade humana".

Na era em que a AI está rapidamente a penetrar em vários campos, mais cedo ou mais tarde, enfrentaremos a necessidade de "reconhecimento humano-máquina", a World apenas deu um passo à frente.

Enfrentando o desafio da "inversão da infraestrutura"

No início da euforia da encriptação, muitas pessoas se envolveram. Quando estávamos projetando o experimento do Bitcoin no MIT, pensávamos ingenuamente que poderíamos mudar completamente os sistemas de pagamento e financeiros em dois ou três anos. Dez anos se passaram e estamos apenas no começo.

Para levar os Ativos de criptografia ao mercado mainstream, é necessário manter a consistência com a experiência que os usuários e comerciantes tradicionais estão habituados. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os sistemas antigos e as novas tecnologias. Esta ponte muitas vezes requer fazer algumas concessões que são inaceitáveis aos olhos dos "encriptação fundamentalistas".

Esta fase é inevitável. É preciso passar pelo período desconfortável de "coexistência de novo e velho" - que Andreas Antonopoulos chama de inversão de infraestrutura (infrastructure inversion). Imagine: a discagem ocupa a linha telefônica, o primeiro carro percorre estradas de cascalho, essas cenas não soam muito harmoniosas.

Esse "período de transição tecnológica" torna difícil a promoção em larga escala do novo sistema inicialmente, podendo apenas ser usado como complemento em alguns cenários específicos, dificultando a completa ruptura do sistema existente. O campo da IA também enfrenta uma dificuldade semelhante.

O World inicialmente tentou pular esta fase, avançando diretamente com os tokens como núcleo. Mas a nova versão agora muda completamente a estratégia: eles abraçam a "inversão da infraestrutura", voltando à utilidade do produto, avançando de forma mais sólida e profunda.

Não se iluda achando que é possível criar uma carteira universal sem integrar com os sistemas existentes. O processo de depósito e levantamento deve ser tão suave quanto o PayPal promovia os pagamentos online na sua época, caso contrário, como se pode falar em mainstream?

É por isso que a nova versão do World App, logo após o seu lançamento, integrou sistemas de pagamento mainstream. Esta abordagem oferece uma sensação de confiança, familiaridade e utilidade. É precisamente porque está disposta a "ser retrocompatível" que permite que as finanças tradicionais tenham a oportunidade de observar e experimentar, em vez de serem diretamente eliminadas.

Esta estratégia também está silenciosamente a levar a encriptação para os bastidores dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, estas tecnologias podem tornar-se mainstream, mas antes disso, precisam primeiro de "seguir pelo caminho" dentro da estrutura existente, aperfeiçoando processos e reduzindo fricções.

É importante notar que muitos mecanismos de encriptação (incluindo modelos económicos) só podem funcionar após a escalabilidade. Para alcançar a escalabilidade, é necessário primeiro atrair utilizadores. Se não houver uma experiência básica do utilizador, nenhum modelo, por mais perfeito que seja, poderá funcionar.

O sucesso da encriptação depende da aplicação prática

Como todas as novas tecnologias, o sucesso da encriptação não é garantido. Não acredite nas previsões excessivamente otimistas. Em particular, o conceito central de "descentralização" da encriptação e sua contribuição disruptiva para o mercado nunca foram uma certeza.

As stablecoins são um ótimo exemplo. Para se integrar aos sistemas financeiros tradicionais, o mundo da encriptação criou esta ferramenta, que é realmente útil. Mas a questão que surge é: a sombra da gestão centralizada e das redes fechadas reaparece.

Eu tendem a acreditar que a arquitetura aberta acabará por prevalecer, mas não se esqueça de que aqueles "interesses estabelecidos" não cederão facilmente o mercado.

Blania e a sua equipa fizeram uma aposta ousada: apostaram que os utilizadores valorizariam o controlo descentralizado dos dados, e também apostaram que as empresas construiriam uma melhor experiência de utilizador neste sistema. Mas, uma vez que a identidade descentralizada desafie o status quo, enfrentará enormes desafios - os participantes centralizados têm uma vantagem natural em termos de experiência de utilizador e funcionalidade.

Assim, se a World quiser ultrapassar a curva, o primeiro passo é convencer os usuários a fornecerem seus dados biométricos. O mercado americano já foi lançado e em breve poderemos ver se eles conseguem encontrar um equilíbrio entre "privacidade e conveniência".

Claro, adotar uma abordagem mais suave de "entrada" pode ser mais sensato: por exemplo, emitir primeiro um "emblema de certificação" que possa desbloquear funcionalidades adicionais em aplicativos comuns. Não há necessidade de apressar os usuários a enfrentarem um dispositivo de escaneamento de íris desde o início. No entanto, a autenticação de identidade feita dessa forma pode não ser suficientemente confiável, podendo ser facilmente abusada ou contornada.

O julgamento de Blania pode estar correto. Na luta contínua contra a IA, apenas a biometria de alto nível pode fornecer uma verdadeira prova de "não quebrável" de que uma pessoa é real. Mas isso não significa que ele não possa adotar uma abordagem mais suave, evitando empurrar os usuários para passos excessivamente radicais desde o início.

Os usuários que recebem airdrops podem participar ativamente, mas esse estímulo dura no máximo alguns dias; uma vez que os subsídios param, o entusiasmo desaparece. O verdadeiro crescimento sustentável só existe na realização do valor diário, que é onde realmente está a sua verdadeira oportunidade.

Se a World App conseguir atrair usuários através de uma excelente experiência de pagamento, juntamente com canais de entrada e saída de fundos globais, então poderá realmente alcançar um crescimento explosivo.

Conclusão

Agora parece que eles apostaram tudo. A seguir, só precisamos nos concentrar em uma coisa:

O mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?

Independentemente de o esforço da World ser bem-sucedido ou não, espero ver mais projetos de Ativos de criptografia dispostos a mudar o foco da "economia de moeda" e "volatilidade de preços" para o desenvolvimento de produtos diários verdadeiramente práticos.

Porque essa mudança, embora não seja tão notável, é um passo crucial que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.