Perspectivas do ETF de Ativos de Criptografia de Hong Kong, ETF de ETH dos EUA e Controvérsia sobre a Classificação de Títulos do Ethereum
Recentemente, Hong Kong lançou os primeiros ETFs de ativos virtuais à vista, gerando ampla atenção no mercado. Ao mesmo tempo, as perspectivas do ETF de Éter à vista nos Estados Unidos e a controvérsia sobre se o Éter será considerado um título também se tornaram tópicos em destaque.
Listagem do ETF de ativos virtuais à vista de Hong Kong
No dia 30 de abril, 6 ETFs de ativos virtuais lançados por várias empresas de fundos foram oficialmente listados e começaram a ser negociados na Bolsa de Hong Kong. Esses ETFs abrangem duas principais criptomoedas: Bitcoin e Éter. Um executivo de uma empresa de fundos afirmou que o lançamento desses ETFs oferece novas oportunidades para os detentores de dólares de Hong Kong que buscam investimentos alternativos.
No entanto, os dados de negociação do primeiro dia mostram que o desempenho desses ETFs ficou aquém das expectativas. O volume total de negociações dos 6 ETFs foi de cerca de 12 milhões de dólares, muito abaixo do volume de negociações de 4,6 bilhões de dólares do primeiro dia do ETF de Bitcoin nos Estados Unidos. Apesar disso, os especialistas da indústria acreditam que isso ainda abriu as portas para os investidores de Hong Kong em investimentos em ativos alternativos. A longo prazo, considerando a incerteza do mercado de ações e do mercado imobiliário na China, o público de alta renda pode gradualmente aumentar seus investimentos em ETFs de ativos de criptografia em Hong Kong.
Análise das Perspectivas do ETF de Spot ETH nos EUA
Recentemente, uma empresa de gestão de ativos listou seu ETF de Ethereum à vista no site da Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) dos EUA. Embora isso marque o primeiro passo no processo de negociação, não significa necessariamente que obterá a aprovação da SEC. A SEC já adiou a decisão sobre o pedido deste ETF, concedendo-se mais 45 dias para avaliação.
Em comparação com o ETF de Bitcoin, as perspectivas para o ETF de Ethereum não são animadoras. Um analista de ETF estima que a probabilidade de a SEC aprovar o ETF de Ethereum em maio é de apenas 35%. A posição da SEC de que o Ethereum pode ser considerado um título aumentou a complexidade do processo de decisão. Um analista de um grande banco prevê que a aprovação regulatória do ETF de Ethereum à vista pode continuar a ser adiada, e pode até ser necessário recorrer a litígios para avançar.
Apesar dos desafios, os investidores e empresas norte-americanos continuam a lutar ativamente pela aprovação do ETF de ETH à vista. Se aprovado, isso será visto como um importante avanço na criação de uma ligação entre ativos de criptografia e produtos financeiros tradicionais.
A controvérsia sobre se o Ethereum será considerado um título
Recentemente, um documento de litígio judicial revelou que o presidente da SEC começou a tentar classificar o Ethereum como um ativo não registrado há pelo menos um ano. Uma empresa de software de blockchain está questionando essa tentativa da SEC por meio de um processo.
Segundo relatos, a SEC aprovou em março de 2023 uma ordem formal de investigação sobre "ETH 2.0", autorizando a investigação e a convocação de partes envolvidas nas transações de ETH. A SEC parece ter a intenção de manter a investigação em sigilo, e os convocados foram solicitados a assinar um acordo de confidencialidade.
O presidente da SEC tem mantido uma atitude ambígua em relação à questão de saber se o Ethereum pertence a valores mobiliários. Durante a audiência no Congresso, ele recusou-se a responder a esta pergunta, o que gerou críticas de membros do Congresso. Alguns deputados acusaram a SEC de haver uma clara desconexão entre suas declarações públicas e suas ações privadas em relação ao ETH.
Historicamente, a SEC afirmou que o Ethereum não é um ativo de segurança. Mas após a nomeação do atual presidente, a posição da agência sofreu uma mudança sutil. Especialmente após a transição do Ethereum para o mecanismo de consenso PoS, o presidente da SEC insinuou que certas operações em blockchains PoS podem se enquadrar na definição de ativos de segurança.
Uma empresa de blockchain acredita que as ações da SEC são uma "tomada de poder" e desafia as ações da SEC em dois aspectos: sustentando que o Ethereum não se enquadra na definição de título e acusando a SEC de direcionar injustamente seus produtos.
Profissionais da indústria acreditam que a tentativa da SEC de classificar o ETH como um título pode ser uma manobra estratégica para obter controle regulatório sobre o ETH e outros tokens que podem ser considerados títulos. Dada a posição importante do Ethereum no ecossistema de ativos de criptografia, essa reclassificação pode ter um impacto profundo em toda a indústria.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A listagem do ETF de ativos virtuais em Hong Kong, o futuro do ETF de ETH nos EUA é incerto.
Perspectivas do ETF de Ativos de Criptografia de Hong Kong, ETF de ETH dos EUA e Controvérsia sobre a Classificação de Títulos do Ethereum
Recentemente, Hong Kong lançou os primeiros ETFs de ativos virtuais à vista, gerando ampla atenção no mercado. Ao mesmo tempo, as perspectivas do ETF de Éter à vista nos Estados Unidos e a controvérsia sobre se o Éter será considerado um título também se tornaram tópicos em destaque.
Listagem do ETF de ativos virtuais à vista de Hong Kong
No dia 30 de abril, 6 ETFs de ativos virtuais lançados por várias empresas de fundos foram oficialmente listados e começaram a ser negociados na Bolsa de Hong Kong. Esses ETFs abrangem duas principais criptomoedas: Bitcoin e Éter. Um executivo de uma empresa de fundos afirmou que o lançamento desses ETFs oferece novas oportunidades para os detentores de dólares de Hong Kong que buscam investimentos alternativos.
No entanto, os dados de negociação do primeiro dia mostram que o desempenho desses ETFs ficou aquém das expectativas. O volume total de negociações dos 6 ETFs foi de cerca de 12 milhões de dólares, muito abaixo do volume de negociações de 4,6 bilhões de dólares do primeiro dia do ETF de Bitcoin nos Estados Unidos. Apesar disso, os especialistas da indústria acreditam que isso ainda abriu as portas para os investidores de Hong Kong em investimentos em ativos alternativos. A longo prazo, considerando a incerteza do mercado de ações e do mercado imobiliário na China, o público de alta renda pode gradualmente aumentar seus investimentos em ETFs de ativos de criptografia em Hong Kong.
Análise das Perspectivas do ETF de Spot ETH nos EUA
Recentemente, uma empresa de gestão de ativos listou seu ETF de Ethereum à vista no site da Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) dos EUA. Embora isso marque o primeiro passo no processo de negociação, não significa necessariamente que obterá a aprovação da SEC. A SEC já adiou a decisão sobre o pedido deste ETF, concedendo-se mais 45 dias para avaliação.
Em comparação com o ETF de Bitcoin, as perspectivas para o ETF de Ethereum não são animadoras. Um analista de ETF estima que a probabilidade de a SEC aprovar o ETF de Ethereum em maio é de apenas 35%. A posição da SEC de que o Ethereum pode ser considerado um título aumentou a complexidade do processo de decisão. Um analista de um grande banco prevê que a aprovação regulatória do ETF de Ethereum à vista pode continuar a ser adiada, e pode até ser necessário recorrer a litígios para avançar.
Apesar dos desafios, os investidores e empresas norte-americanos continuam a lutar ativamente pela aprovação do ETF de ETH à vista. Se aprovado, isso será visto como um importante avanço na criação de uma ligação entre ativos de criptografia e produtos financeiros tradicionais.
A controvérsia sobre se o Ethereum será considerado um título
Recentemente, um documento de litígio judicial revelou que o presidente da SEC começou a tentar classificar o Ethereum como um ativo não registrado há pelo menos um ano. Uma empresa de software de blockchain está questionando essa tentativa da SEC por meio de um processo.
Segundo relatos, a SEC aprovou em março de 2023 uma ordem formal de investigação sobre "ETH 2.0", autorizando a investigação e a convocação de partes envolvidas nas transações de ETH. A SEC parece ter a intenção de manter a investigação em sigilo, e os convocados foram solicitados a assinar um acordo de confidencialidade.
O presidente da SEC tem mantido uma atitude ambígua em relação à questão de saber se o Ethereum pertence a valores mobiliários. Durante a audiência no Congresso, ele recusou-se a responder a esta pergunta, o que gerou críticas de membros do Congresso. Alguns deputados acusaram a SEC de haver uma clara desconexão entre suas declarações públicas e suas ações privadas em relação ao ETH.
Historicamente, a SEC afirmou que o Ethereum não é um ativo de segurança. Mas após a nomeação do atual presidente, a posição da agência sofreu uma mudança sutil. Especialmente após a transição do Ethereum para o mecanismo de consenso PoS, o presidente da SEC insinuou que certas operações em blockchains PoS podem se enquadrar na definição de ativos de segurança.
Uma empresa de blockchain acredita que as ações da SEC são uma "tomada de poder" e desafia as ações da SEC em dois aspectos: sustentando que o Ethereum não se enquadra na definição de título e acusando a SEC de direcionar injustamente seus produtos.
Profissionais da indústria acreditam que a tentativa da SEC de classificar o ETH como um título pode ser uma manobra estratégica para obter controle regulatório sobre o ETH e outros tokens que podem ser considerados títulos. Dada a posição importante do Ethereum no ecossistema de ativos de criptografia, essa reclassificação pode ter um impacto profundo em toda a indústria.