Parece haver um mal-entendido generalizado de que o Ethereum só pode ser escalado através de L2. Esta visão pode ser parcialmente originada de uma atenção excessiva ao L2 Rollup, ignorando o roadmap de escalabilidade do L1. Agora que o L2 foi amplamente compreendido, aceito e adotado, é hora de corrigir este erro. Vale a pena notar que o Arbitrum One se tornou a segunda maior cadeia de contratos inteligentes, apenas atrás do Ethereum L1.
Primeiro, é necessário esclarecer que o ETH, como um ativo monetário, sua forma de expansão não se limita apenas ao L2. Ele pode ser expandido através de L1, sidechains, outras L1, L2, estruturas semelhantes ao L2 ( como validum e chains optimistic ), e até mesmo por meio de provedores de serviços centralizados.
Atualmente, há milhões de ETH conectados a cadeias L2 e não L2, além de uma grande quantidade existente em locais fora da blockchain. Embora o ETH em L1 e L2 maduros ofereça garantias de segurança nativas, outras soluções, embora possam ter diferentes suposições de segurança, ainda podem escalar o ETH ou ativos de Éter. Vale a pena mencionar que o Bitcoin é um exemplo de ativo que é expandido principalmente através de serviços centralizados, e ainda assim continua a ser o ativo dominante no setor.
Voltando ao tópico da atualização do Ethereum L1 para zkEVM. Usar ZKP para escalar blockchains é um conceito antigo, que provavelmente começou com discussões sobre Bitcoin, até mesmo antes do Ethereum em si. A pesquisa sobre ZK-SNARKing do Ethereum acelerou em 2020 com a prova de conceito de ZK rollup. Em 2021, o termo "zkEVM" começou a se espalhar amplamente.
O caminho possível para a implementação da atualização L1 zkEVM inclui: primeiro, testar rollups zkEVM Type-2/2.5 e Type-1 em ambientes de produção, como os projetos Scroll, Linea e Taiko que estão prestes a ser lançados. Ao mesmo tempo, promover atualizações de infraestrutura como EIP-4844, sem estado e PBS.
A seguir, pode-se ver o surgimento da ponte Enshrined zkEVM, que permite a implantação de zkEVM do Tipo-1 sobre o L1. Isso proporcionará testes práticos para o código e circuitos zk que serão usados no zkEVM do L1 e permitirá que o L2 exista de forma totalmente descentralizada sem contratos inteligentes.
Uma vez verificados em ambiente de produção, a camada de execução L1 pode preparar-se para a atualização zkEVM. Os construtores irão ordenar transações, gerar provas e submeter à camada de consenso. Para o L1 zkEVM, as provas serão verificadas na camada de consenso. Isso permitirá que nós não construtores verifiquem eficazmente um grande número de transações, incluindo L2, L3, etc., todas comprovadas por uma única prova concisa do L1 zkEVM.
A ponte zkEVM consagrada pode continuar a existir acima da camada de execução L1, ou pode ser movida para a camada de consenso. Uma possível solução é manter um rollup L1 consagrado padrão, juntamente com vários rollups L2 consagrados do Tipo-0 e rollups L2 tradicionais e soberanos.
É importante notar que o rollup L2 consagrado terá seu próprio conjunto de trade-offs. O zkEVM inicial pode ser mais lento, com limitações de throughput e funcionalidade, e a frequência de atualizações pode ser menor. Eles serão totalmente executados por operadores de nós Ethereum, sem governança ou soberania independentes. Portanto, a inovação ocorrerá principalmente nas L2 tradicionais, e espera-se que a maioria dos usuários ainda escolha usá-las.
Esses diferentes tipos de soluções Layer 2 oferecerão aos usuários uma variedade de trade-offs e opções de funcionalidades, com a esperança de atender à grande maioria das necessidades do ecossistema blockchain nas próximas décadas.
Claro, tudo isso pode ser um excesso de design, e pode ser que não precisemos realmente de uma taxa de transferência tão alta. Uma abordagem mais conservadora seria manter o L1 inalterado, e pode ser que nunca vejamos zkEVM no L1. De qualquer forma, parece que estamos nos aproximando do fim desta década, e a direção futura ainda está cheia de incertezas. Mas essa visão é, sem dúvida, empolgante, pois soa muito interessante e cheia de possibilidades.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Compartilhar
Comentário
0/400
Web3ExplorerLin
· 29m atrás
hipótese: a escalabilidade l1 é a sabedoria antiga sobre a qual temos estado a dormir... é hora de acordar família
Ver originalResponder0
DefiEngineerJack
· 08-04 06:40
*sigh* a sua mentalidade de maxi l2 está dolorosamente desatualizada. a escalabilidade l1 sempre foi o caminho ideal.
Ver originalResponder0
GasGuzzler
· 08-04 06:37
Os mestres do L2 ainda não entenderam bem e já começaram a fazer acontecer com o L1.
Ethereum L1 zkEVM atualização: expansão além do L2
Ethereum L1 zkEVM: não é apenas uma patente de L2
Parece haver um mal-entendido generalizado de que o Ethereum só pode ser escalado através de L2. Esta visão pode ser parcialmente originada de uma atenção excessiva ao L2 Rollup, ignorando o roadmap de escalabilidade do L1. Agora que o L2 foi amplamente compreendido, aceito e adotado, é hora de corrigir este erro. Vale a pena notar que o Arbitrum One se tornou a segunda maior cadeia de contratos inteligentes, apenas atrás do Ethereum L1.
Primeiro, é necessário esclarecer que o ETH, como um ativo monetário, sua forma de expansão não se limita apenas ao L2. Ele pode ser expandido através de L1, sidechains, outras L1, L2, estruturas semelhantes ao L2 ( como validum e chains optimistic ), e até mesmo por meio de provedores de serviços centralizados.
Atualmente, há milhões de ETH conectados a cadeias L2 e não L2, além de uma grande quantidade existente em locais fora da blockchain. Embora o ETH em L1 e L2 maduros ofereça garantias de segurança nativas, outras soluções, embora possam ter diferentes suposições de segurança, ainda podem escalar o ETH ou ativos de Éter. Vale a pena mencionar que o Bitcoin é um exemplo de ativo que é expandido principalmente através de serviços centralizados, e ainda assim continua a ser o ativo dominante no setor.
Voltando ao tópico da atualização do Ethereum L1 para zkEVM. Usar ZKP para escalar blockchains é um conceito antigo, que provavelmente começou com discussões sobre Bitcoin, até mesmo antes do Ethereum em si. A pesquisa sobre ZK-SNARKing do Ethereum acelerou em 2020 com a prova de conceito de ZK rollup. Em 2021, o termo "zkEVM" começou a se espalhar amplamente.
O caminho possível para a implementação da atualização L1 zkEVM inclui: primeiro, testar rollups zkEVM Type-2/2.5 e Type-1 em ambientes de produção, como os projetos Scroll, Linea e Taiko que estão prestes a ser lançados. Ao mesmo tempo, promover atualizações de infraestrutura como EIP-4844, sem estado e PBS.
A seguir, pode-se ver o surgimento da ponte Enshrined zkEVM, que permite a implantação de zkEVM do Tipo-1 sobre o L1. Isso proporcionará testes práticos para o código e circuitos zk que serão usados no zkEVM do L1 e permitirá que o L2 exista de forma totalmente descentralizada sem contratos inteligentes.
Uma vez verificados em ambiente de produção, a camada de execução L1 pode preparar-se para a atualização zkEVM. Os construtores irão ordenar transações, gerar provas e submeter à camada de consenso. Para o L1 zkEVM, as provas serão verificadas na camada de consenso. Isso permitirá que nós não construtores verifiquem eficazmente um grande número de transações, incluindo L2, L3, etc., todas comprovadas por uma única prova concisa do L1 zkEVM.
A ponte zkEVM consagrada pode continuar a existir acima da camada de execução L1, ou pode ser movida para a camada de consenso. Uma possível solução é manter um rollup L1 consagrado padrão, juntamente com vários rollups L2 consagrados do Tipo-0 e rollups L2 tradicionais e soberanos.
É importante notar que o rollup L2 consagrado terá seu próprio conjunto de trade-offs. O zkEVM inicial pode ser mais lento, com limitações de throughput e funcionalidade, e a frequência de atualizações pode ser menor. Eles serão totalmente executados por operadores de nós Ethereum, sem governança ou soberania independentes. Portanto, a inovação ocorrerá principalmente nas L2 tradicionais, e espera-se que a maioria dos usuários ainda escolha usá-las.
Esses diferentes tipos de soluções Layer 2 oferecerão aos usuários uma variedade de trade-offs e opções de funcionalidades, com a esperança de atender à grande maioria das necessidades do ecossistema blockchain nas próximas décadas.
Claro, tudo isso pode ser um excesso de design, e pode ser que não precisemos realmente de uma taxa de transferência tão alta. Uma abordagem mais conservadora seria manter o L1 inalterado, e pode ser que nunca vejamos zkEVM no L1. De qualquer forma, parece que estamos nos aproximando do fim desta década, e a direção futura ainda está cheia de incertezas. Mas essa visão é, sem dúvida, empolgante, pois soa muito interessante e cheia de possibilidades.