Hoje vi um tweet do Blue Fox Notes, que falava sobre o futuro quando o orçamento de segurança do Bitcoin pode não ser mais atraente para os mineiros. Para manter a segurança do Bitcoin, uma das propostas é a criação de uma super moeda meme no Ethereum, baseada em Bitcoin ERC-20, e então a segurança seria garantida pelo Ethereum.
Então, de repente, lembrei-me de que no final de um artigo anterior, um leitor deixou um comentário que também falava de uma questão semelhante. O conteúdo daquele comentário era o seguinte:
Uma vez que a potência de cálculo diminui, o custo de atacar a rede Bitcoin torna-se mais baixo; se os mineiros saírem, isso equivale a uma paralisação da rede. Portanto, o valor do Bitcoin apresenta o risco de chegar a zero.
Ambos tratam da mesma questão, e essa questão, na verdade, eu já escrevi em artigos há muito tempo. Não é novidade, na minha impressão, provavelmente desde que Satoshi Nakamoto ainda estava ativo no fórum, os pioneiros do Bitcoin já pensavam sobre essa questão.
Curiosamente, toda vez que é mencionado, rapidamente é esquecido por todos, e então, alguns anos depois, quando é novamente referido como uma "descoberta surpreendente", gera uma nova onda de discussões acaloradas na comunidade...
A segurança da rede Bitcoin é mantida pelos mineiros, e a razão pela qual os mineiros estão dispostos a manter essa rede é, fundamentalmente, o interesse econômico. Os mineiros podem obter duas recompensas através da mineração: uma é a recompensa em bloco de Bitcoin, e a outra são as taxas de transação incluídas em cada bloco.
Mineiro, após receber essas recompensas, vende a moeda, desconta os custos de equipamento, eletricidade, manutenção, etc., e o que sobra é o seu lucro líquido.
O Bitcoin atinge novos máximos a cada quatro anos, e a lucratividade da mineração atrai um grande número de novos mineiros; no entanto, após cada mercado em alta, a chegada do mercado em baixa faz com que muitos mineiros de pequeno e médio porte sejam forçados a sair.
Este ciclo repete-se uma e outra vez, e este tipo de histórias é encenado repetidamente.
Desde o lançamento do Bitcoin até agora, após várias rodadas de dura purificação do mercado, basicamente apenas os mineiros com grande força conseguem sobreviver até agora e continuar firmes. Assim, a tendência geral é que o número de mineiros diminua cada vez mais e o poder de computação se concentre.
Por que esses mineiros poderosos conseguiram persistir até agora?
A razão fundamental é que o preço do Bitcoin tem continuado a atingir novos máximos, o que garante que os mineiros, apesar de os recompensas de bloco estarem a diminuir, ainda conseguem lucrar devido à alta dos preços das moedas.
Durante este processo, um fenômeno torna-se cada vez mais evidente: a saber, que o aumento do Bitcoin está a tornar-se cada vez menor, não sendo mais possível repetir os aumentos de dezenas ou centenas de vezes como nos primeiros tempos.
Assim como qualquer produto financeiro, o Bitcoin também não pode subir para sempre; um dia, o seu preço se manterá em um nível relativamente estável.
Por outro lado, de acordo com a regra da redução pela metade do bloco, por volta do ano 2140, a recompensa do bloco do Bitcoin irá se aproximar infinitamente de zero, e nessa altura, a renda dos mineiros de Bitcoin basicamente será apenas as taxas de transação.
Portanto, certamente chegará um dia como este no futuro:
Na altura, o preço do Bitcoin estará a longo prazo dentro de uma faixa de flutuação muito pequena, e os mineiros só poderão lucrar com as taxas de transação.
Naquela época, se as regras de operação do Bitcoin existentes não mudassem e ainda se quisesse depender dos mineiros para minerar sem depender de forças externas para manter a segurança do Bitcoin, haveria apenas duas possibilidades:
Uma é que o preço do Bitcoin subiu extremamente alto, tão alto que não conseguimos imaginar agora.
Em segundo lugar, o Bitcoin começou a suportar um ecossistema de aplicações, com muitas aplicações realizando transações de alta frequência, fornecendo continuamente aos mineiros taxas de transação substanciais.
Caso contrário, o Bitcoin realmente enfrentará o risco de segurança mencionado nas duas afirmações acima.
A primeira possibilidade que estamos discutindo agora não tem muito significado, porque eu acredito que esse tipo de coisa não é algo que nossa geração possa ver.
E a segunda possibilidade é que a nossa geração talvez consiga ver. É também por isso que prestei muita atenção quando o ecossistema de inscrições surgiu.
Só lamento, após cerca de dois anos de experimentação, acredito que a prática da aplicação do ecossistema em Bitcoin provavelmente não é otimista.
No entanto, ainda vejo que muitos VC e investidores de risco estão a investir ativamente em projetos de camada dois do Bitcoin ou em projetos do ecossistema do Bitcoin -------- isso realmente requer coragem e merece a minha admiração.
Voltando à realidade, eu realmente acho que existem riscos de segurança com o Bitcoin, mas cada geração tem suas próprias questões. Nós, da nossa geração, podemos testemunhar e participar desse milagre e fazer um pequeno esforço é motivo suficiente para nos sentirmos orgulhosos. Durante nossas vidas, provavelmente não precisaremos nos preocupar com esse risco.
A próxima geração deve ter boas soluções para este problema.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A segurança da Bitcoin
Hoje vi um tweet do Blue Fox Notes, que falava sobre o futuro quando o orçamento de segurança do Bitcoin pode não ser mais atraente para os mineiros. Para manter a segurança do Bitcoin, uma das propostas é a criação de uma super moeda meme no Ethereum, baseada em Bitcoin ERC-20, e então a segurança seria garantida pelo Ethereum.
Então, de repente, lembrei-me de que no final de um artigo anterior, um leitor deixou um comentário que também falava de uma questão semelhante. O conteúdo daquele comentário era o seguinte:
Uma vez que a potência de cálculo diminui, o custo de atacar a rede Bitcoin torna-se mais baixo; se os mineiros saírem, isso equivale a uma paralisação da rede. Portanto, o valor do Bitcoin apresenta o risco de chegar a zero.
Ambos tratam da mesma questão, e essa questão, na verdade, eu já escrevi em artigos há muito tempo. Não é novidade, na minha impressão, provavelmente desde que Satoshi Nakamoto ainda estava ativo no fórum, os pioneiros do Bitcoin já pensavam sobre essa questão.
Curiosamente, toda vez que é mencionado, rapidamente é esquecido por todos, e então, alguns anos depois, quando é novamente referido como uma "descoberta surpreendente", gera uma nova onda de discussões acaloradas na comunidade...
A segurança da rede Bitcoin é mantida pelos mineiros, e a razão pela qual os mineiros estão dispostos a manter essa rede é, fundamentalmente, o interesse econômico. Os mineiros podem obter duas recompensas através da mineração: uma é a recompensa em bloco de Bitcoin, e a outra são as taxas de transação incluídas em cada bloco.
Mineiro, após receber essas recompensas, vende a moeda, desconta os custos de equipamento, eletricidade, manutenção, etc., e o que sobra é o seu lucro líquido.
O Bitcoin atinge novos máximos a cada quatro anos, e a lucratividade da mineração atrai um grande número de novos mineiros; no entanto, após cada mercado em alta, a chegada do mercado em baixa faz com que muitos mineiros de pequeno e médio porte sejam forçados a sair.
Este ciclo repete-se uma e outra vez, e este tipo de histórias é encenado repetidamente.
Desde o lançamento do Bitcoin até agora, após várias rodadas de dura purificação do mercado, basicamente apenas os mineiros com grande força conseguem sobreviver até agora e continuar firmes. Assim, a tendência geral é que o número de mineiros diminua cada vez mais e o poder de computação se concentre.
Por que esses mineiros poderosos conseguiram persistir até agora?
A razão fundamental é que o preço do Bitcoin tem continuado a atingir novos máximos, o que garante que os mineiros, apesar de os recompensas de bloco estarem a diminuir, ainda conseguem lucrar devido à alta dos preços das moedas.
Durante este processo, um fenômeno torna-se cada vez mais evidente: a saber, que o aumento do Bitcoin está a tornar-se cada vez menor, não sendo mais possível repetir os aumentos de dezenas ou centenas de vezes como nos primeiros tempos.
Assim como qualquer produto financeiro, o Bitcoin também não pode subir para sempre; um dia, o seu preço se manterá em um nível relativamente estável.
Por outro lado, de acordo com a regra da redução pela metade do bloco, por volta do ano 2140, a recompensa do bloco do Bitcoin irá se aproximar infinitamente de zero, e nessa altura, a renda dos mineiros de Bitcoin basicamente será apenas as taxas de transação.
Portanto, certamente chegará um dia como este no futuro:
Na altura, o preço do Bitcoin estará a longo prazo dentro de uma faixa de flutuação muito pequena, e os mineiros só poderão lucrar com as taxas de transação.
Naquela época, se as regras de operação do Bitcoin existentes não mudassem e ainda se quisesse depender dos mineiros para minerar sem depender de forças externas para manter a segurança do Bitcoin, haveria apenas duas possibilidades:
Uma é que o preço do Bitcoin subiu extremamente alto, tão alto que não conseguimos imaginar agora.
Em segundo lugar, o Bitcoin começou a suportar um ecossistema de aplicações, com muitas aplicações realizando transações de alta frequência, fornecendo continuamente aos mineiros taxas de transação substanciais.
Caso contrário, o Bitcoin realmente enfrentará o risco de segurança mencionado nas duas afirmações acima.
A primeira possibilidade que estamos discutindo agora não tem muito significado, porque eu acredito que esse tipo de coisa não é algo que nossa geração possa ver.
E a segunda possibilidade é que a nossa geração talvez consiga ver. É também por isso que prestei muita atenção quando o ecossistema de inscrições surgiu.
Só lamento, após cerca de dois anos de experimentação, acredito que a prática da aplicação do ecossistema em Bitcoin provavelmente não é otimista.
No entanto, ainda vejo que muitos VC e investidores de risco estão a investir ativamente em projetos de camada dois do Bitcoin ou em projetos do ecossistema do Bitcoin -------- isso realmente requer coragem e merece a minha admiração.
Voltando à realidade, eu realmente acho que existem riscos de segurança com o Bitcoin, mas cada geração tem suas próprias questões. Nós, da nossa geração, podemos testemunhar e participar desse milagre e fazer um pequeno esforço é motivo suficiente para nos sentirmos orgulhosos. Durante nossas vidas, provavelmente não precisaremos nos preocupar com esse risco.
A próxima geração deve ter boas soluções para este problema.