VC coin'un arkasındaki mantığı çözmek

Son zamanlarda, kripto para piyasasında ( VC) tarafından yönlendirilen birçok proje ortaya çıktı, özellikle Staking ve CeDeFi alanında. Bu projeler yüksek değerlemeler ve piyasa ilgisi ile hızlı bir şekilde fon topladı, ancak yatırımcılar yöntemlere aşina oldukça, çekicilikleri yavaş yavaş azaldı.

Ethena, IO ve MSN örneğiyle, VC projelerinin yükseliş ve düşüş sürecini analiz edebiliriz:

Ethena, yüksek değerleme ve sıkı beyaz liste mekanizması ile VC aşamasında mükemmel performans gösterdi, ancak ardından token fiyatı büyük bir düşüş yaşadı, birçok VC yatırımı kilitlendi. IO, 30 milyon dolar fonlama duyurusunun ardından dikkatleri üzerine çekti, ancak teknoloji olgunlaşmamış ve güvenlik açıkları vardı, nihayetinde hacker saldırısına uğradı. MSN kurucusu geniş çapta tanıtım yaparak yatırım çekti, ancak borsa işlemine başladıktan sonra hızla ivme kaybetti, token değeri neredeyse sıfıra indi.

Ayrıca EtherFi, Bouncebit ve Eigenlayer gibi nispeten başarılı VC projeleri de mevcut, ancak homojenlik oldukça fazladır. Bu projeler genellikle başlangıçtan itibaren işlem platformunu, ekibini ve çıkış planını belirler, ardından "taşıyıcı" olacak VC finansmanı ararlar.

Bu finansman turundaki heyecan, piyasa balonuna neden oldu ve yüksek değerlemeli projelerin beklentilerini gerçekleştirmesi zorlaştı. Kripto para girişim sermayesi adı altında birçok fon piyasaya akın etti ve büyük miktarda sermaye topladı. VC kuruluşları, LP'lerin zaman gereksinimlerini karşılamak için, fonları kısa bir süre içinde piyasaya yatırmak zorunda kaldı ve bu da projelerin değerlemelerinin artmasına yol açtı.

İdealistlerin sürdürülebilir olması zordur, kukla projeler sermaye operasyonlarına bağımlıdır. Kuzey Amerika bölgesinde, genellikle idealist bir yaklaşım benimseyen bazı proje sahipleri bulunur, ancak genellikle sürdürülebilirlik konusunda zorluk yaşarlar. Diğer bir grup ise sahneye çıkarılan "kukla" kuruculardır; projeler, dikkatlice tasarlanmış tanıtım ve arka plandaki destek sistemine bağımlıdır. Ayrıca, bazı projeler tamamen VC ile iş birliği yaparak kısa vadeli kâr sağlayan "toprak köpeği" projeleri yayınlamaktadır.

Ayrıca, tamamen homomorfik şifreleme araştırmaları yapan Zama ve Fhenix gibi önde gelen bilim ekiplerinden oluşan mükemmel projeler de bulunmaktadır. Bu ekip üyeleri genellikle gerçek bilim insanlarıdır, akademik araştırmalara ve endüstri ilerlemesine odaklanmaktadırlar. Paradigm'in yatırım yaptığı projeler de dikkate değer, kısa vadeli performansı belirsiz olsa da uzun vadeli görünümü umut verici.

Kuzey Amerika fonları teknolojiye ve duyguya önem verir, kısa vadede başarılı olması zor projeleri desteklemeye istekli. Asya fonları ise daha çok gerçek sonuçlara odaklanır, daha fazla zincir üstü likidite ve piyasa onayı elde etme yollarına dikkat eder.

Bireysel yatırımcılar için yatırım düşüncelerini değiştirmek, proje sahiplerinin bakış açısında onlarla birlikte VC'lerden kâr elde etmek gereklidir. Teknik bir geçmişe sahip olanlar, projelerin gerçekliğini daha kolay tanıyabilir; sektördeki bilgi kanalları ile birçok "toplama projeyi" keşfedebilirler.

"Altın Madencisi Teorisi" piyasanın gerçek bir altın madeni olmadığını, projelerin yeni kullanıcıların tüketimine bağımlı olduğunu ortaya koyuyor. Mevcut piyasadaki "insan madeni" VC'nin kendisidir, asıl kazananlar ise proje sahipleriyle birlikte VC'yi kesen katılımcılardır.

Küçük maliyetli, kontrol edilebilir riskler, airdrop ve staking dağıtım stratejileriyle sürdürülebilir kazanç elde edilebilir. Yüksek değerleme ve düşük dolaşım projelerine dikkat edin, proje kalitesini değerlendirmek için blok zinciri tarayıcısı aracılığıyla token adres dağılımını kontrol edebilirsiniz.

ETH teknolojisi titiz, güvenliği yüksek, kripto para alanında ideal bir proje olarak uygundur, ancak teknoloji ile coin fiyatı arasında doğrudan bir ilişki yoktur.