Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na doğru ilerliyor, peşinde olduğumuz "Kitle Benimseme" yanlış bir yön mü?
Son zamanlarda sektörde Ethereum'a yönelik eleştiriler artıyor, bazıları Ethereum'un teknik detaylara fazla takılıp kullanıcı ihtiyaçlarını göz ardı ettiğini düşünüyor. Ancak geleneksel finans alanına baktığımızda, tamamen farklı bir manzarayla karşılaşıyoruz: Geleneksel finans kurumları ve çeşitli ülkelerin hükümetleri, blok zinciri teknolojisini aktif bir şekilde benimsemekte.
2024'te, Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS) "Finternet" (Finansal İnternet) kavramını ortaya koydu ve tokenizasyon ile blok zinciri teknolojisini bir sonraki nesil finansal para sistemi paradigması olarak konumlandırdı. Bu girişim, geleneksel finans dünyasında büyük bir yankı uyandırdı ve büyük finansal kuruluşlar ile merkez bankaları, tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleştirme ve ödeme uygulamaları gibi alanlarda keşiflerini hızlandırdı.
Uluslararası İhtiyaç Bankası'nın mBridge projesi, ülkelerin merkez bankası dijital para birimlerinin (CBDC) zincir üzerinde doğrudan sınır ötesi ödeme yapmasına olanak tanıyan EVM tabanlı bir kamu izinli zincirdir. Bu proje jeopolitik nedenlerle geçici olarak askıya alınmış olsa da, Rusya bu temele dayanarak BRICS Pay uluslararası ödeme sistemi başlatmıştır.
Diğer önemli proje Project Agora'dır. Bu proje, yedi büyük merkez bankası ve 40'tan fazla küresel finans devini bir araya getirerek, blockchain teknolojisi ve akıllı sözleşmeleri kullanarak küresel bir birleşik defter sistemi inşa etmeyi hedeflemektedir. Bu girişimler, geleneksel finans güçlerinin gözlem yapmaktan blockchain teknolojisini tamamen benimsemeye geçtiğini göstermektedir.
Buna karşılık, Web3 sektörü "Kitle Benimseme" sloganını yüksek sesle haykırırken, aslında daha çok meme token'ları ve kısa vadeli dikkat ekonomisini şişirmeye hevesli. Bu belirgin zıtlık, insanları düşündürüyor: Yanlış bir "Kitle Benimseme" yönünde mi ilerliyoruz?
Son birkaç yılda Web3 alanındaki "popüler projeler" genel olarak yenilikçi bir kılıfa bürünmüş spekülatif oyunlardır. Bu tür "Benimseme" yalnızca zenginliğin az sayıda insana yoğunlaştığı bir sıfır toplamlı oyundur ve sürdürülemezliği açıktır. Sektör ortamı giderek kötüleşiyor, hackerlar ve dolandırıcılık olayları artıyor, sıradan yatırımcıların çıkarları korunmakta zorlanıyor.
Web3, yalnızca global bir kumarhane olmamalı ve olamaz. Gerçekten sürdürülebilir ve pratik değere sahip uygulama senaryoları geliştirmesi gerekiyor. Ödemeler ve finans, şüphesiz Web3 teknolojisinin en uygulanabilir potansiyele sahip olduğu alanlardır.
Ethereum veya tüm sektör için temel sorun, teknik yönün doğru olup olmadığı değil, gerçekten değerli uygulamaların ne olduğunu anlayıp anlamadığımızdır. Teknolojik yeniliklere aşırı odaklandığımızda ve pazar ihtiyaçlarını göz ardı ettiğimizde; kavramlar üretmeye hevesli olduğumuzda ve gerçek senaryolardan uzaklaştığımızda, bu gelişim yönü doğru mudur?
Gelecek yıllar, Web3 uygulamalarının geniş ölçekli benimsemesine geçişte kritik bir dönüm noktası olma ihtimali taşıyor. Regülasyon uyumluluğu, hem en büyük zorluk hem de en büyük potansiyele sahip fırsat olarak karşımıza çıkıyor. Artan sayıda sinyal, Web3 endüstrisinin başlangıçtaki "vahşi çağdan" yavaş yavaş bir "uyum yeni çağına" geçtiğini gösteriyor.
Bu eğilimle birlikte, daha fazla geleneksel finans kuruluşunun Web3 alanına girdiğini görüyoruz, geleneksel finans güçleri BTC ETF aracılığıyla Bitcoin fiyatı üzerinde söz sahibi oluyor, yeni nesil Uyumluluk odaklı Web3 uygulamaları hızla yükseliyor, tüm sektör düzenleyici baskı altında yavaş yavaş bir düzen kuruyor.
Blok zinciri teknolojisinin gelecekteki ana savaş alanı, ödeme sistemleri yeniliği, fiziksel varlıkların tokenizasyonu (RWA), PayFi kavramı ve DeFi ile geleneksel finans (CeFi) arasındaki derin entegrasyona odaklanacaktır. Eğer sektör gerçek uygulama düzeyinde çığır açan gelişmeler sağlamak istiyorsa, düzenleyici kurumlar ve geleneksel finans kurumlarıyla etkileşimle yüzleşmek zorundadır.
Ethereum ekosistemi, altyapının sürekli yığılması ve uygulama ekosisteminin nispeten geride kalmasıyla yapısal bir dengesizlikle karşı karşıya. Teknolojik yeniliği sürdürürken piyasa rekabetçiliğini kaybetmemek, Ethereum'un bir çıkış yolu ararken yüzleşmesi gereken temel bir zorluktur.
Bir sektör katılımcısı olarak, Web3'ün daha sağlıklı ve daha değerli bir yönde gelişmesine katkıda bulunmalıyız. Sektör yalnızca spekülatif hareketlerle sınırlı olmamalı, aynı zamanda olumlu bir gelişim de olmalıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
9
Share
Comment
0/400
NotFinancialAdvice
· 07-21 13:33
Buraya kadar gelmişken bir tur daha oynayalım.
View OriginalReply0
ApeDegen
· 07-21 02:36
Yine bu düzeni oynuyorlar! Çoktan Rug Pull yaptılar.
View OriginalReply0
Whale_Whisperer
· 07-19 08:23
Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek olan bir sezgiye sahip.
View OriginalReply0
FalseProfitProphet
· 07-18 20:34
Kripto Para Trade uzun süre yapınca ilk amacını unuttum.
View OriginalReply0
GateUser-75ee51e7
· 07-18 20:33
Spekülatörlerin biraz daha sakin olması gerekiyor.
View OriginalReply0
GateUser-c799715c
· 07-18 20:31
Kim uyumluluğu umursuyor ki?
View OriginalReply0
OPsychology
· 07-18 20:18
Yine de Kripto Para Trade özgürlüğü daha iyi.
View OriginalReply0
GasGuzzler
· 07-18 20:10
Spekülasyon gerçek uygulamadır, gün boyunca boş şeylerle uğraşmayın.
View OriginalReply0
CryptoPhoenix
· 07-18 20:06
Ayı Piyasası'nın çilesi sonunda değer yeniden doğuşunu karşılayacak [破涕为笑]
Web3 sektörü uyumluluk yeni bir çağa giriyor, finans teknolojisi yenilikleri geleceği yönlendiriyor.
Web3 sektörü "Uyumluluk Yeni Çağı"na doğru ilerliyor, peşinde olduğumuz "Kitle Benimseme" yanlış bir yön mü?
Son zamanlarda sektörde Ethereum'a yönelik eleştiriler artıyor, bazıları Ethereum'un teknik detaylara fazla takılıp kullanıcı ihtiyaçlarını göz ardı ettiğini düşünüyor. Ancak geleneksel finans alanına baktığımızda, tamamen farklı bir manzarayla karşılaşıyoruz: Geleneksel finans kurumları ve çeşitli ülkelerin hükümetleri, blok zinciri teknolojisini aktif bir şekilde benimsemekte.
2024'te, Uluslararası Ödemeler Bankası (BIS) "Finternet" (Finansal İnternet) kavramını ortaya koydu ve tokenizasyon ile blok zinciri teknolojisini bir sonraki nesil finansal para sistemi paradigması olarak konumlandırdı. Bu girişim, geleneksel finans dünyasında büyük bir yankı uyandırdı ve büyük finansal kuruluşlar ile merkez bankaları, tokenizasyon altyapısı, varlık dijitalleştirme ve ödeme uygulamaları gibi alanlarda keşiflerini hızlandırdı.
Uluslararası İhtiyaç Bankası'nın mBridge projesi, ülkelerin merkez bankası dijital para birimlerinin (CBDC) zincir üzerinde doğrudan sınır ötesi ödeme yapmasına olanak tanıyan EVM tabanlı bir kamu izinli zincirdir. Bu proje jeopolitik nedenlerle geçici olarak askıya alınmış olsa da, Rusya bu temele dayanarak BRICS Pay uluslararası ödeme sistemi başlatmıştır.
Diğer önemli proje Project Agora'dır. Bu proje, yedi büyük merkez bankası ve 40'tan fazla küresel finans devini bir araya getirerek, blockchain teknolojisi ve akıllı sözleşmeleri kullanarak küresel bir birleşik defter sistemi inşa etmeyi hedeflemektedir. Bu girişimler, geleneksel finans güçlerinin gözlem yapmaktan blockchain teknolojisini tamamen benimsemeye geçtiğini göstermektedir.
Buna karşılık, Web3 sektörü "Kitle Benimseme" sloganını yüksek sesle haykırırken, aslında daha çok meme token'ları ve kısa vadeli dikkat ekonomisini şişirmeye hevesli. Bu belirgin zıtlık, insanları düşündürüyor: Yanlış bir "Kitle Benimseme" yönünde mi ilerliyoruz?
Son birkaç yılda Web3 alanındaki "popüler projeler" genel olarak yenilikçi bir kılıfa bürünmüş spekülatif oyunlardır. Bu tür "Benimseme" yalnızca zenginliğin az sayıda insana yoğunlaştığı bir sıfır toplamlı oyundur ve sürdürülemezliği açıktır. Sektör ortamı giderek kötüleşiyor, hackerlar ve dolandırıcılık olayları artıyor, sıradan yatırımcıların çıkarları korunmakta zorlanıyor.
Web3, yalnızca global bir kumarhane olmamalı ve olamaz. Gerçekten sürdürülebilir ve pratik değere sahip uygulama senaryoları geliştirmesi gerekiyor. Ödemeler ve finans, şüphesiz Web3 teknolojisinin en uygulanabilir potansiyele sahip olduğu alanlardır.
Ethereum veya tüm sektör için temel sorun, teknik yönün doğru olup olmadığı değil, gerçekten değerli uygulamaların ne olduğunu anlayıp anlamadığımızdır. Teknolojik yeniliklere aşırı odaklandığımızda ve pazar ihtiyaçlarını göz ardı ettiğimizde; kavramlar üretmeye hevesli olduğumuzda ve gerçek senaryolardan uzaklaştığımızda, bu gelişim yönü doğru mudur?
Gelecek yıllar, Web3 uygulamalarının geniş ölçekli benimsemesine geçişte kritik bir dönüm noktası olma ihtimali taşıyor. Regülasyon uyumluluğu, hem en büyük zorluk hem de en büyük potansiyele sahip fırsat olarak karşımıza çıkıyor. Artan sayıda sinyal, Web3 endüstrisinin başlangıçtaki "vahşi çağdan" yavaş yavaş bir "uyum yeni çağına" geçtiğini gösteriyor.
Bu eğilimle birlikte, daha fazla geleneksel finans kuruluşunun Web3 alanına girdiğini görüyoruz, geleneksel finans güçleri BTC ETF aracılığıyla Bitcoin fiyatı üzerinde söz sahibi oluyor, yeni nesil Uyumluluk odaklı Web3 uygulamaları hızla yükseliyor, tüm sektör düzenleyici baskı altında yavaş yavaş bir düzen kuruyor.
Blok zinciri teknolojisinin gelecekteki ana savaş alanı, ödeme sistemleri yeniliği, fiziksel varlıkların tokenizasyonu (RWA), PayFi kavramı ve DeFi ile geleneksel finans (CeFi) arasındaki derin entegrasyona odaklanacaktır. Eğer sektör gerçek uygulama düzeyinde çığır açan gelişmeler sağlamak istiyorsa, düzenleyici kurumlar ve geleneksel finans kurumlarıyla etkileşimle yüzleşmek zorundadır.
Ethereum ekosistemi, altyapının sürekli yığılması ve uygulama ekosisteminin nispeten geride kalmasıyla yapısal bir dengesizlikle karşı karşıya. Teknolojik yeniliği sürdürürken piyasa rekabetçiliğini kaybetmemek, Ethereum'un bir çıkış yolu ararken yüzleşmesi gereken temel bir zorluktur.
Bir sektör katılımcısı olarak, Web3'ün daha sağlıklı ve daha değerli bir yönde gelişmesine katkıda bulunmalıyız. Sektör yalnızca spekülatif hareketlerle sınırlı olmamalı, aynı zamanda olumlu bir gelişim de olmalıdır.