Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon: DAO'nun doğası, avantajları ve zorlukları
Son yıllarda, DAO bu yenilikçi organizasyon biçimi Web3 alanında bir dizi yenilik dalgası başlattı. Bu, yalnızca geleneksel organizasyonlara olan anlayışımızı yeniden şekillendirmekle kalmadı, aynı zamanda Compound, MakerDAO gibi sektörü değiştiren ağır toplar gibi projelerin ortaya çıkmasına neden oldu. Proje sahiplerinden yatırımcılara, sıradan katılımcılara kadar her kesim DAO'dan büyük beklentiler içinde. Ancak, DAO'ya kesin bir tanım vermeye çalıştığımızda, farklı senaryolarda değişken bir yüz sergilediğini görüyoruz.
DAO'nun tam adı Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon ( Decentralized Autonomous Organization )'dır. "Merkeziyetsizlik" ve "özerklik" bu iki özelliğe sahip organizasyonlar, prensipte DAO olarak kabul edilebilir. Geleneksel şirketlere kıyasla, DAO'nun iki temel özelliği vardır:
Merkeziyetsiz Organizasyon Yapısı
DAO, geleneksel şirketlerin merkezi karar alma yönetim organına sahip değildir, bunun yerine tüm üyeler yönetim kararları üzerinde ortak bir şekilde yetki sahibidir. DAO'nun işletim kuralları akıllı sözleşmelere yazılır ve blok zincirinde otomatik olarak yürütülür, bu da insan müdahalesini önler. Tüm kurallar zincirde açık kaynaklı ve şeffaftır, herkes tarafından sorgulanabilir. Bu yapı, geleneksel şirketlerin etik risk sorunlarını etkili bir şekilde bertaraf eder.
Üye Otonom Yönetim Modeli
DAO genellikle iç oylama yöntemiyle özerklik sağlar. Yönetim tokenlerine sahip üyeler öneri sunabilir ve oylama sürecine katılabilir, bu süreç akıllı sözleşmelerle otomatikleştirilir. Geleneksel şirketlerin hiyerarşik yapısına kıyasla, DAO üyeler arasında eşit iletişimi teşvik eder ve topluluk benzeri bir atmosfer oluşturur. Bu mekanizma "tek kişilik diktatörlük" dezavantajını önler ve üyelerin katılımını artırır.
DAO'nun bu iki büyük özelliği birbirini tamamlar. Merkeziyetsizlik yapısı, gerçek üyelerin özerklik kazanması için koşulları yaratırken, etkili bir özerklik mekanizması da merkeziyetsiz organizasyonun normal işleyişini sürdürmek için anahtardır.
Daha derin bir açıdan bakıldığında, DAO geleneksel şirketlerdeki "örgüt ile birey arasındaki karşıtlık" paradigmasını alt üst ediyor ve örgütsel hedeflerin bireysel ihtiyaçlara geri dönmesini sağlıyor, kör bir şekilde kâr ve genişleme peşinde koşmak yerine. Bu, birçok Web3 çalışanının DAO felsefesine inanmasının nedenlerinden biridir.
Ancak, DAO'nun bazı sınırlamaları da vardır:
Akıllı sözleşmelerin güvenlik riskleri. DAO sözleşmeleri açık kaynaklı ve şeffaf, ancak aynı zamanda hacker saldırılarına maruz kalma olasılığı yüksektir. Ünlü "The DAO" olayı tipik bir örnektir.
Karar alma verimliliği düşüktür. Yeterli katılımı sağlamak için, DAO'nun oylama süreci genellikle uzundur, genel karar alma verimliliği geleneksel şirketlerden düşüktür.
Hukuki statü belirsiz. Çoğu ülke ve bölge, DAO için kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmadığından, gerçek dünyada uyum riski ile karşılaşabilir.
DAO'nun Oluşturulma Süreci
DAO oluşturmanın genellikle şu adımları içerdiğini belirtir:
Organizasyon amacını ve çalışma kurallarını belirlemek
Kuralları akıllı sözleşmeye yazın
Sözleşmeyi titizlikle test edin ve denetleyin
Token ihraç etme gibi yollarla fon toplama
Sözleşmeyi zincire dağıtın, DAO'yu resmi olarak kurun.
Dikkat edilmesi gereken nokta, buradaki "oluşturma"nın yalnızca zincir üzerinde bir DAO kurmayı ifade ettiğidir ve gerçek hukuk sisteminde yasal bir varlık olarak kaydolmakla eşdeğer değildir.
Ülkelerin DAO'ya Yasal Düzenlemeleri
BAE
Birleşik Arap Emirlikleri RKA DAO serbest bölgesi tarafından yayımlanan "DAO Derneği Tüzüğü", DAO'lara net bir hukuki çerçeve sağlamaktadır:
DAO'ya bağımsız tüzel kişilik tanınması
DAO için teknik gereklilikler getirilmelidir, örneğin izin gerektirmeyen dağıtık defter üzerinde dağıtılmalıdır.
DAO'yu denetlemek için bir kayıt memuru ve denetçi atanması
Amerika
Wyoming ve Tennessee, DAO'ların (LLC) olarak kaydedilmesine izin verir ve bunların kuruluşu, işletimi vb. ile ilgili düzenlemeler yapar. Ancak genel düzenlemenin bütünlüğü Birleşik Arap Emirlikleri kadar yeterli değildir.
DAO'nun RWA projeleri için token çıkarma konusunda uygulanabilirliği
Eğer DAO yerel olarak bağımsız bir tüzel kişi olarak kaydedilmişse, ilgili finansal uyum gereksinimlerini karşıladığı sürece, prensipte bir token ihraç eden olarak hareket edebilir.
Eğer DAO yalnızca zincir üzerinde var ise, doğrudan bir token çıkarma konusu olarak kullanılamaz, yasal bir çerçeveye ihtiyaç vardır. Spesifik olarak, LLC veya vakıf gibi varlıklar kurarak, DAO'nun bazı işlevlerini zincir dışı varlıklar üzerinden token çıkarmak için devretmek gerekir.
Genel olarak, DAO bu yenilikçi organizasyon biçimi zincir üzerinde oldukça olgunlaşmıştır, ancak gerçek dünya ile daha fazla bağlantı kurmak için ilgili yasal düzenlemeler ve denetim çerçevelerinin geliştirilmesi gerekmektedir. DAO projeleri de gerçek dünyanın uyum gereksinimlerine daha fazla önem vermelidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Likes
Reward
7
8
Share
Comment
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 07-22 23:29
Yönetim, coinlerin yükselişinden daha yavaş ilerliyor.
View OriginalReply0
NeverPresent
· 07-22 15:18
Heh, gerçek dünya bile Blok Zinciri'nden korkuyor.
View OriginalReply0
ruggedNotShrugged
· 07-22 07:31
Mevcut çerçeve hala çok kırılgan.
View OriginalReply0
ShibaSunglasses
· 07-20 00:02
Yine DAO'dan bahsediyorlar, şimdi kim DAO ile ilgileniyor ki?
View OriginalReply0
CantAffordPancake
· 07-20 00:02
DAO topluluğunda bir grup enayiler ve enayiler
View OriginalReply0
LayerZeroEnjoyer
· 07-20 00:00
Zor görünüyor, düzenleyicilerin ne diyeceğine bakmak lazım.
View OriginalReply0
AlgoAlchemist
· 07-19 23:58
Bu yeni şişedeki eski şarap ne oynuyor?
View OriginalReply0
OnchainUndercover
· 07-19 23:48
İşlemiyor, altyapıyı bile düzgün bir şekilde anlamadık.
DAO: Web3 yenilikçi organizasyonun özü, avantajları ve hukuki zorlukları
Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon: DAO'nun doğası, avantajları ve zorlukları
Son yıllarda, DAO bu yenilikçi organizasyon biçimi Web3 alanında bir dizi yenilik dalgası başlattı. Bu, yalnızca geleneksel organizasyonlara olan anlayışımızı yeniden şekillendirmekle kalmadı, aynı zamanda Compound, MakerDAO gibi sektörü değiştiren ağır toplar gibi projelerin ortaya çıkmasına neden oldu. Proje sahiplerinden yatırımcılara, sıradan katılımcılara kadar her kesim DAO'dan büyük beklentiler içinde. Ancak, DAO'ya kesin bir tanım vermeye çalıştığımızda, farklı senaryolarda değişken bir yüz sergilediğini görüyoruz.
DAO'nun tam adı Merkezi Olmayan Özerk Organizasyon ( Decentralized Autonomous Organization )'dır. "Merkeziyetsizlik" ve "özerklik" bu iki özelliğe sahip organizasyonlar, prensipte DAO olarak kabul edilebilir. Geleneksel şirketlere kıyasla, DAO'nun iki temel özelliği vardır:
Merkeziyetsiz Organizasyon Yapısı
DAO, geleneksel şirketlerin merkezi karar alma yönetim organına sahip değildir, bunun yerine tüm üyeler yönetim kararları üzerinde ortak bir şekilde yetki sahibidir. DAO'nun işletim kuralları akıllı sözleşmelere yazılır ve blok zincirinde otomatik olarak yürütülür, bu da insan müdahalesini önler. Tüm kurallar zincirde açık kaynaklı ve şeffaftır, herkes tarafından sorgulanabilir. Bu yapı, geleneksel şirketlerin etik risk sorunlarını etkili bir şekilde bertaraf eder.
Üye Otonom Yönetim Modeli
DAO genellikle iç oylama yöntemiyle özerklik sağlar. Yönetim tokenlerine sahip üyeler öneri sunabilir ve oylama sürecine katılabilir, bu süreç akıllı sözleşmelerle otomatikleştirilir. Geleneksel şirketlerin hiyerarşik yapısına kıyasla, DAO üyeler arasında eşit iletişimi teşvik eder ve topluluk benzeri bir atmosfer oluşturur. Bu mekanizma "tek kişilik diktatörlük" dezavantajını önler ve üyelerin katılımını artırır.
DAO'nun bu iki büyük özelliği birbirini tamamlar. Merkeziyetsizlik yapısı, gerçek üyelerin özerklik kazanması için koşulları yaratırken, etkili bir özerklik mekanizması da merkeziyetsiz organizasyonun normal işleyişini sürdürmek için anahtardır.
Daha derin bir açıdan bakıldığında, DAO geleneksel şirketlerdeki "örgüt ile birey arasındaki karşıtlık" paradigmasını alt üst ediyor ve örgütsel hedeflerin bireysel ihtiyaçlara geri dönmesini sağlıyor, kör bir şekilde kâr ve genişleme peşinde koşmak yerine. Bu, birçok Web3 çalışanının DAO felsefesine inanmasının nedenlerinden biridir.
Ancak, DAO'nun bazı sınırlamaları da vardır:
Akıllı sözleşmelerin güvenlik riskleri. DAO sözleşmeleri açık kaynaklı ve şeffaf, ancak aynı zamanda hacker saldırılarına maruz kalma olasılığı yüksektir. Ünlü "The DAO" olayı tipik bir örnektir.
Karar alma verimliliği düşüktür. Yeterli katılımı sağlamak için, DAO'nun oylama süreci genellikle uzundur, genel karar alma verimliliği geleneksel şirketlerden düşüktür.
Hukuki statü belirsiz. Çoğu ülke ve bölge, DAO için kapsamlı bir düzenleyici çerçeve oluşturmadığından, gerçek dünyada uyum riski ile karşılaşabilir.
DAO'nun Oluşturulma Süreci
DAO oluşturmanın genellikle şu adımları içerdiğini belirtir:
Dikkat edilmesi gereken nokta, buradaki "oluşturma"nın yalnızca zincir üzerinde bir DAO kurmayı ifade ettiğidir ve gerçek hukuk sisteminde yasal bir varlık olarak kaydolmakla eşdeğer değildir.
Ülkelerin DAO'ya Yasal Düzenlemeleri
BAE
Birleşik Arap Emirlikleri RKA DAO serbest bölgesi tarafından yayımlanan "DAO Derneği Tüzüğü", DAO'lara net bir hukuki çerçeve sağlamaktadır:
Amerika
Wyoming ve Tennessee, DAO'ların (LLC) olarak kaydedilmesine izin verir ve bunların kuruluşu, işletimi vb. ile ilgili düzenlemeler yapar. Ancak genel düzenlemenin bütünlüğü Birleşik Arap Emirlikleri kadar yeterli değildir.
DAO'nun RWA projeleri için token çıkarma konusunda uygulanabilirliği
Eğer DAO yerel olarak bağımsız bir tüzel kişi olarak kaydedilmişse, ilgili finansal uyum gereksinimlerini karşıladığı sürece, prensipte bir token ihraç eden olarak hareket edebilir.
Eğer DAO yalnızca zincir üzerinde var ise, doğrudan bir token çıkarma konusu olarak kullanılamaz, yasal bir çerçeveye ihtiyaç vardır. Spesifik olarak, LLC veya vakıf gibi varlıklar kurarak, DAO'nun bazı işlevlerini zincir dışı varlıklar üzerinden token çıkarmak için devretmek gerekir.
Genel olarak, DAO bu yenilikçi organizasyon biçimi zincir üzerinde oldukça olgunlaşmıştır, ancak gerçek dünya ile daha fazla bağlantı kurmak için ilgili yasal düzenlemeler ve denetim çerçevelerinin geliştirilmesi gerekmektedir. DAO projeleri de gerçek dünyanın uyum gereksinimlerine daha fazla önem vermelidir.