Ana Land Varlıklarının Hong Kong'da RWA Üretimindeki Sınırlamaları ve Rehberi
Son zamanlarda, birçok ekip RWA(Gerçek Dünya Varlıkları) projesi için danışmanlık arayışındadır; temel varlık çeşitliliği tarım ürünleri, gayrimenkul, değerli metaller ve hatta bazı kavramsal projeleri kapsamaktadır. Ülkemizdeki ilgili düzenleyici politikaların sürekli etkinliğini göz önünde bulundurarak, Hong Kong Ensemble kum havuzu aracılığıyla sıkı bir inceleme ile düzenlenerek üretilen RWA projeleri dışında, diğer tür RWA projeleri yüksek risk taşımaktadır, özellikle de ana karada yaşayan bireylere yönelik olarak üretilen projeler.
Bu makalenin amacı, hangi ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzunda kullanılabileceğini ve hangilerinin kullanılamayacağını netleştirerek, ilgili tarafların işlerini daha verimli bir şekilde yürütmelerine yardımcı olmaktır.
Ana Kıta Varlıklarının RWA için Temel Bilgisi ve Değerlendirme Kriterleri
Ana karada bulunan ve esasen ana kara sakinlerine yönelik olarak faaliyet gösteren varlıklar RWA yapabilir, bu durum başarılı örneklerle kanıtlanmıştır. Ancak, bu tür varlıkların Hong Kong kum havuzunda RWA çıkarması gerçekten bazı kısıtlamalar içermektedir. Pratik deneyime göre, aşağıdaki üç tür varlık RWA için uygun değildir:
Hong Kong bölgesindeki yasal düzenlemelere uymayan varlıklar
Ana karadaki yasal düzenlemelere uymayan varlıklar
Şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar
Anahtar varlıkların Hong Kong'da üretilmesi "çifte uyum prensibi"ne uymalıdır.
Varlıkların anakarada bulunduğu, ancak tokenleştirilmiş varlıkların Hong Kong'da satışa sunulup işletileceği göz önüne alındığında, tüm finansman süreci iki bölgeyi kapsadığı için hem anakaradaki hem de Hong Kong'daki uyum gerekliliklerine aynı anda uyması gerekmektedir.
Hong Kong standartları açısından
Hong Kong, RWA üretim ve düzenleme konusunda henüz keşif aşamasında olup, şu anda hala "bir proje bir görüşme" inceleme yöntemini kullanmaktadır. Ancak, Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki sürekli düzenleme ilkelerini göz önünde bulundurarak, benzer finansal ürünlerin üretim kurallarını referans alarak, proje başarı oranını büyük ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklar için "maddi denetim ilkesi"ni benimsemektedir; yani varlığın uyumluluğunu dış görünümünden ziyade maddi niteliğine göre değerlendirmektedir. Belirli düzenlemeler ise RWA'nın ilgili fiziksel varlıklara uygulanabilir denetim kurallarına dayanarak değerlendirilecektir.
Ana kıtanın düzenlemeleri
Temel varlıkların kendisinin yasallığı ve işletme şeklinin yasallığına dikkat edilmelidir.
Temel varlıkların yasal durumu açısından, dolaşımda olanlar, sınırlı dolaşıma sahip olanlar ve dolaşımı yasak olanlar olarak üçe ayrılabilir. RWA için uygulanabilir olanlar "dolaşımda olanlar" veya izinli "sınırlı dolaşıma sahip olanlar" olmalıdır.
İşletme şeklinin yasallığı açısından, temel varlıkların ana karasal yasalara uygun olması, yasadışı sınırların dışına çıkması ve gerekli işletme izinlerini alması gerekmektedir.
şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar
"Çift Uyum İlkesi"ne uygun olmasına rağmen, mevcut aşamada Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar şunlardır:
"Yüksek teknoloji" veya "temiz yeşil" özelliklere sahip olmayan varlıklar
İyi bir nakit akışı oluşturması zor olan varlıklar
Genel olarak, mevcut aşamada mücevher ve sanat objelerinin RWA alt varlıkları olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilmelidir:
Kumar niteliğine sahip mücevher türü ürünler
İşlenmiş mücevher ve taşlar
Ülkede biyolojik ürünlerin satışı yasaktır
Düşük kaliteli veya işlenmiş yeşim taşı veya onun taklitleri
Ülke tarafından sınırlanan veya dolaşımı yasaklanan saf altın, saf gümüş gibi değerli metaller
Fikri Mülkiyet türü
Hong Kong RWA projesinde şu anda başarılı bir örnek olmasa da, fikri mülkiyet keşfedilebilecek RWA alt varlıkları dışında tutulmamalıdır. Eğer bir fikri ürün gerçekten büyük ticari değere sahipse, düzenleyici standartlar belirlendikten sonra başvurulabilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Yüksek teknoloji içeren, araştırma değeri olan ve iyi ticari potansiyele sahip tarım projeleri, teknoloji etik inceleme standartlarına uygunluk şartıyla, düzenleyici normlar netleştikten sonra başvuru yapmayı deneyebilir.
Saf kavramsal RWA
RWA ile kitle fonlaması arasındaki farkın netleştirilmesi gerekiyor. Tamamen kavramsal projeler için genellikle olumsuz görüş verilir.
Sonuç
Hong Kong'da RWA yapılabilir mi konusunda, ana kara ve Hong Kong dışındaki varlıklarla ilgili olarak şu anda belirgin bir kısıtlama bulunmamaktadır. Hong Kong'un uluslararası finans merkezi olarak konumuna baktığımızda, varlıkların bulunduğu yer engel olmamalıdır; önemli olan varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
19 Likes
Reward
19
8
Repost
Share
Comment
0/400
SnapshotLaborer
· 07-22 20:32
Hepsi tuzak! Güvenme!
View OriginalReply0
DataOnlooker
· 07-21 11:15
Hala düzenleme çok gevşek.
View OriginalReply0
GreenCandleCollector
· 07-21 04:06
Uyumluluk oldukça zor görünüyor.
View OriginalReply0
LightningPacketLoss
· 07-20 10:09
O kadar çok kural yok, Uyumluluk yeter.
View OriginalReply0
ZKProofster
· 07-20 10:08
teknik olarak konuşursak... hk'nın rwa düzenlemeleri hâlâ sağlamlığın matematiksel kanıtına ihtiyaç duyuyor
View OriginalReply0
SchrodingerWallet
· 07-20 10:08
Uyumluluk en sıkıcı!
View OriginalReply0
NFTragedy
· 07-20 10:07
Hong Kong yine yeni numaralar mı yapacak?? Henüz yeterince görmedin mi?
Anakarada varlıkların Hong Kong'da RWA üretimi için kritik kılavuz ve kısıtlamaların analizi
Ana Land Varlıklarının Hong Kong'da RWA Üretimindeki Sınırlamaları ve Rehberi
Son zamanlarda, birçok ekip RWA(Gerçek Dünya Varlıkları) projesi için danışmanlık arayışındadır; temel varlık çeşitliliği tarım ürünleri, gayrimenkul, değerli metaller ve hatta bazı kavramsal projeleri kapsamaktadır. Ülkemizdeki ilgili düzenleyici politikaların sürekli etkinliğini göz önünde bulundurarak, Hong Kong Ensemble kum havuzu aracılığıyla sıkı bir inceleme ile düzenlenerek üretilen RWA projeleri dışında, diğer tür RWA projeleri yüksek risk taşımaktadır, özellikle de ana karada yaşayan bireylere yönelik olarak üretilen projeler.
Bu makalenin amacı, hangi ana kara varlıklarının Hong Kong kum havuzunda kullanılabileceğini ve hangilerinin kullanılamayacağını netleştirerek, ilgili tarafların işlerini daha verimli bir şekilde yürütmelerine yardımcı olmaktır.
Ana Kıta Varlıklarının RWA için Temel Bilgisi ve Değerlendirme Kriterleri
Ana karada bulunan ve esasen ana kara sakinlerine yönelik olarak faaliyet gösteren varlıklar RWA yapabilir, bu durum başarılı örneklerle kanıtlanmıştır. Ancak, bu tür varlıkların Hong Kong kum havuzunda RWA çıkarması gerçekten bazı kısıtlamalar içermektedir. Pratik deneyime göre, aşağıdaki üç tür varlık RWA için uygun değildir:
Anahtar varlıkların Hong Kong'da üretilmesi "çifte uyum prensibi"ne uymalıdır.
Varlıkların anakarada bulunduğu, ancak tokenleştirilmiş varlıkların Hong Kong'da satışa sunulup işletileceği göz önüne alındığında, tüm finansman süreci iki bölgeyi kapsadığı için hem anakaradaki hem de Hong Kong'daki uyum gerekliliklerine aynı anda uyması gerekmektedir.
Hong Kong standartları açısından
Hong Kong, RWA üretim ve düzenleme konusunda henüz keşif aşamasında olup, şu anda hala "bir proje bir görüşme" inceleme yöntemini kullanmaktadır. Ancak, Hong Kong'un finansal varlıklar üzerindeki sürekli düzenleme ilkelerini göz önünde bulundurarak, benzer finansal ürünlerin üretim kurallarını referans alarak, proje başarı oranını büyük ölçüde artırabilir.
Hong Kong, finansal varlıklar için "maddi denetim ilkesi"ni benimsemektedir; yani varlığın uyumluluğunu dış görünümünden ziyade maddi niteliğine göre değerlendirmektedir. Belirli düzenlemeler ise RWA'nın ilgili fiziksel varlıklara uygulanabilir denetim kurallarına dayanarak değerlendirilecektir.
Ana kıtanın düzenlemeleri
Temel varlıkların kendisinin yasallığı ve işletme şeklinin yasallığına dikkat edilmelidir.
Temel varlıkların yasal durumu açısından, dolaşımda olanlar, sınırlı dolaşıma sahip olanlar ve dolaşımı yasak olanlar olarak üçe ayrılabilir. RWA için uygulanabilir olanlar "dolaşımda olanlar" veya izinli "sınırlı dolaşıma sahip olanlar" olmalıdır.
İşletme şeklinin yasallığı açısından, temel varlıkların ana karasal yasalara uygun olması, yasadışı sınırların dışına çıkması ve gerekli işletme izinlerini alması gerekmektedir.
şu anda Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar
"Çift Uyum İlkesi"ne uygun olmasına rağmen, mevcut aşamada Hong Kong'da üretilmesi uygun olmayan varlıklar şunlardır:
Spesifik Anakara Varlıkları RWA Fizibilite Analizi
mücevher ve sanat eserleri
Genel olarak, mevcut aşamada mücevher ve sanat objelerinin RWA alt varlıkları olarak kullanılmasını önermiyoruz. Aşağıdaki durumlar doğrudan reddedilmelidir:
Fikri Mülkiyet türü
Hong Kong RWA projesinde şu anda başarılı bir örnek olmasa da, fikri mülkiyet keşfedilebilecek RWA alt varlıkları dışında tutulmamalıdır. Eğer bir fikri ürün gerçekten büyük ticari değere sahipse, düzenleyici standartlar belirlendikten sonra başvurulabilir.
Tarım ve Tarım Ürünleri
Yüksek teknoloji içeren, araştırma değeri olan ve iyi ticari potansiyele sahip tarım projeleri, teknoloji etik inceleme standartlarına uygunluk şartıyla, düzenleyici normlar netleştikten sonra başvuru yapmayı deneyebilir.
Saf kavramsal RWA
RWA ile kitle fonlaması arasındaki farkın netleştirilmesi gerekiyor. Tamamen kavramsal projeler için genellikle olumsuz görüş verilir.
Sonuç
Hong Kong'da RWA yapılabilir mi konusunda, ana kara ve Hong Kong dışındaki varlıklarla ilgili olarak şu anda belirgin bir kısıtlama bulunmamaktadır. Hong Kong'un uluslararası finans merkezi olarak konumuna baktığımızda, varlıkların bulunduğu yer engel olmamalıdır; önemli olan varlığın kendisinin gerçek, güvenilir, uyumlu ve yatırım değeri taşıyıp taşımadığıdır.