Kripto Varlıklar Pazar Analizi: Token Dağıtım Stratejileri ve Fiyat Performansı
Mevcut Kripto Varlıklar piyasasında, birçok yeni projenin Token dağıtım stratejileri ve fiyat performansları geniş bir ilgi uyandırdı. Veriler, çoğu projenin risk sermayesi (VC) oranının %10-%30 arasında olduğunu gösteriyor, bu da önceki piyasa döngüsüne kıyasla pek değişmedi. Birçok proje, Token'ları topluluğa dağıtmak için airdrop yöntemini kullanıyor, ancak kullanıcılar genellikle elde ettikleri Token'ları hemen satma eğiliminde, bu da piyasayı büyük bir satış baskısıyla karşı karşıya bırakıyor.
Birden fazla projenin Token performansını analiz ettiğimizde, VC tarafından yönetilen Token fiyatlarının genel olarak kötü performans gösterdiği, piyasaya sürüldükten sonra genellikle tek taraflı bir düşüş eğilimi sergilediği görülmektedir. Dikkate değer olan, bazı projelerin farklı stratejiler benimsediğidir; örneğin, IDO aracılığıyla az sayıda Token dağıtmak veya adil bir lansman yöntemiyle Token arzının %50'sinden fazlasını dağıtmak ve bazı VC'ler ile görüş önderleri ile büyük oranda topluluk fonlaması yapmaktır. Topluluğa fayda sağlayan bu yaklaşımın kabul görmesi daha kolay olabilir.
Memecoin balonunun sona ermesi
Memecoin piyasasındaki atmosfer dip noktaya düştü. Küçük yatırımcılar Memecoin'in esasen hala çeşitli taraflarca kontrol edildiğini fark ettikçe, bu tür Token'ların çıkarılması adil bir şekilde kaybedildi. Kısa vadede büyük kayıplar kullanıcıların psikolojik beklentilerini hızla etkiledi ve bu tür Token'ların çıkarım stratejileri aşamalı olarak sona yaklaşmaya başladı.
Geçtiğimiz yıl, perakende yatırımcılar Memecoin alanında en fazla kar elde etti. AI Agent anlatısı pazarın sıcaklığını artırmasına rağmen, Memecoin'in özünü değiştiremedi. Çok sayıda Web2 bireysel geliştirici ve Web3 şemalı projeler hızla pazarı ele geçirerek, "değer yatırımı" olarak süslenmiş birçok sahte AI Memecoin projesinin ortaya çıkmasına neden oldu.
Topluluk tarafından yönlendirilen tokenler, kötü niyetli fiyat manipülasyonlarıyla "hızlı çıkış" yapmak için istismar edilmekte ve bu durum projenin uzun vadeli gelişimini ciddi şekilde etkilemektedir. Memecoin topluluğu artık belirli bir grup tarafından korunmadığında, bu piyasa hassasiyetinin azaldığını göstermektedir. Bireysel yatırımcılar hâlâ bir gecede zengin olma fırsatını aramakta ve kesinlik ve derin likiditeye sahip projeler beklemekte, işte bu da onların karşılaştığı riskleri oluşturmaktadır.
VC Token'in Zorluğu
Son piyasa döngüsündeki stratejiler artık geçerli değil, ancak birçok proje ekibi hala alışkanlıkla aynı yöntemleri kullanıyor. VC destekli tokenların ana dezavantajı, token oluşturma olayı (TGE) sırasında erken avantaj elde edememektir. Kullanıcılar artık kripto varlıkları satın alarak ideal kazanç elde etmeyi beklemiyorlar, çünkü proje ekiplerinin ve borsaların büyük miktarda token bulundurduğunu düşünüyorlar, bu da her iki tarafın da adaletsiz bir konumda olmasına sebep oluyor.
VC projeleri veya borsalar için doğrudan listeleme en iyi seçenek olmayabilir. VC coin borsada işlem görmeye başladığında, sözleşme oranları hızla negatif hale gelebilir. Takım ve borsa, listeleme hedefi gerçekleştirildiği için fiyatı artırma motivasyonuna sahip değildir ve yeni coinleri açığa satmak piyasa genelinde bir fikir birliği haline gelmiştir.
Token piyasaya sürüldükten hemen sonra tek taraflı bir düşüş trendine girdiğinde, pazar kullanıcılarının algısı giderek güçlenir ve "kötü paranın iyi parayı sürmesi" olayı ortaya çıkar. Bu, token'in hemen açığa satılma olasılığının sürekli artmasına ve pazarı desteklemek isteyen ekiplerin sayısının giderek azalmasına neden olur.
Yeni Token İhracat Stratejisi
Bu sorunları çözmek için bazı projeler yeni bir dağıtım stratejisi denemeye başladı. Örneğin, bazı projeler, düşük bir başlangıç piyasa değeri ile sınırlı miktarda Token'i IDO aracılığıyla dağıtıyor. Kullanıcıların IDO'ya katılmak için belirli kanallar aracılığıyla işlem yapması gerekiyor ve tüm işlemler doğrudan zincir üzerinde kaydediliyor, bu da şeffaflığı artırıyor. Proje sahipleri, fiyatın makul bir şekilde artmasını sağlamak için piyasa yapıcı işlemleri gerçekleştiriyor.
Bu mekanizma cüzdanlara yeni kullanıcılar kazandırırken, daha adil katılım fırsatları da sunar. Proje geliştikçe, düşük piyasa değerinden yüksek piyasa değerine kademeli geçiş ve likiditenin sürekli artması ile proje giderek piyasa tarafından tanınmaktadır. Zincir üzerindeki Token kilidinin açılma süreci daha şeffaf hale gelmiş ve geçmişte var olan çıkar çatışmaları etkili bir şekilde çözülmüştür.
Genel olarak, kullanıcılar ve projeler arasındaki temel çatışma fiyatlandırma ve adalet üzerinedir. Sadece token'ları adil bir şekilde topluluğa dağıtarak ve sürekli olarak teknik yol haritasının inşasını ilerleterek, projenin değer artışını sağlamak mümkündür. Yeni ortaya çıkan token ihraç stratejileri bu sorunları çözmeye çalışıyor ve kripto varlıklar pazarına yeni olanaklar getiriyor.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Likes
Reward
15
8
Repost
Share
Comment
0/400
LiquidationWatcher
· 07-26 00:43
vc dumping yine... 2022'den aynı eski hikaye smh
View OriginalReply0
LiquidityWitch
· 07-25 23:36
kıymetli havuzların boşalmasını izlemek... karanlık sihirin bir başka döngüsü başlıyor
View OriginalReply0
FlashLoanPrince
· 07-25 12:37
Hiçbir işe yaramaz, vc'ler de hep enayileri oyuna getiriyor.
View OriginalReply0
VibesOverCharts
· 07-25 03:20
Bu Token tekrar çok fazla sömürüldü.
View OriginalReply0
GateUser-74b10196
· 07-23 01:45
vc bitmek üzere
View OriginalReply0
FalseProfitProphet
· 07-23 01:43
vc kanseri kesinlikle ölecek
View OriginalReply0
BearMarketBuilder
· 07-23 01:32
VC geldi ve gitti, bireysel yatırımcı yerde yatıyor.
Token dağıtımında yeni strateji: VC oranı ve topluluğa sağlanan avantajların kripto piyasasını nasıl etkilediği
Kripto Varlıklar Pazar Analizi: Token Dağıtım Stratejileri ve Fiyat Performansı
Mevcut Kripto Varlıklar piyasasında, birçok yeni projenin Token dağıtım stratejileri ve fiyat performansları geniş bir ilgi uyandırdı. Veriler, çoğu projenin risk sermayesi (VC) oranının %10-%30 arasında olduğunu gösteriyor, bu da önceki piyasa döngüsüne kıyasla pek değişmedi. Birçok proje, Token'ları topluluğa dağıtmak için airdrop yöntemini kullanıyor, ancak kullanıcılar genellikle elde ettikleri Token'ları hemen satma eğiliminde, bu da piyasayı büyük bir satış baskısıyla karşı karşıya bırakıyor.
Birden fazla projenin Token performansını analiz ettiğimizde, VC tarafından yönetilen Token fiyatlarının genel olarak kötü performans gösterdiği, piyasaya sürüldükten sonra genellikle tek taraflı bir düşüş eğilimi sergilediği görülmektedir. Dikkate değer olan, bazı projelerin farklı stratejiler benimsediğidir; örneğin, IDO aracılığıyla az sayıda Token dağıtmak veya adil bir lansman yöntemiyle Token arzının %50'sinden fazlasını dağıtmak ve bazı VC'ler ile görüş önderleri ile büyük oranda topluluk fonlaması yapmaktır. Topluluğa fayda sağlayan bu yaklaşımın kabul görmesi daha kolay olabilir.
Memecoin balonunun sona ermesi
Memecoin piyasasındaki atmosfer dip noktaya düştü. Küçük yatırımcılar Memecoin'in esasen hala çeşitli taraflarca kontrol edildiğini fark ettikçe, bu tür Token'ların çıkarılması adil bir şekilde kaybedildi. Kısa vadede büyük kayıplar kullanıcıların psikolojik beklentilerini hızla etkiledi ve bu tür Token'ların çıkarım stratejileri aşamalı olarak sona yaklaşmaya başladı.
Geçtiğimiz yıl, perakende yatırımcılar Memecoin alanında en fazla kar elde etti. AI Agent anlatısı pazarın sıcaklığını artırmasına rağmen, Memecoin'in özünü değiştiremedi. Çok sayıda Web2 bireysel geliştirici ve Web3 şemalı projeler hızla pazarı ele geçirerek, "değer yatırımı" olarak süslenmiş birçok sahte AI Memecoin projesinin ortaya çıkmasına neden oldu.
Topluluk tarafından yönlendirilen tokenler, kötü niyetli fiyat manipülasyonlarıyla "hızlı çıkış" yapmak için istismar edilmekte ve bu durum projenin uzun vadeli gelişimini ciddi şekilde etkilemektedir. Memecoin topluluğu artık belirli bir grup tarafından korunmadığında, bu piyasa hassasiyetinin azaldığını göstermektedir. Bireysel yatırımcılar hâlâ bir gecede zengin olma fırsatını aramakta ve kesinlik ve derin likiditeye sahip projeler beklemekte, işte bu da onların karşılaştığı riskleri oluşturmaktadır.
VC Token'in Zorluğu
Son piyasa döngüsündeki stratejiler artık geçerli değil, ancak birçok proje ekibi hala alışkanlıkla aynı yöntemleri kullanıyor. VC destekli tokenların ana dezavantajı, token oluşturma olayı (TGE) sırasında erken avantaj elde edememektir. Kullanıcılar artık kripto varlıkları satın alarak ideal kazanç elde etmeyi beklemiyorlar, çünkü proje ekiplerinin ve borsaların büyük miktarda token bulundurduğunu düşünüyorlar, bu da her iki tarafın da adaletsiz bir konumda olmasına sebep oluyor.
VC projeleri veya borsalar için doğrudan listeleme en iyi seçenek olmayabilir. VC coin borsada işlem görmeye başladığında, sözleşme oranları hızla negatif hale gelebilir. Takım ve borsa, listeleme hedefi gerçekleştirildiği için fiyatı artırma motivasyonuna sahip değildir ve yeni coinleri açığa satmak piyasa genelinde bir fikir birliği haline gelmiştir.
Token piyasaya sürüldükten hemen sonra tek taraflı bir düşüş trendine girdiğinde, pazar kullanıcılarının algısı giderek güçlenir ve "kötü paranın iyi parayı sürmesi" olayı ortaya çıkar. Bu, token'in hemen açığa satılma olasılığının sürekli artmasına ve pazarı desteklemek isteyen ekiplerin sayısının giderek azalmasına neden olur.
Yeni Token İhracat Stratejisi
Bu sorunları çözmek için bazı projeler yeni bir dağıtım stratejisi denemeye başladı. Örneğin, bazı projeler, düşük bir başlangıç piyasa değeri ile sınırlı miktarda Token'i IDO aracılığıyla dağıtıyor. Kullanıcıların IDO'ya katılmak için belirli kanallar aracılığıyla işlem yapması gerekiyor ve tüm işlemler doğrudan zincir üzerinde kaydediliyor, bu da şeffaflığı artırıyor. Proje sahipleri, fiyatın makul bir şekilde artmasını sağlamak için piyasa yapıcı işlemleri gerçekleştiriyor.
Bu mekanizma cüzdanlara yeni kullanıcılar kazandırırken, daha adil katılım fırsatları da sunar. Proje geliştikçe, düşük piyasa değerinden yüksek piyasa değerine kademeli geçiş ve likiditenin sürekli artması ile proje giderek piyasa tarafından tanınmaktadır. Zincir üzerindeki Token kilidinin açılma süreci daha şeffaf hale gelmiş ve geçmişte var olan çıkar çatışmaları etkili bir şekilde çözülmüştür.
Genel olarak, kullanıcılar ve projeler arasındaki temel çatışma fiyatlandırma ve adalet üzerinedir. Sadece token'ları adil bir şekilde topluluğa dağıtarak ve sürekli olarak teknik yol haritasının inşasını ilerleterek, projenin değer artışını sağlamak mümkündür. Yeni ortaya çıkan token ihraç stratejileri bu sorunları çözmeye çalışıyor ve kripto varlıklar pazarına yeni olanaklar getiriyor.