Dijital Dünyanın Yeni Küreselleşme Modeli

Geçtiğimiz yıl içinde, fiziksel dünyada "küreselleşmenin geri çekilmesi" eğiliminin arttığına tanık olduk. Ancak, bu arada, dijital alanda yeni bir küreselleşme modeli sessizce filizleniyor.

2024 yılı, dünya genelinde seçim yılı olacak ve nüfusun yarısından fazlasının yaşadığı ülkeler ve bölgeler seçim yapacak. Rusya-Ukrayna çatışması üçüncü yılına girdi, Orta Doğu'daki durum ise sürekli olarak çalkantılı. Bu belirsizlik dolu çağda, İsrailli tarihçi Harari, yeni eserinde insanlık medeniyetinin özünün hikaye anlatma yeteneği olduğunu vurguluyor. Küreselleşme, 20. yüzyılın sonları ve 21. yüzyılın başlarındaki egemen anlatı olarak parlak dönemler yaşadı. Ancak, dikkat çekici olan, bu sistemi ilk sorgulayanların, onu aktif olarak destekleyen gelişmiş ülkeler olmasıdır. Küreselleşme avantajlarının eşitsiz dağılımı, ekonomik büyümenin yavaşlaması, gelir uçurumunun artması gibi sorunlar giderek belirginleşiyor ve bu model üzerine düşünmeye yol açıyor.

Bu arada, sessiz bir dijital dalga dünyanın dört bir yanına yayılıyor ve geleneksel küreselleşmeden tamamen farklı bir gelişim yönü sergiliyor. İstatistiklere göre, şu anda 119 ülke ve 4 Britanya bölgesi olmak üzere yarısından fazlası kripto varlıkları yasallaştırdı. 2021'den bu yana, El Salvador, Küba, Orta Afrika Cumhuriyeti gibi birçok gelişmekte olan ülke, Bitcoin'i yasal para birimi sistemi içine dahil etti. 2024 yılının başında, Amerika Birleşik Devletleri, 11 Bitcoin spot ETF'sini onayladı ve bu, Bitcoin'in resmi olarak ana akım finansal piyasaya girdiğini gösteriyor. Ayrıca, ABD seçim yılına ilişkin kripto varlıklarına yönelik politika taahhütleri, kripto varlıkların benimsenmesinde yeni bir dalgalanmayı tetikledi ve kripto varlıkların küreselleşme sürecini daha da hızlandırdı.

Gelişmiş Ülkelerin Kendini İnkarı

Küreselleşme, gelişmiş ülkeler tarafından dünya ekonomik düzenini şekillendirmek için önemli bir araç olarak görülmüştü. Ancak bugün bu sistemi en önce sorgulayanlar, onu ilk savunan ülkeler. Sınır ötesi sermaye ve sanayi akışları gerçekten de küresel üretim verimliliğini artırdı, gelişmiş ülkelerin imalat sanayisinden yüksek katma değerli teknoloji ve finans hizmetleri sektörüne dönüşümüne yardımcı oldu, aynı zamanda düşük maliyetli ürünler aracılığıyla tüketim yükselişini teşvik etti.

Ancak bu süreç aynı zamanda derin yapısal çelişkileri de beraberinde getirdi ve asıl yararlanıcılar küreselleşmenin maliyetlerini sorgulamaya başladı. En belirgin sorun, zenginlik dağılımındaki eşitsizliktir. Örneğin, ABD'de Gini katsayısı 1980'de %34,7'den 2019'da %41,3'e yükselmiş, gelir eşitsizliği oranı %19 artmıştır. 2020'de bir miktar gerileme olsa da, ardından tekrar yüksek seviyelere yükselmiş, gelir dağılımı sorunu hâlâ ciddi bir şekilde devam etmekte ve küreselleşme modeline dair alarm zillerini çalmaktadır.

Ayrıca, gelişmiş ülkelerin küresel üretimdeki egemenliği de azalmaktadır. Gelişen ekonomilerin küresel GSYİH'deki payı 2000 yılındaki %7,7'den 2023 yılındaki %37,4'e fırlarken, ABD'nin payı %30,5'ten %24,2'ye düşmüştür, Avrupa Birliği'nin payı ise %26,6'dan %17,5'e gerilemiştir. İmalat sanayinde, gelişmiş ülkelerin küresel payı 2000 yılındaki %70'in üzerindeyken, 2023'te yaklaşık %45'e düşmüştür; Doğu Asya ve Pasifik bölgesinin imalat sanayi katma değeri payı ise 2007 yılındaki %31,9'dan 2021 yılındaki %46,5'e yükselmiştir. Bu dengesizlik, küresel rekabet ve dağıtımda eşitsizliği artırmış ve küreselleşme modelinin derin çelişkilerinin bir yansıması haline gelmiştir.

Aynı zamanda, gelişmiş ülkelerin kamu borcu sorunu da giderek artmaktadır. ABD hükümet borcunun GSYİH içindeki oranı 2000 yılındaki %58'den 2023'te %98'e yükselmiştir, Japonya uzun süredir %200'ün üzerinde kalmakta ve 2023'te %260'a yaklaşmaktadır. Mali açık ve faiz giderlerinin patlamasıyla birlikte, borç yükü politikaların esnekliğini azaltmıştır. Bu ekonomik yapısal sorunların belirginleşmesi, küreselleşmenin getirdiği kazanç dağılımı ve risk transferindeki dengesizliği ortaya koymakta ve gelişmiş ülkeleri, öncülüğünü yaptığı küreselleşme sistemini ve sürdürülebilirliğini yeniden gözden geçirmeye zorlamaktadır.

Günümüzde, küreselleşmenin derin çelişkileri giderek daha belirgin hale geliyor. Sermaye akışındaki ve servet dağılımındaki eşitsizlik, toplumsal çatlakları derinleştiriyor. Tarihsel olarak, savaşlar genellikle ekonomik çelişkileri ve siyasi çekişmeleri çözmek için aşırı bir yöntem olmuştur, özellikle uluslararası sistem dengesiz olduğunda veya ekonomik yapı ciddi bir krizle karşılaştığında. Birinci Dünya Savaşı sonrası Marshall Planı, Avrupa'nın yeniden inşasını teşvik etti ve savaş sonrası ekonomik küreselleşmenin başlangıcı oldu; İkinci Dünya Savaşı sonrası Soğuk Savaş döneminde, doğu ve batı arasındaki silahlanma yarışı ve teknolojik yenilikler, bilim ve sanayinin devrim niteliğindeki dönüşümünü hızlandırdı.

Bugün, dijital dönüşüm dalgasının ortasında duruyoruz ve teknolojik yeniliklerin giderek geleneksel silahlı çatışmaların yerini aldığını, ekonomik ve sosyal gelişmenin yeni itici güçlerinden biri haline geldiğini görüyoruz. Bu yeni bağlamda, küreselleşme biçimleri de derin değişimlere uğruyor: artık sadece bir genişleme değil, sürekli kendi kendini düzeltme ve evrim geçirme sürecidir. Yenilik, küresel ekonomiye eşi benzeri görülmemiş bir "yeni kıta" açıyor.

Küresel "Yeni Kıta"

15. yüzyılın sonlarında, Kolomb aslında Asya'ya giden bir yol arıyordu, ancak fırsatlarla dolu yeni Amerika kıtasını tesadüfen keşfetti.

16 yıl önce, Bitcoin'in doğuşu "bir eşler arası elektronik nakit sistemi" olarak tanımlandı ve geleneksel finansal kredi aracılarının neden olduğu sistemik sorunları çözmeyi amaçladı. Ancak, bu başlangıçta "gelenekleri yıkan" gibi görünen tasarım değişti. Bitcoin artık sadece "elektronik nakit" değil, "dijital altın" olarak görülüyor ve hatta ulusal stratejik rezerv seviyesine yükseldi. Bitcoin'in temsil ettiği kripto pazar, küresel finansal yapıya yavaş yavaş sızıyor: geek bir niş deneme alanından, finans dünyasının "yeni kıtası" haline doğru evriliyor.

Bu "Yeni Kıta" geleneksel küreselleşmeden farklıdır; sadece coğrafi sınırların kısıtlamalarını aşmakla kalmaz, aynı zamanda tek bir güç merkezinin hakim olduğu yerleşik kalıpları da kırar. Tek bir ekonomik veya siyasi güce bağımlı değildir; bunun yerine, dünya genelindeki bir konsensüs mekanizması ve teknolojik araçlar aracılığıyla tamamen yeni bir güven sistemi kurar ki bu da yeni tür bir küreselleşmenin temelini oluşturur.

Gerçek ekonomi üzerindeki "küreselleşmeden çıkma" eğilimleri ve jeopolitik gerginliklerin artması bağlamında, küresel ekonomi baskı altında kalıyor ve kripto piyasası giderek yeni bir "rahatlama valfi" haline geliyor. Bitcoin örneğinde olduğu gibi, 2024 yılında büyük varlıkların performans sıralamasında, Bitcoin %128'lik yıllık getiri ile zirvede yer alıyor. Piyasa değeri açısından, 12 Kasım 2024 itibarıyla Bitcoin'in varlık piyasa değeri gümüşü geçerek dünya çapında sekizinci en büyük varlık konumuna ulaştı. Bu, kripto varlıkların geleneksel finansal sistemdeki yeni konumunu vurgulamakla kalmıyor, aynı zamanda karmaşık ekonomik ortamlardaki değer koruma ve değer artırma potansiyelini de yansıtıyor.

Bu sadece sermayenin peşinden koşmasının bir sonucu değil, aynı zamanda kripto varlıkların sınır tanımayan özelliklerinin yeni bir küreselleşme pazarının oluşumunu teşvik etmesinin bir yansımasıdır. Jeopolitik çatışmalar ve sermaye akışının kısıtlandığı bir ortamda, kripto paralar "siyasal olmama" özelliğini gösteren benzersiz ekonomik işlevlerini sergilemektedir. Geleneksel ekonomik sistemler genellikle jeopolitik etkilerden büyük ölçüde etkilenir. Örneğin, küresel bankalararası iletişim protokolü, yaptırımlar sürecinde ülkeler arası bir oyun aracı olarak sıkça kullanılmaktadır. Rusya, ilgili yaptırımlara maruz kaldıktan sonra, bazı ekonomik faaliyetler kripto varlıklara yöneldi ve bu durum, kripto varlıkların uluslararası çatışmalara karşı esneklik ve siyasal olmama özelliklerini gösterdi. Rusya Cumhurbaşkanı derhal bir yasa imzalayarak kripto varlıkları "mülk" olarak tanıdı ve bunların ticareti ve madenciliği için bir vergi çerçevesi oluşturdu, böylece yasal statü kazandılar. Örneğin, 2022'de Ukrayna hükümeti kripto varlıklar aracılığıyla 150 milyon dolardan fazla bağış topladı ve bu durum, kriz anındaki hızlı yanıt ve uluslararası fon akışı yeteneklerini kanıtladı.

Daha derin bir bakış açısıyla, kripto varlıklar, güç merkezlerine dayanmayı gerektirmeyen yeni bir ekonomik modelin önünü açıyor. Bu, geleneksel kurumsal güvenin yerini alan, teknolojiye dayalı bir güven sistemidir. Geleneksel finans sisteminin kırılganlığından farklı olarak - finansal krizler, banka iflasları, para değer kaybı gibi sorunlar sıklıkla güç merkezlerinin zayıflıklarını ortaya çıkarır - kripto varlıklar teknolojik araçlar aracılığıyla bu riskleri köklü bir şekilde azaltmaktadır. Algoritmaların yönettiği bu güven dünyasında gerçek güç artık tek bir güç kurumundan değil, dünya genelindeki sayısız düğümün ortak katılımı ve güvence sağlamasından gelmektedir. Bitcoin ağı gibi, düğümlerin sayısı yaklaşık 15.000 civarındadır ve bu sayı ağın aktifliği ve kullanıcı katılımına bağlı olarak değişmektedir; bu tür bir dağıtıklık "tek nokta başarısızlığı" riskini büyük ölçüde azaltmaktadır.

Bu güven mekanizması, küresel işbirliği için de tamamen yeni bir temel sağlıyor. Kripto varlıkların 24 saat kesintisiz ticareti ve sınır tanımayan özellikleri, din, tatil ve sınır kısıtlamalarını aşıyor. Kripto varlıklar, küreselleşmenin gerilediği bir dünyada, yarıkları aşmak ve düzeni yeniden inşa etmek için bir olasılık sunuyor.

Deyim yerindeyse, son bir kuruş kazanmak isteyen herkes, bu isteğine asla ulaşamayacaktır. Fiziksel dünyadaki "küreselleşme" dünü aratıyor; son bir kar elde etme çabası genellikle sistemin dengesizliğine ve çökmesine yol açar. Ancak günümüz kripto piyasası, sanki tamamen yeni bir cevap sunuyor.