2012'de Bitcoin'e girdiğimde, bunu neden "Fed'i Bitirmeliyiz" hakkında bana "kırmızı hap" veren tanıdıklarım sayesinde yaptım.
Para kontrolü avcıdır, enflasyon tasarruflar üzerinde gizli bir vergidir ve eğer bir merkez bankasının yargı yetkisi altında yaşıyorsanız, belki de serbestçe dolaşan bir plantasyonda yaşıyorsunuzdur.
Bunlar, Federal Reserve Bank'ı kapatmak istemek için harika sebepler!
Yıllardır tipik bir bitcoiner, Bitcoin'in büyük Avusturyalı ekonomistlerin hayallerini gerçekleştirmek için bir araç olarak kullanılmasını isteyen, özgürlükçü eğilimli, sağlam para savunucusuydu; sağlam paranın nihayet sorumsuz para politikasını dizginlediği, enflasyonun kontrol altına alındığı ve merkez bankalarının gereksiz hale geldiği bir dünyayı hayal ediyordu. Neredeyse her bitcoiner Fed'i sona erdirmek istiyordu. Ama ironik bir şekilde, bugün bu iddiayı dile getiren en gür sesler, genellikle Bitcoin'in geleneksel finans dünyasındaki yeni yerini bir rezerv varlık, değer saklama aracı ya da borsa yatırım fonlarında [ETFs] ve şirket hazinelerinde gizlenmiş dijital altın olarak kutlayanlarla aynı kişiler.
Bitcoin'ı ele geçirenler Fed'i sona erdirmeyecek.
Onlar Fed.
— Kurt Wuckert Jr (@kurtwuckertjr) 4 Ağustos 2025
Eğer Bitcoin, hedge fonlar ve ETF'ler tarafından kontrol edilen, yüksek volatiliteye sahip, sıkı bir şekilde tutulan bir rezerv varlığı olmaktan biraz daha fazlası haline gelirse, asla "Fed'i bitiremeyecek." Fed ile birleşecek. Yerine geçmeyi amaçladığı sistemin içine emilecek; borç için teminat, enflasyona karşı bir koruma veya kurumların sofistike olduklarını gösterme yolu olarak altın veya hazine tahvilleriyle aynı rolü oynayacak.
Gerçek bir fiat para birimi alternatifi olmayacak.
Bitcoin'ın orijinal vizyonu, elitler için yeni bir yatırım sınıfı değildi. Bu, günlük işlemlerde fiat ile rekabet edebilecek bir eşler arası elektronik nakit sistemiydi. Bireylerin aracılara ihtiyaç duymadan ve merkez bankacılığının mekanizmasına dayanmak zorunda kalmadan işlem yapmalarını sağlamak için tasarlanmıştı. Ve beyaz kağıdın açılış cümlesi bunu net bir şekilde ortaya koyuyordu: Bitcoin, "internet üzerindeki ticaret için" inşa edilmiştir...
Ancak zamanla, yeni bir anlatı hakim oldu. Bitcoin'i bir protokolden bir ürüne dönüştüren bir anlatı. Blockstream ve aynı risk sermayedarları (VC'ler), büyük bankalar ve daha önce çevrimiçi ödemeleri tekelleştirmeye yardımcı olan PayPal (NASDAQ: PYPL) mafyası mezunları tarafından desteklenen diğer firmalar, Bitcoin'in yönünü pasif, düşük bant genişliğine sahip bir uzlaşma katmanına doğru başarıyla kaydırdılar. Kullanılmak yerine, depolanacaktı. Bankasız olanları güçlendirmek yerine, aşırı maruz kalanları koruyacaktı. Ve Fed'i aracılardan uzaklaştırmak yerine, sessizce para durumu olarak rezerv seviye bir varlık olarak kendini katacaktır.
Yani hayır, Bitcoin Fed'i sona erdirmiyor. Kendi ekosistemine entegre ediliyor.
Bitcoin kullanıcılarının Fed'i neden teorik olarak değiştirebileceği veya kısıtlayabileceği konusunda en yaygın argümanlarına bir göz atalım ve nerelerde tutarsızlıklar yaşandığına bakalım:
1. Sabit Arz ve Dijital Kıtlık – Evet, Bitcoin'in 21 milyon sınırı gerçektir (şu an için) ve evet, fiat para birimleri yok olana kadar enflasyona uğruyor. Ancak kıtlık tek başına merkez bankacılığını sona erdirmez. Dünyanın Bitcoin'i para olarak benimsemesi gerekir. Şu anda, çoğu Bitcoin biriktiriliyor veya speküle ediliyor, dolaşımda değil – ve evet, bu şu anda BTC, BCH ve BSV'yi de kapsıyor. Ayrıca ETF saklaması, arzın büyük bir kısmının kurumsal kasalarda kilitli kalmasını ve gerçek para kullanımı için mevcut olmamasını sağlıyor.
2. Para Rekabeti – Bu daha geçerli bir durum. Eğer insanlar enflasyondan kaçınmak için Bitcoin'e sorunsuz bir şekilde geçiş yapabiliyorsa, bu merkez bankaları üzerinde baskı oluşturabilir. Ancak tekrar, gerçek kullanım sorunuyla karşı karşıyayız. Eğer onu kolayca harcayamıyorsanız, kazanamıyorsanız veya onunla inşa edemiyorsanız, o zaman gerçek bir rekabet değildir. Bu sadece zenginler için bir baskı tahliye valfidir.
3. Merkezileşmiş Para Politikasının Sonu – Buradaki fikir cazip: gücü bürokratlardan alıp koda vermek. Ancak BTC, merkez bankacılığı işlevlerini değiştirmek için kullanılmıyor. Hiç kimse BTC ile maaşları belirlemiyor veya ürünlerin fiyatlarını belirlemiyor. Ve tekrar, likiditenin çoğunun merkezi finansal kuruluşlar tarafından yönetildiği bir sistem, merkeziyetsizliğin amacını boşa çıkarıyor.
4. Şeffaflık ve Öngörülebilirlik – Elbette, Bitcoin’in para politikası şeffaf. Ancak şeffaflık, insanların sistemi kullandığı sürece faydalıdır. Eğer Bitcoin mevcut finansal sistem için bir güvence varlığı haline gelirse, o zaman bu öngörülebilirlik davranışı yönlendirmiyor. Aksine, bu sadece risk modellerine bir girdi.
Peki gerçekten neyi hareket ettirebilir? Merkez bankalarını makul bir şekilde bozabilecek bir Bitcoin ekosistemi nasıl bir şey olurdu?
Bitcoin SV ile başlayın.
BTC'nin kendi keyfi kısıtlamaları ve siyasi engelleri tarafından zayıflatılmasının aksine, BSV hala orijinal tasarımı izliyor. Ölçeklenebilir. Gerçek insanlar tarafından, gerçek ticaret için, gerçek zamanlı olarak kullanılabilir. Ve fırsat burada yatıyor.
1Sat Ordinals ve BitcoinSchema.org gibi araçlar kullanarak, Bitcoin’in temel katmanında gerçek finansal primitifler (tokenlar, sözleşmeler, pazar yerleri ) inşa edebiliriz. Ticaretin her bir tarafının kendi fonlarını ve risklerini doğrudan yönettiği sistemler oluşturabiliriz, tıpkı Bitcoin’in mimarisinin amaçladığı gibi. Küresel akıllı sözleşmeler yok. Balon tuzakları yok. Merkezi borsa veya saklama hizmetlerine dayanma yok. Sadece gerçek likidite, eşler arası akıyor.
Bir BSV yerel finansal ekosisteminin var olduğu bir geleceği düşünün: Tüm tokenleştirilmiş ticaret için stabil bir baz çift olarak MNEE, herhangi bir varlık sınıfı için atomik mülkiyet katmanını sağlayan 1Sat Ordinals ve sCrypt ile inşa edilmiş ve BitcoinSchema aracılığıyla standartlaştırılmış bileşenel akıllı sözleşmeler. Sonuç, sadece (DeFi)'in daha iyi bir versiyonu değil. Tamamen alternatif bir finansal sistemdir: bankacılık, kredi verme, ticaret ve çok daha karmaşık finansal araçlar!
Ya sadece takas yapabilseydik?
Tamamen delilik, değil mi? pic.twitter.com/rxruNJbolS
— GorillaPool (@MineLikeAnApe) 4 Ağustos 2025
Eğer bunu doğru bir şekilde inşa edersek, ETF onaylarını beklememize veya BlackRock'un (NASDAQ: BLK) arkadaşımız olmasını ummamıza gerek kalmaz. Kullanım ile büyüyen ve katılımı ödüllendiren bir zincir üzeri ekonomi oluşturabiliriz. Likidite zincir üzerinde yaşayabilir, başkalarının bilançosunda değil. Bir hedge fon bir akıllı sözleşme olabilir. Bankanız da öyle. Ve en önemlisi, Bitcoin'in kendisi kadar dayanıklı finansal araçlar inşa edebiliriz, aynı zamanda merkezi bankacılığın, fiat para biriminin ve yalnızca eski dünya bankacılık kartellerinin sorunlarını daha da kötüleştiren kripto yerel borsaların risklerinden de uzaklaşabiliriz.
Fed'i bitirmek mi istiyorsunuz? BTC satın almayın ve onun yükselmesini beklemeyin. Bir şey inşa edin. Değer yaratın. Bitcoin'i para olarak kullanın. Bu, yapısal değişim için tek yoldur.
Aksi takdirde, hepimiz Jerome Powell'ın enflasyon rakamlarını okumasını izlerken, "merkeziyetsiz" varlıklarımızın son krizi tetikleyen aynı platformlarda işlem gördüğünü göreceğiz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Fed'i sona erdirin
2012'de Bitcoin'e girdiğimde, bunu neden "Fed'i Bitirmeliyiz" hakkında bana "kırmızı hap" veren tanıdıklarım sayesinde yaptım.
Para kontrolü avcıdır, enflasyon tasarruflar üzerinde gizli bir vergidir ve eğer bir merkez bankasının yargı yetkisi altında yaşıyorsanız, belki de serbestçe dolaşan bir plantasyonda yaşıyorsunuzdur.
Bunlar, Federal Reserve Bank'ı kapatmak istemek için harika sebepler!
Yıllardır tipik bir bitcoiner, Bitcoin'in büyük Avusturyalı ekonomistlerin hayallerini gerçekleştirmek için bir araç olarak kullanılmasını isteyen, özgürlükçü eğilimli, sağlam para savunucusuydu; sağlam paranın nihayet sorumsuz para politikasını dizginlediği, enflasyonun kontrol altına alındığı ve merkez bankalarının gereksiz hale geldiği bir dünyayı hayal ediyordu. Neredeyse her bitcoiner Fed'i sona erdirmek istiyordu. Ama ironik bir şekilde, bugün bu iddiayı dile getiren en gür sesler, genellikle Bitcoin'in geleneksel finans dünyasındaki yeni yerini bir rezerv varlık, değer saklama aracı ya da borsa yatırım fonlarında [ETFs] ve şirket hazinelerinde gizlenmiş dijital altın olarak kutlayanlarla aynı kişiler.
Eğer Bitcoin, hedge fonlar ve ETF'ler tarafından kontrol edilen, yüksek volatiliteye sahip, sıkı bir şekilde tutulan bir rezerv varlığı olmaktan biraz daha fazlası haline gelirse, asla "Fed'i bitiremeyecek." Fed ile birleşecek. Yerine geçmeyi amaçladığı sistemin içine emilecek; borç için teminat, enflasyona karşı bir koruma veya kurumların sofistike olduklarını gösterme yolu olarak altın veya hazine tahvilleriyle aynı rolü oynayacak.
Gerçek bir fiat para birimi alternatifi olmayacak.
Bitcoin'ın orijinal vizyonu, elitler için yeni bir yatırım sınıfı değildi. Bu, günlük işlemlerde fiat ile rekabet edebilecek bir eşler arası elektronik nakit sistemiydi. Bireylerin aracılara ihtiyaç duymadan ve merkez bankacılığının mekanizmasına dayanmak zorunda kalmadan işlem yapmalarını sağlamak için tasarlanmıştı. Ve beyaz kağıdın açılış cümlesi bunu net bir şekilde ortaya koyuyordu: Bitcoin, "internet üzerindeki ticaret için" inşa edilmiştir...
Ancak zamanla, yeni bir anlatı hakim oldu. Bitcoin'i bir protokolden bir ürüne dönüştüren bir anlatı. Blockstream ve aynı risk sermayedarları (VC'ler), büyük bankalar ve daha önce çevrimiçi ödemeleri tekelleştirmeye yardımcı olan PayPal (NASDAQ: PYPL) mafyası mezunları tarafından desteklenen diğer firmalar, Bitcoin'in yönünü pasif, düşük bant genişliğine sahip bir uzlaşma katmanına doğru başarıyla kaydırdılar. Kullanılmak yerine, depolanacaktı. Bankasız olanları güçlendirmek yerine, aşırı maruz kalanları koruyacaktı. Ve Fed'i aracılardan uzaklaştırmak yerine, sessizce para durumu olarak rezerv seviye bir varlık olarak kendini katacaktır.
Yani hayır, Bitcoin Fed'i sona erdirmiyor. Kendi ekosistemine entegre ediliyor.
Bitcoin kullanıcılarının Fed'i neden teorik olarak değiştirebileceği veya kısıtlayabileceği konusunda en yaygın argümanlarına bir göz atalım ve nerelerde tutarsızlıklar yaşandığına bakalım:
1. Sabit Arz ve Dijital Kıtlık – Evet, Bitcoin'in 21 milyon sınırı gerçektir (şu an için) ve evet, fiat para birimleri yok olana kadar enflasyona uğruyor. Ancak kıtlık tek başına merkez bankacılığını sona erdirmez. Dünyanın Bitcoin'i para olarak benimsemesi gerekir. Şu anda, çoğu Bitcoin biriktiriliyor veya speküle ediliyor, dolaşımda değil – ve evet, bu şu anda BTC, BCH ve BSV'yi de kapsıyor. Ayrıca ETF saklaması, arzın büyük bir kısmının kurumsal kasalarda kilitli kalmasını ve gerçek para kullanımı için mevcut olmamasını sağlıyor.
2. Para Rekabeti – Bu daha geçerli bir durum. Eğer insanlar enflasyondan kaçınmak için Bitcoin'e sorunsuz bir şekilde geçiş yapabiliyorsa, bu merkez bankaları üzerinde baskı oluşturabilir. Ancak tekrar, gerçek kullanım sorunuyla karşı karşıyayız. Eğer onu kolayca harcayamıyorsanız, kazanamıyorsanız veya onunla inşa edemiyorsanız, o zaman gerçek bir rekabet değildir. Bu sadece zenginler için bir baskı tahliye valfidir. 3. Merkezileşmiş Para Politikasının Sonu – Buradaki fikir cazip: gücü bürokratlardan alıp koda vermek. Ancak BTC, merkez bankacılığı işlevlerini değiştirmek için kullanılmıyor. Hiç kimse BTC ile maaşları belirlemiyor veya ürünlerin fiyatlarını belirlemiyor. Ve tekrar, likiditenin çoğunun merkezi finansal kuruluşlar tarafından yönetildiği bir sistem, merkeziyetsizliğin amacını boşa çıkarıyor.
4. Şeffaflık ve Öngörülebilirlik – Elbette, Bitcoin’in para politikası şeffaf. Ancak şeffaflık, insanların sistemi kullandığı sürece faydalıdır. Eğer Bitcoin mevcut finansal sistem için bir güvence varlığı haline gelirse, o zaman bu öngörülebilirlik davranışı yönlendirmiyor. Aksine, bu sadece risk modellerine bir girdi.
Peki gerçekten neyi hareket ettirebilir? Merkez bankalarını makul bir şekilde bozabilecek bir Bitcoin ekosistemi nasıl bir şey olurdu?
Bitcoin SV ile başlayın.
BTC'nin kendi keyfi kısıtlamaları ve siyasi engelleri tarafından zayıflatılmasının aksine, BSV hala orijinal tasarımı izliyor. Ölçeklenebilir. Gerçek insanlar tarafından, gerçek ticaret için, gerçek zamanlı olarak kullanılabilir. Ve fırsat burada yatıyor.
1Sat Ordinals ve BitcoinSchema.org gibi araçlar kullanarak, Bitcoin’in temel katmanında gerçek finansal primitifler (tokenlar, sözleşmeler, pazar yerleri ) inşa edebiliriz. Ticaretin her bir tarafının kendi fonlarını ve risklerini doğrudan yönettiği sistemler oluşturabiliriz, tıpkı Bitcoin’in mimarisinin amaçladığı gibi. Küresel akıllı sözleşmeler yok. Balon tuzakları yok. Merkezi borsa veya saklama hizmetlerine dayanma yok. Sadece gerçek likidite, eşler arası akıyor.
Bir BSV yerel finansal ekosisteminin var olduğu bir geleceği düşünün: Tüm tokenleştirilmiş ticaret için stabil bir baz çift olarak MNEE, herhangi bir varlık sınıfı için atomik mülkiyet katmanını sağlayan 1Sat Ordinals ve sCrypt ile inşa edilmiş ve BitcoinSchema aracılığıyla standartlaştırılmış bileşenel akıllı sözleşmeler. Sonuç, sadece (DeFi)'in daha iyi bir versiyonu değil. Tamamen alternatif bir finansal sistemdir: bankacılık, kredi verme, ticaret ve çok daha karmaşık finansal araçlar!
Eğer bunu doğru bir şekilde inşa edersek, ETF onaylarını beklememize veya BlackRock'un (NASDAQ: BLK) arkadaşımız olmasını ummamıza gerek kalmaz. Kullanım ile büyüyen ve katılımı ödüllendiren bir zincir üzeri ekonomi oluşturabiliriz. Likidite zincir üzerinde yaşayabilir, başkalarının bilançosunda değil. Bir hedge fon bir akıllı sözleşme olabilir. Bankanız da öyle. Ve en önemlisi, Bitcoin'in kendisi kadar dayanıklı finansal araçlar inşa edebiliriz, aynı zamanda merkezi bankacılığın, fiat para biriminin ve yalnızca eski dünya bankacılık kartellerinin sorunlarını daha da kötüleştiren kripto yerel borsaların risklerinden de uzaklaşabiliriz.
Fed'i bitirmek mi istiyorsunuz? BTC satın almayın ve onun yükselmesini beklemeyin. Bir şey inşa edin. Değer yaratın. Bitcoin'i para olarak kullanın. Bu, yapısal değişim için tek yoldur.
Aksi takdirde, hepimiz Jerome Powell'ın enflasyon rakamlarını okumasını izlerken, "merkeziyetsiz" varlıklarımızın son krizi tetikleyen aynı platformlarda işlem gördüğünü göreceğiz.
İzle: Kurt Wuckert Jr. ile Bitcoin'in Tarihi