Bitcoin ağı 10000 dolarlık çöp işlem saldırısına maruz kaldığında
2015 yazında, Bitcoin ağı bir dizi çöp işlem saldırısına maruz kaldı, bu saldırılar blockchain üzerindeki çöp işlemlerin ne olduğu ve nasıl ele alınacağı konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bu tarihi geriye dönük olarak incelediğimizde, o zaman gerçekleşenleri günümüzle karşılaştırabilir ve içindeki dersleri tartışabiliriz.
Bu saldırı, blok boyutu tartışmasının erken aşamalarında gerçekleşti. Saldırganlar, blokların genişletilmesini destekleyen taraftır ve 1MB'lık sınırın çok küçük olduğunu, blokların kolayca gereksiz işlemlerle dolabileceğini düşünüyorlar. Onlara göre, blokların dolması Bitcoin ödemelerini güvenilmez hale getiriyor. Saldırganların blokları doldurma maliyetini artırmak için blok boyutunu artırmayı umuyorlar.
Blok boyutunun artırılmasına karşı olan taraf, çöp işlemlerin hızlı ve ucuz bir şekilde zincire eklenmesinin saldırganları durdurmayacağını, aksine onların işlerini kolaylaştıracağını düşünüyor. Onlar, blok boyutunun artırılmasının işlem ücretlerini düşüreceğini ve çöp işlemlerin daha ucuz hale geleceğini savunuyor.
Saldırı Süreci
Birinci tur
20 Haziran 2015'te, CoinWallet.eu adlı bir Bitcoin cüzdanı ve borsa, "Bitcoin stres testi" gerçekleştireceğini açıkladı. Her 5 dakikada 1MB işlem verisi oluşturmayı hedeflediklerini ve işlem birikimini 241 bloğa, yani 1.67 güne çıkarmayı amaçladıklarını belirttiler.
Bu saldırı beklendiği gibi başarılı olmadı. Saldırganlar, sunucularının mempool 12MB'ye ulaştıktan sonra çöktüğünü, yaklaşık 2 Bitcoin ve (434 Euro'yu ) işlem ücreti olarak harcadıklarını belirtti.
İkinci tur
24 Haziran'da, CoinWallet.eu 29 Haziran'da ikinci bir saldırı başlatacağını duyurdu. Bu saldırı daha etkili gibi görünüyor, bazı kullanıcılar Bitcoin'in kullanmanın zorlaştığını şikayet etti. Ancak, Luke-Jr'nin madencilik havuzu Eligius, gereksiz işlemleri başarıyla filtreleyerek, ürettiği bloklar diğer madencilik havuzlarından çok daha küçük oldu.
Üçüncü tur
7 Temmuz'da üçüncü saldırı gerçekleşti. Bu, şimdiye kadarki en şiddetli olanıydı ve internette büyük bir karmaşa yarattı. Raporlara göre, saldırganlar 8000 doların üzerinde 30 Bitcoin harcadı. Birçok strateji kullanarak büyük miktarda istenmeyen işlem oluşturmayı başardılar, bunlar arasında kamu cüzdanlarına küçük miktarlar göndermek ve bilinen özel anahtarların adreslerini kullanmak da vardı.
F2Pool, bu çöplük çıktıları birleştirmek için 1MB'lik bir işlem oluşturarak karmaşayı temizlemeye yardımcı oldu. Gregory Maxwell daha sonra F2Pool'a işlem yapısını optimize etme konusunda yardımcı oldu, böylece doğrulaması daha kolay hale geldi.
( Dördüncü tur
Eylül ayında, CoinWallet son "stres testini" gerçekleştirdi. Bu sefer farklı bir yöntem izleyerek 200 Bitcoin hediye edeceklerini duyurdular, bu da doğrudan forumda özel anahtarın açıklanmasıyla oldu. Bu, 90.000'den fazla işlem üretti, ancak birçok işlem çakışmalı olduğu için etkisi üçüncü turunki kadar ciddi olmadı.
![2015 Yılı Çöp Ticaret Saldırısı: 10000 Dolar Bitcoin Ağına Nasıl Etki Etti?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66781fc1a6a27815f2c5b890ac20f3ac.webp###
Saldırı Etkileri ve Sonuçları
Bir akademik araştırmaya göre, çöp ticaretinin zirve dönemindeki 10 gün boyunca, toplamda %23,41 oranında ticaret çöp ticaretiydi. Bu saldırı sonucunda çöp olmayan ticaretin ortalama ücretleri %51 artarken, işlem gecikmesi 7 katına çıktı.
Bu saldırıların Bitcoin üzerinde teknik ve sosyal boyutlarda etkileri oldu:
Madenciler blok boyutu sınırlama stratejisini 250KB veya 750KB'den 1MB'ye yükseltti.
Bitcoin Core, minimum iletim ücretini 5 kat artırdı.
Bellek havuzu sınırlamaları ve 300MB varsayılan bellek havuzu boyutu sınırı getirildi.
Bu olaylar, insanların Bitcoin üzerindeki gereksiz işlemler hakkındaki görüşlerini şekillendirmeye yardımcı oldu. Küçük blok destekçileri sonunda bu tartışmayı kazandı, ancak gereksiz işlemlerin nasıl tanımlanacağı ve ele alınacağı konusundaki tartışmalar devam ediyor.
Bu tarihi geriye dönüp incelediğimizde, çöp ticareti saldırılarının yeni bir kavram olmadığını görebiliriz. Mevcut duruma kıyasla, 2015 yılında saldırganların kötü niyetli amaçları daha net olabilirdi, ancak harcanan maliyet o zamanlar çok daha düşüktü - o dönemde yaklaşık 10,000 dolar önemli bir etki yarattı, oysa son zamanlarda sözde "çöp" ticaretine yüz milyonlarca dolar harcandı. Bu karşılaştırma, Bitcoin ağının çöp ticaretine karşı nasıl evrildiğini ve bu konunun etrafında süregelen tartışmaları vurgulamaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
2015 yılında Bitcoin'in 10,000 dolar değerindeki çöp ticareti saldırısı olayını ve etkilerini gözden geçirmek
Bitcoin ağı 10000 dolarlık çöp işlem saldırısına maruz kaldığında
2015 yazında, Bitcoin ağı bir dizi çöp işlem saldırısına maruz kaldı, bu saldırılar blockchain üzerindeki çöp işlemlerin ne olduğu ve nasıl ele alınacağı konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Bu tarihi geriye dönük olarak incelediğimizde, o zaman gerçekleşenleri günümüzle karşılaştırabilir ve içindeki dersleri tartışabiliriz.
Bu saldırı, blok boyutu tartışmasının erken aşamalarında gerçekleşti. Saldırganlar, blokların genişletilmesini destekleyen taraftır ve 1MB'lık sınırın çok küçük olduğunu, blokların kolayca gereksiz işlemlerle dolabileceğini düşünüyorlar. Onlara göre, blokların dolması Bitcoin ödemelerini güvenilmez hale getiriyor. Saldırganların blokları doldurma maliyetini artırmak için blok boyutunu artırmayı umuyorlar.
Blok boyutunun artırılmasına karşı olan taraf, çöp işlemlerin hızlı ve ucuz bir şekilde zincire eklenmesinin saldırganları durdurmayacağını, aksine onların işlerini kolaylaştıracağını düşünüyor. Onlar, blok boyutunun artırılmasının işlem ücretlerini düşüreceğini ve çöp işlemlerin daha ucuz hale geleceğini savunuyor.
Saldırı Süreci
Birinci tur
20 Haziran 2015'te, CoinWallet.eu adlı bir Bitcoin cüzdanı ve borsa, "Bitcoin stres testi" gerçekleştireceğini açıkladı. Her 5 dakikada 1MB işlem verisi oluşturmayı hedeflediklerini ve işlem birikimini 241 bloğa, yani 1.67 güne çıkarmayı amaçladıklarını belirttiler.
Bu saldırı beklendiği gibi başarılı olmadı. Saldırganlar, sunucularının mempool 12MB'ye ulaştıktan sonra çöktüğünü, yaklaşık 2 Bitcoin ve (434 Euro'yu ) işlem ücreti olarak harcadıklarını belirtti.
İkinci tur
24 Haziran'da, CoinWallet.eu 29 Haziran'da ikinci bir saldırı başlatacağını duyurdu. Bu saldırı daha etkili gibi görünüyor, bazı kullanıcılar Bitcoin'in kullanmanın zorlaştığını şikayet etti. Ancak, Luke-Jr'nin madencilik havuzu Eligius, gereksiz işlemleri başarıyla filtreleyerek, ürettiği bloklar diğer madencilik havuzlarından çok daha küçük oldu.
Üçüncü tur
7 Temmuz'da üçüncü saldırı gerçekleşti. Bu, şimdiye kadarki en şiddetli olanıydı ve internette büyük bir karmaşa yarattı. Raporlara göre, saldırganlar 8000 doların üzerinde 30 Bitcoin harcadı. Birçok strateji kullanarak büyük miktarda istenmeyen işlem oluşturmayı başardılar, bunlar arasında kamu cüzdanlarına küçük miktarlar göndermek ve bilinen özel anahtarların adreslerini kullanmak da vardı.
F2Pool, bu çöplük çıktıları birleştirmek için 1MB'lik bir işlem oluşturarak karmaşayı temizlemeye yardımcı oldu. Gregory Maxwell daha sonra F2Pool'a işlem yapısını optimize etme konusunda yardımcı oldu, böylece doğrulaması daha kolay hale geldi.
( Dördüncü tur
Eylül ayında, CoinWallet son "stres testini" gerçekleştirdi. Bu sefer farklı bir yöntem izleyerek 200 Bitcoin hediye edeceklerini duyurdular, bu da doğrudan forumda özel anahtarın açıklanmasıyla oldu. Bu, 90.000'den fazla işlem üretti, ancak birçok işlem çakışmalı olduğu için etkisi üçüncü turunki kadar ciddi olmadı.
![2015 Yılı Çöp Ticaret Saldırısı: 10000 Dolar Bitcoin Ağına Nasıl Etki Etti?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-66781fc1a6a27815f2c5b890ac20f3ac.webp###
Saldırı Etkileri ve Sonuçları
Bir akademik araştırmaya göre, çöp ticaretinin zirve dönemindeki 10 gün boyunca, toplamda %23,41 oranında ticaret çöp ticaretiydi. Bu saldırı sonucunda çöp olmayan ticaretin ortalama ücretleri %51 artarken, işlem gecikmesi 7 katına çıktı.
Bu saldırıların Bitcoin üzerinde teknik ve sosyal boyutlarda etkileri oldu:
Bu olaylar, insanların Bitcoin üzerindeki gereksiz işlemler hakkındaki görüşlerini şekillendirmeye yardımcı oldu. Küçük blok destekçileri sonunda bu tartışmayı kazandı, ancak gereksiz işlemlerin nasıl tanımlanacağı ve ele alınacağı konusundaki tartışmalar devam ediyor.
Bu tarihi geriye dönüp incelediğimizde, çöp ticareti saldırılarının yeni bir kavram olmadığını görebiliriz. Mevcut duruma kıyasla, 2015 yılında saldırganların kötü niyetli amaçları daha net olabilirdi, ancak harcanan maliyet o zamanlar çok daha düşüktü - o dönemde yaklaşık 10,000 dolar önemli bir etki yarattı, oysa son zamanlarda sözde "çöp" ticaretine yüz milyonlarca dolar harcandı. Bu karşılaştırma, Bitcoin ağının çöp ticaretine karşı nasıl evrildiğini ve bu konunun etrafında süregelen tartışmaları vurgulamaktadır.