Web3 Alanında DePIN Projelerinin Yükselişi ve Düşüşü: Coşkudan Balona

Web3 dünyasında, ekonomik teşvikler ve senaryo paketleme eski kalıplarını sürekli olarak tekrar ediyor. Filecoin madencilik makinesi çılgınlığı ve GameFi spekülasyonunun ardından, DePIN (merkeziyetsiz fiziksel altyapı ağı) kavramı ortaya çıktı ve sektörde yeniden tartışmalara yol açtı.

DePIN'in sloganı sadece "kullan, kazanç elde et" değil, aynı zamanda "her şey DePIN ile kazanılabilir". Şarj etmeden, telefon görüşmesi yapmaktan, araba kullanmaya, reklam izlemeye ve hatta su içmeye kadar, token ödülleri kazanabilirsiniz. Bu model, gerçek hayattaki ihtiyaçları içerdiği için GameFi'den daha yaratıcı görünüyor.

Ancak, bu projelerin gerçek uygulamaları ve ekonomik modellerini derinlemesine incelediğimizde, bazı endişe verici olgularla karşılaştık. Çoğu DePIN cihaz tedarikçisi Shenzhen Huaqiangbei'den geliyor ve satış fiyatları genellikle toptan fiyatların 30-50 katıdır. Birçok donanım yatırımcısı tüm yatırımlarını kaybetti ve ilgili tokenlar da nadiren toparlanıyor, yatırımcılar sadece varlıklarının eridiğini izlemekle kalıyor. Bu durum, gerçek bir altyapı inovasyonu değil, daha çok "ölüden diriltme" gibi bir donanım dolandırıcılığına benziyor.

Proje İncelemesi: Yatırımcıların Acı Dersleri

Helium: Bir cihazın bulunamamasından, sorunsuz bir duruma

Helium, DePIN alanında bir yıldız proje olarak öne çıkmış, merkeziyetsiz bir LoRaWAN ağı inşa etmiş ve düşük maliyetli mobil iletişim hizmetleri sunmuştur. Ancak, cihazları birkaç on dolardan 2500 dolara kadar yükselen bir spekülasyona maruz kalmış ve bu durum sonunda yatırımcıların büyük kayıplar yaşamasına neden olmuştur. Ülke içinde düğümler kapatılmış, madencilik makineleri süs eşyası haline gelmiş, token fiyatları düşmüş ve yatırımcıların hayalleri yıkılmıştır.

Hivemapper: Yüksek fiyatlı kameralar geri dönüş sağlamıyor

Hivemapper, 549 dolarlık bir araç kamerası piyasaya sürdü ve kullanıcıların coğrafi verileri yükleyerek token ödülleri kazanabileceklerini taahhüt etti. Ancak, yüksek donanım fiyatı ile düşük token fiyatı arasında belirgin bir tezat var; geri dönüş süresi uzun. Projenin gerçekten Google Maps ile rekabet edebilecek bir ağ inşa edip edemeyeceği hala belirsiz.

Jambo: Afrika Pazarında Web3 Telefonu Balonu

Jambo, Afrika pazarında 99 dolarlık Web3 telefonunu piyasaya sürdü ve 400,000'den fazla sattığını iddia ediyor. Ancak bu, daha çok bir tanınmış projenin token'ının yükselişinden faydalanarak yapılan bir pazarlama etkinliği gibi görünüyor. Telefonun önceden yüklenmiş dApp ekosistemi, uzun vadeli kullanım talebini desteklemek için yetersiz kalıyor; token'ın değeri ve dolaşabilirliği ise hâlâ bir muamma.

Ordz Oyunu: Eski Tarz El Konsolu'nun Web3 Ambalajı

Ordz Game, 0.01 BTC fiyatıyla BitBoy el konsolunu piyasaya sürdü, "Play to Earn" konseptini donanımla birleştirmeye çalışıyor. Ancak, oyun deneyimi yalnızca retro ROM seviyesinde kalıyor ve yenilikten yoksun. Token likiditesi ve değeri sorunlar içeriyor, bu da esasen GameFi modelinin basit bir kopyası.

TON telefonu: Pahalı "yaşlı telefonu" deneyimi

TON telefonunun fiyatı 500 dolara yakın, ancak kullanıcılar bunu "yaşlı telefonu hissi" olarak değerlendiriyor. Telefon kılıfı hediye edilmesine ve airdrop vaadi bulunmasına rağmen, donanım özellikleri sıradan, UI/UX farklılık göstermiyor, ekosistem inşası ise kağıt üzerinde kalıyor. Yatırımcılar daha çok gelecekteki airdrop umudunu satın alıyor, gerçek değer değil.

Starpower: Anlaşılması zor yüksek fiyatlı fiş

Starpower, Solana ekosisteminde bir akıllı enerji DePIN projesi olduğunu iddia ediyor ve 100 dolarlık akıllı priz satıyor. Ancak, benzer ürünler e-ticaret platformlarında yalnızca 91 yuan'a satılmakta. Proje şirketi yeni kurulmuş, teknolojisi şeffaf değil, teşvik mekanizması belirsiz, sanki bir "hikaye anlatma" tarzı donanım satışı gibi görünüyor.

Enerji DePIN projeleri: İdeal ile gerçek arasındaki uçurum

Glow, PowerLedger gibi enerji temalı DePIN projeleri yenilikçi bir kavram olmasına rağmen birçok gerçek zorlukla karşı karşıya. Karbon kredisi ticareti, P2P enerji dağıtım ticareti gibi modeller idealize edilmiş olsa da, pratik uygulama, denetim ve ticari hayata geçiş açısından hala büyük engeller bulunmaktadır.

Sonuç

DePIN teorik olarak gerçek altyapıyı merkezsizleştirme ve büyük ölçekli kullanıcı ağ etkileri oluşturma potansiyeline sahiptir. Ancak, mevcut aşamadaki çoğu DePIN projesi, daha çok donanım satışları aracılığıyla perakende yatırımcılarından faydalanma aracı gibidir. Gerçekten başarılı bir DePIN projesi, güçlü bir arz-talep modeli tasarımı, şeffaf ve sürekli bir teşvik mekanizması ile donanım ve altyapı alanında derin bir anlayış gerektirir.

Şu anda, DePIN pazarındaki en büyük balon, çoğu projenin gerçek sorunları çözmek yerine kavramları paketleyerek kullanıcıları sömürmesindedir. Donanım bir spekülasyon aracı haline geldiğinde, tokenlar değersiz "dijital kuponlar" haline geldiğinde ve tüm anlatılar airdrop beklentileri etrafında döndüğünde, DePIN Web3 dünyasında bir başka Ponzi döngüsüne dönüşmüştür.

Gerçek kullanım ve gerçek gelirle ayakta kalabilen DePIN projelerini, sadece donanım satışıyla veya hikaye anlatımıyla sürdürülen baloncuklar yerine, yakın gelecekte görmeyi umuyoruz.