Amerika Birleşik Devletleri şifreleme varlıkları vergi düzenlemeleri yeni kuralları sektör tartışmalarını tetikledi

Son günlerde, ABD İç Gelir Servisi (IRS), dijital varlık ticareti raporlama konusunda yeni bir düzenleme yayınladı ve bu durum şifreleme para birimi sektöründe geniş bir ilgi ve tartışma yarattı. Bu düzenleme, 1 Ocak 2025'ten itibaren, müşteri dijital varlık ticareti ile ilgili tüm brokerlerin IRS'ye her bir işlem hakkında ayrıntılı bilgi vermek için yeni 1099-DA formunu kullanmasını gerektiriyor.

Bu yeni düzenlemenin kapsamı oldukça geniştir, sadece geleneksel şifreleme varlık ticaret platformları, ödeme işlemcileri ve saklama cüzdanı sağlayıcılarını değil, aynı zamanda merkeziyetsiz finans (DeFi) ön uç hizmet sağlayıcılarını da aracılar kapsamına dahil ederek, onlardan ilgili vergi raporlama yükümlülüklerini taşımalarını istemektedir.

Bu konuda sektörden güçlü tepkiler geldi. Ünlü risk sermayesi şirketi a16z Crypto'nun düzenleyici sorumlusü Michele Korver, bu yeni düzenlemenin DeFi'nin gelişimine doğrudan bir tehdit oluşturduğunu ve ABD'nin DeFi yenilikleri alanındaki geleceğini engelleyebileceğini açıkça ifade etti. Bu nedenle, a16z Crypto, IRS ve Hazine Bakanlığı'nın yasal yetkilerini aştığı, ilgili yasaları ihlal ettiği ve hatta anayasaya aykırı olabileceği iddialarıyla çeşitli sektör kuruluşlarının dava açmasını destekliyor.

ABD'nin şifreleme varlıklarına yönelik vergi düzenlemeleri geçmişine baktığımızda, giderek sıkılaşan bir eğilim görüyoruz. 2014 yılında şifreli paraların mülk olarak tanımlanmasından, 2021 yılında tüm şifreleme varlık ticaretinin beyan edilmesi zorunluluğuna, günümüzdeki katı raporlama gerekliliklerine kadar, ABD'nin şifreleme varlıklarına yönelik vergi düzenlemeleri daha önce hiç olmadığı kadar sıkı bir aşamaya girmiştir.

Yeni 1099-DA formu, aracılardan işlem tarihleri, türleri, tutarları ve yatırımcıların kişisel bilgileri gibi son derece ayrıntılı işlem bilgileri sağlamalarını istemektedir. Bu kapsamlı ve ayrıntılı raporlama gereksinimi, kuşkusuz aracıları büyük bir uyum baskısı ve işletme maliyeti ile karşı karşıya bırakacaktır.

Destekçiler, bu yeni düzenlemenin kara para aklama, terör finansmanı ile mücadele ve vergi kaçakçılığını önlemek için gerekli bir önlem olduğunu düşünüyor. Aracıların elindeki işlem verileri ve müşteri bilgileri, düzenleyici otoritelerin etkili bir denetim gerçekleştirmesi için önemli bir temel oluşturuyor. Ancak, eleştirmenler bu katı raporlama gerekliliklerinin DeFi'nin temel özellikleri olan anonimlik ve merkeziyetsizlik üzerinde ciddi bir etki yaratabileceğini ve dolayısıyla tüm sektörün yenilik ve gelişimini olumsuz etkileyebileceğini savunuyor.

DeFi için yeni düzenlemelerin etkisi özellikle derin. Raporlama gereksinimlerini karşılamak için, DeFi platformları muhtemelen temel işletim modellerini değiştirmek, KYC süreçlerini artırmak zorunda kalacaklar, bu yalnızca işletme maliyetlerini artırmakla kalmayacak, aynı zamanda DeFi'nin piyasa çekiciliğini de azaltabilir.

Daha geniş bir perspektiften bakıldığında, bu yeni düzenlemenin piyasa rekabetini artırması ve bazı küçük veya yeni başlayan aracılarının yüksek uyum maliyetlerini karşılayamadıkları için piyasadan çekilmelerine neden olması muhtemeldir. Aynı zamanda, mahremiyet hakları, veri güvenliği ve anayasal haklar konusunda tartışmalara da yol açmaktadır.

Yeni düzenlemelerin amacı, vergi şeffaflığını artırmak ve yasa dışı faaliyetlerle mücadele etmek olsa da, uygulanma aciliyeti sektördeki yenilikleri engelleyebileceği endişelerini de beraberinde getirdi. Yeniliği teşvik etme ile düzenlemeleri güçlendirme arasında nasıl bir denge bulunacağı, çözülmesi gereken acil bir sorun haline geldi.

Dikkate değer ki, bazı siyasi faktörler göz önüne alındığında, bu düzenleme resmi olarak yürürlüğe girmeden önce bazı değişkenlerle karşılaşabilir. Her durumda, şifreleme sektörü düzenleyici baskılarla karşılaştığında güçlü bir uyum yeteneği ve yenilikçi bir ruh sergilemiştir. Gelecek zorluklarla dolu olsa da, şifreleme sektörünün geleceği hala birçok olasılık barındırıyor.