Koreli Kullanıcıların Ethereum, Base ve Solana Ekosistemlerindeki On-Chain Faaliyet Analizi

2025 yılının ilk yarısında, Güney Kore kripto para kullanıcılarının aktivite alanı merkezi borsa dışına çıkarak on-chain ekosistemine genişledi ve bu, pazarın olgunlaşmasını ve kullanıcı katılım yöntemlerinin çeşitlenmesini simgeliyor.

Ana Bulgular

• Koreli kullanıcılar Ethereum üzerinde büyük miktarda varlık bulundurmakta ve ana ağ katılımını istikrarlı bir şekilde sürdürmektedir.
• Base kullanıcıları, merkeziyetsiz uygulamalar aracılığıyla katılım seviyelerini artırıyor.
• Solana en çok kullanıcıyı çekiyor, aktiflik yüksek ama kullanıcı kayıp oranı da yüksek.
• Kore kripto para kullanıcıları farklı blok zincirlerinde farklı davranış özellikleri sergilemekte, etkili pazar stratejileri geliştirmek için sistematik bir kullanıcı segmentasyonu yapılması gerekmektedir.

2025 Yılı İlk Yarısında Kore on-chain Kullanıcı Faaliyetleri Genel Görünümü

Güney Koreli kullanıcılar, borsalardan on-chain etkinliğe geçmeye başladı ve bu durum piyasaların yavaş yavaş olgunlaştığını gösteriyor. Merkezi borsa işlem hacmi hâlâ yüksek olsa da, on-chain aktiviteler de hızla artıyor ve çok katmanlı bir piyasa yapısı oluşturuyor.

2025 yılının 24-25 Ocak tarihlerinde gerçekleştirilen IXO 2025 etkinliği, bu piyasa dönüşümünü daha da doğruladı. Etkinliği düzenleyenler, Güney Kore'deki dijital varlık yatırımcılarının 10 milyonu aştığını ve kripto para piyasasının ana akım kitleyle bağlantı kurduğunu belirtti.

Uluslararası katılımcılar, Kore on-chain kullanıcılarının katılım durumunu daha derinlemesine anlamaya çalışıyor ve Kore'yi artık borsa merkezli bir piyasa yapısı olarak görmüyor. Ancak, ilgili on-chain verileri sistematik bir şekilde elde etmek hala büyük bir zorluktur.

Kore Kullanıcı Özellikleri: Ethereum, Base ve Solana

etkinlik zamanı

• Ethereum, Base: sabah 9'dan akşam 11'e kadar
• Solana: Gece yarısından sabah 8'e kadar

Koreli kullanıcıların farklı blok zincirlerindeki katılım modelleri önemli farklılıklar göstermektedir. Ethereum ve Base üzerindeki aktif kullanıcı işlemleri günlük aktivitelerin yoğun olduğu zaman diliminde yoğunlaşırken, Solana üzerindeki işlemler gece yarısı saatlerinde yoğunlaşmaktadır. Bu, Koreli kullanıcıların küresel pazara yüksek uyum sağladığını ve aktif yatırım eğilimlerinin zaman dilimi ayarlamalarının ötesine geçtiğini göstermektedir.

Fon Dağılımı

Farklı blok zincirlerindeki fon dağılımı belirgin bir şekilde farklılık göstermektedir. Koreli kullanıcıların Ethereum üzerindeki toplam varlıkları yaklaşık 400 milyon dolar olup, bu miktar Base ve Solana üzerindeki varlıkların toplamının 9 katıdır. Bu fark, esas olarak dev balina cüzdanlarının varlıklarından kaynaklanmaktadır.

Solana on-chain varlıkları farklı bir model sergiliyor. Perakende cüzdanlar tüm cüzdanların %99.9'unu oluşturuyor, ortalama tutulan miktar yalnızca 30 dolar. Ancak az sayıda balina cüzdanı ortalama 8 milyon doların üzerinde tutuyor ve bu da aşırı bir fon dağılımı kutuplaşma fenomeni oluşturuyor.

Bu veriler, Kore kullanıcılarının farklı blok zincirlerinde farklı yatırım eğilimleri sergilediğini göstermektedir. Ethereum, istikrara önem veren muhafazakâr büyük yatırımcıları çekerken, Solana yüksek getiri peşinde koşan çok sayıda perakende yatırımcıyı çekmektedir. Base ise her iki arasında yer alan orta düzey yatırımcıları çekmektedir.

Kullanıcı Aktivite Eğilimleri

Ethereum'un işlem hacmi, piyasa dalgalanmalarından veya dış olaylardan etkilenmeden uzun vadeli istikrarlı kalır. Koreli kullanıcılar, Ethereum ekosisteminde daha çok pratik faaliyetlere, örneğin gerçek dApp kullanımı, varlık yönetimi ve yönetişim faaliyetlerine önem veriyor.

Base ve Solana'nın işlem çiftleri, genel kripto para piyasası duyarlılığına ve kısa vadeli olaylara duyarlıdır. Yılın başında kripto para fiyatları yükseldiğinde, işlem hacmi patladı; ardından kısa bir düşüş yaşandı, Mayıs ayında Bitcoin 100.000 doları aştığında tekrar yükseldi.

Base ve Solana'nın işlem trendleri benzer, ancak günlük aktif kullanıcı sayısında farklılıklar var. Solana, meme coin başlatma platformu ve kısa vadeli olay yapısı nedeniyle kullanıcı kaybı oranı daha yüksek. Base, çeşitli dApp'lerin ve tüketim hizmetlerinin benimsenmesi sayesinde, aktif kullanıcı sayısı istikrarlı bir şekilde artıyor.

dApp kullanımı

Güney Kore kullanıcılarının farklı zincirlerdeki dApp kullanım durumu, birbirlerinin farklılıklarını daha da ortaya koyuyor.

Solana on-chain aktif, ticaret odaklıdır, kullanıcılar esas olarak DeFi ticaretine odaklanmıştır, stabilcoin kullanımı düşüktür, SOL işlem çiftleri baskın konumdadır.

Ethereum ve Base üzerinde, kullanıcılar USDT veya USDC kullanarak para transferi ve mevduat işlemlerine daha aktif bir şekilde katılıyorlar. Bu on-chain üzerinde çeşitli gerçek kullanım senaryoları bulunmaktadır. Base üzerindeki Kaito InfoFi hizmeti, kullanıcıları çekmenin ana itici güçlerinden biridir. Koreli kullanıcılar ödül yapısına olumlu tepki veriyor, token staking ve teşvik talep ederek kazanç sağlamayı tercih ediyorlar.

Özet

Koreli kullanıcılar homojen bir grup olarak görülemez. Onların özellikleri esasen aşağıdaki üç alanda kendini gösterir:

1. Güçlü bir küresel piyasa adaptasyonu, zaman dilimlerini aşarak katılım sağlamak ve küresel kripto para ekosisteminin ritmiyle uyum içerisinde olmak.

2. Farklı zincirlerdeki stratejiler ve yatırım eğilimlerinde belirgin bir farklılaşma vardır ve bu, yatırım amaçları ve risk tercihleri temelinde bir hiyerarşi oluşturur.

3. Teşvik temelli hizmetlere yüksek ilgi gösterin, token staking ve ödül sistemlerine aktif katılım sağlayın.

Koreya pazarına girmeyi düşünen küresel projelerin, kullanıcı özelliklerine uygun özelleştirilmiş stratejiler geliştirmesi gerekmektedir. Kore, belirli bir aşamaya veya türüne yönelik bir önyargı olmayan dengeli bir pazardır. Strateji geliştirme, hedef kullanıcı katmanlarına uygun blockchain'i önceliklendirmelidir. Operasyonel düzeyde, Kuzey Amerika saat dilimine dayalı hizmet sunmak büyük sorunlar yaratmayacaktır. Kullanıcı kazanımı ve devamlılığı, net ve sürdürülebilir bir teşvik yapısı gerektirir. Bu kullanıcılar, basit kullanıcılar olarak değil, ekosistem gelişiminin ortakları olarak görülmelidir.