Hôm nay thấy một tweet từ Blue Fox Notes, nói về việc trong tương lai khi ngân sách an ninh của Bitcoin có thể không còn hấp dẫn đối với người khai thác, một trong những giải pháp để duy trì an ninh cho Bitcoin là xuất hiện một đồng meme siêu cấp trên Ethereum, nó được dựa trên Bitcoin ERC-20, và sau đó được Ethereum đảm bảo an ninh.
Sau đó, tôi đột nhiên nghĩ đến phần cuối của một bài viết trước đó, có độc giả đã để lại bình luận cũng đề cập đến vấn đề tương tự. Ý nghĩa của bình luận đó như sau:
Một khi sức mạnh tính toán giảm, chi phí tấn công mạng Bitcoin sẽ giảm, nếu người khai thác rút lui, thì mạng sẽ bị tê liệt, vì vậy giá trị của Bitcoin có nguy cơ về không.
Hai điều này đang nói về cùng một vấn đề, và vấn đề này thực ra tôi đã viết trong bài viết từ rất sớm. Nó không mới, theo ấn tượng của tôi, có lẽ từ khi Satoshi Nakamoto còn hoạt động trên các diễn đàn, những người tiên phong về Bitcoin đã nghĩ đến vấn đề này.
Thú vị là mỗi lần nó được nhắc đến thì lại nhanh chóng bị mọi người quên lãng, và sau đó một vài năm, khi nó được nhắc lại với cụm từ "phát hiện đáng kinh ngạc", nó lại dấy lên một cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng...
An ninh của mạng lưới Bitcoin được duy trì bởi người khai thác, lý do mà người khai thác sẵn sàng duy trì mạng lưới này chủ yếu là vì lợi ích kinh tế. Người khai thác có thể nhận được hai loại phần thưởng thông qua việc khai thác: một là phần thưởng khối Bitcoin, và một là phí giao dịch bao gồm trong mỗi khối.
Người khai thác nhận được những phần thưởng này, bán đi coin, trừ đi chi phí thiết bị, điện, bảo trì, v.v., số còn lại chính là lợi nhuận ròng của mình.
Bitcoin mỗi bốn năm lập đỉnh mới, việc khai thác mang lại lợi nhuận cao sẽ thu hút một lượng lớn người khai thác mới tham gia; nhưng mỗi khi thị trường bò kết thúc, thị trường gấu đến, việc người khai thác không đủ chi trả sẽ dẫn đến việc một lượng lớn người khai thác vừa và nhỏ phải rút lui một cách bất đắc dĩ.
Chu kỳ này lặp đi lặp lại, những câu chuyện kiểu này diễn ra một lần lại một lần.
Từ khi Bitcoin ra mắt đến nay, trải qua nhiều vòng thử thách khắc nghiệt của thị trường, cơ bản chỉ có những người khai thác mạnh mẽ mới có thể tồn tại đến bây giờ và tiếp tục kiên trì. Do đó, xu hướng tổng thể là số lượng người khai thác ngày càng ít, sức mạnh tính toán ngày càng tập trung.
Tại sao những người khai thác mạnh mẽ này có thể tiếp tục kiên trì cho đến bây giờ?
Nguyên nhân chính là giá Bitcoin luôn liên tục lập đỉnh mới, điều này đảm bảo rằng mặc dù phần thưởng khối mà người khai thác nhận được ngày càng giảm, nhưng tổng thể nhờ vào sự tăng giá của coin, họ vẫn có thể có lợi nhuận.
Trong quá trình này, một hiện tượng ngày càng rõ ràng: đó là mức tăng của Bitcoin ngày càng nhỏ, không còn có khả năng lặp lại những mức tăng hàng chục, hàng trăm lần như những ngày đầu.
Giống như bất kỳ sản phẩm tài chính nào, Bitcoin cũng không thể tăng giá mãi mãi, rồi sẽ có ngày, giá của nó duy trì ở một mức độ gần như ổn định.
Mặt khác, theo quy luật giảm một nửa khối, vào khoảng năm 2140, phần thưởng khối của Bitcoin sẽ gần như tiến tới số không, lúc đó thu nhập của người khai thác Bitcoin cơ bản chỉ còn lại phí giao dịch.
Vì vậy, chắc chắn sẽ có một ngày như vậy đến trong tương lai:
Đến lúc đó, giá Bitcoin sẽ ở trong một phạm vi dao động rất nhỏ trong thời gian dài, những người khai thác chỉ có thể kiếm lợi nhuận từ phí giao dịch.
Vào thời điểm đó, nếu các quy tắc hoạt động hiện tại của Bitcoin không thay đổi, và vẫn muốn dựa vào người khai thác để khai thác mà không phụ thuộc vào sức mạnh bên ngoài để duy trì sự an toàn của Bitcoin, chỉ có hai khả năng:
Một là giá Bitcoin tăng lên rất cao, cao đến mức chúng ta không thể tưởng tượng nổi.
Thứ hai là Bitcoin bắt đầu mang lại hệ sinh thái ứng dụng, giống như Ethereum, có nhiều ứng dụng thực hiện giao dịch tần suất cao, liên tục cung cấp cho người khai thác các khoản phí giao dịch dồi dào.
Nếu không, Bitcoin sẽ thực sự phải đối mặt với mối nguy hiểm an ninh mà hai giả thuyết trên đã đề cập.
Khả năng đầu tiên mà chúng ta đang thảo luận bây giờ không có ý nghĩa lớn, vì tôi tin rằng loại chuyện đó không phải là những gì thế hệ của chúng ta có thể chứng kiến.
Và khả năng thứ hai là thế hệ chúng ta có thể thấy được. Đây cũng là lý do tại sao tôi rất quan tâm khi hệ sinh thái minh văn xuất hiện.
Chỉ tiếc là, sau khoảng hai năm thử nghiệm, tôi cho rằng việc ứng dụng hệ sinh thái trên Bitcoin có khả năng không lạc quan.
Tuy nhiên, tôi vẫn thấy có không ít VC, quỹ đầu tư mạo hiểm đang tích cực đầu tư vào các dự án lớp hai của Bitcoin hoặc các dự án sinh thái của Bitcoin -------- điều này thực sự cần có sự dũng cảm, và tôi cũng rất khâm phục.
Quay lại thực tế, tôi cho rằng thực sự có nguy cơ an toàn với Bitcoin, nhưng mỗi thế hệ có những vấn đề của riêng mình. Thế hệ chúng tôi có thể chứng kiến và tham gia vào điều kỳ diệu này và đóng góp một phần nhỏ bé trong đó thì đã đủ tự hào rồi. Trong cuộc đời của chúng tôi, có lẽ không cần phải quá lo lắng về nguy cơ này.
Vấn đề này thế hệ tiếp theo chắc chắn sẽ có giải pháp tốt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Những rủi ro về an ninh của Bitcoin
Hôm nay thấy một tweet từ Blue Fox Notes, nói về việc trong tương lai khi ngân sách an ninh của Bitcoin có thể không còn hấp dẫn đối với người khai thác, một trong những giải pháp để duy trì an ninh cho Bitcoin là xuất hiện một đồng meme siêu cấp trên Ethereum, nó được dựa trên Bitcoin ERC-20, và sau đó được Ethereum đảm bảo an ninh.
Sau đó, tôi đột nhiên nghĩ đến phần cuối của một bài viết trước đó, có độc giả đã để lại bình luận cũng đề cập đến vấn đề tương tự. Ý nghĩa của bình luận đó như sau:
Một khi sức mạnh tính toán giảm, chi phí tấn công mạng Bitcoin sẽ giảm, nếu người khai thác rút lui, thì mạng sẽ bị tê liệt, vì vậy giá trị của Bitcoin có nguy cơ về không.
Hai điều này đang nói về cùng một vấn đề, và vấn đề này thực ra tôi đã viết trong bài viết từ rất sớm. Nó không mới, theo ấn tượng của tôi, có lẽ từ khi Satoshi Nakamoto còn hoạt động trên các diễn đàn, những người tiên phong về Bitcoin đã nghĩ đến vấn đề này.
Thú vị là mỗi lần nó được nhắc đến thì lại nhanh chóng bị mọi người quên lãng, và sau đó một vài năm, khi nó được nhắc lại với cụm từ "phát hiện đáng kinh ngạc", nó lại dấy lên một cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng...
An ninh của mạng lưới Bitcoin được duy trì bởi người khai thác, lý do mà người khai thác sẵn sàng duy trì mạng lưới này chủ yếu là vì lợi ích kinh tế. Người khai thác có thể nhận được hai loại phần thưởng thông qua việc khai thác: một là phần thưởng khối Bitcoin, và một là phí giao dịch bao gồm trong mỗi khối.
Người khai thác nhận được những phần thưởng này, bán đi coin, trừ đi chi phí thiết bị, điện, bảo trì, v.v., số còn lại chính là lợi nhuận ròng của mình.
Bitcoin mỗi bốn năm lập đỉnh mới, việc khai thác mang lại lợi nhuận cao sẽ thu hút một lượng lớn người khai thác mới tham gia; nhưng mỗi khi thị trường bò kết thúc, thị trường gấu đến, việc người khai thác không đủ chi trả sẽ dẫn đến việc một lượng lớn người khai thác vừa và nhỏ phải rút lui một cách bất đắc dĩ.
Chu kỳ này lặp đi lặp lại, những câu chuyện kiểu này diễn ra một lần lại một lần.
Từ khi Bitcoin ra mắt đến nay, trải qua nhiều vòng thử thách khắc nghiệt của thị trường, cơ bản chỉ có những người khai thác mạnh mẽ mới có thể tồn tại đến bây giờ và tiếp tục kiên trì. Do đó, xu hướng tổng thể là số lượng người khai thác ngày càng ít, sức mạnh tính toán ngày càng tập trung.
Tại sao những người khai thác mạnh mẽ này có thể tiếp tục kiên trì cho đến bây giờ?
Nguyên nhân chính là giá Bitcoin luôn liên tục lập đỉnh mới, điều này đảm bảo rằng mặc dù phần thưởng khối mà người khai thác nhận được ngày càng giảm, nhưng tổng thể nhờ vào sự tăng giá của coin, họ vẫn có thể có lợi nhuận.
Trong quá trình này, một hiện tượng ngày càng rõ ràng: đó là mức tăng của Bitcoin ngày càng nhỏ, không còn có khả năng lặp lại những mức tăng hàng chục, hàng trăm lần như những ngày đầu.
Giống như bất kỳ sản phẩm tài chính nào, Bitcoin cũng không thể tăng giá mãi mãi, rồi sẽ có ngày, giá của nó duy trì ở một mức độ gần như ổn định.
Mặt khác, theo quy luật giảm một nửa khối, vào khoảng năm 2140, phần thưởng khối của Bitcoin sẽ gần như tiến tới số không, lúc đó thu nhập của người khai thác Bitcoin cơ bản chỉ còn lại phí giao dịch.
Vì vậy, chắc chắn sẽ có một ngày như vậy đến trong tương lai:
Đến lúc đó, giá Bitcoin sẽ ở trong một phạm vi dao động rất nhỏ trong thời gian dài, những người khai thác chỉ có thể kiếm lợi nhuận từ phí giao dịch.
Vào thời điểm đó, nếu các quy tắc hoạt động hiện tại của Bitcoin không thay đổi, và vẫn muốn dựa vào người khai thác để khai thác mà không phụ thuộc vào sức mạnh bên ngoài để duy trì sự an toàn của Bitcoin, chỉ có hai khả năng:
Một là giá Bitcoin tăng lên rất cao, cao đến mức chúng ta không thể tưởng tượng nổi.
Thứ hai là Bitcoin bắt đầu mang lại hệ sinh thái ứng dụng, giống như Ethereum, có nhiều ứng dụng thực hiện giao dịch tần suất cao, liên tục cung cấp cho người khai thác các khoản phí giao dịch dồi dào.
Nếu không, Bitcoin sẽ thực sự phải đối mặt với mối nguy hiểm an ninh mà hai giả thuyết trên đã đề cập.
Khả năng đầu tiên mà chúng ta đang thảo luận bây giờ không có ý nghĩa lớn, vì tôi tin rằng loại chuyện đó không phải là những gì thế hệ của chúng ta có thể chứng kiến.
Và khả năng thứ hai là thế hệ chúng ta có thể thấy được. Đây cũng là lý do tại sao tôi rất quan tâm khi hệ sinh thái minh văn xuất hiện.
Chỉ tiếc là, sau khoảng hai năm thử nghiệm, tôi cho rằng việc ứng dụng hệ sinh thái trên Bitcoin có khả năng không lạc quan.
Tuy nhiên, tôi vẫn thấy có không ít VC, quỹ đầu tư mạo hiểm đang tích cực đầu tư vào các dự án lớp hai của Bitcoin hoặc các dự án sinh thái của Bitcoin -------- điều này thực sự cần có sự dũng cảm, và tôi cũng rất khâm phục.
Quay lại thực tế, tôi cho rằng thực sự có nguy cơ an toàn với Bitcoin, nhưng mỗi thế hệ có những vấn đề của riêng mình. Thế hệ chúng tôi có thể chứng kiến và tham gia vào điều kỳ diệu này và đóng góp một phần nhỏ bé trong đó thì đã đủ tự hào rồi. Trong cuộc đời của chúng tôi, có lẽ không cần phải quá lo lắng về nguy cơ này.
Vấn đề này thế hệ tiếp theo chắc chắn sẽ có giải pháp tốt.