Thử thách then chốt của Ethereum: Hiểu "kiểm tra thoát" và tầm quan trọng của nó đối với Phi tập trung
Gần đây, Vitalik Buterin đã đưa ra một quan điểm đáng suy nghĩ tại hội nghị EthCC ở Pháp: nếu Ethereum không thể đạt được Phi tập trung thực sự, tương lai của nó có thể đối mặt với những thách thức nghiêm trọng. Để đánh giá khả năng Phi tập trung của giao thức, ông đã đưa ra ba tiêu chí kiểm tra chính: kiểm tra thoát, kiểm tra tấn công nội bộ và kiểm tra nền tảng tính toán đáng tin cậy.
Trong đó, việc rút lui khỏi thử nghiệm được coi là một trong những khía cạnh cơ bản và quan trọng nhất. Nó chỉ ra một vấn đề cốt lõi: Nếu nhóm dự án giải tán hoặc nền tảng mất liên lạc, người dùng có thể vẫn an toàn rút tài sản và hoàn thành tương tác hay không?
Bản chất của việc thoát khỏi thử nghiệm
Việc rút lui khỏi thử nghiệm chủ yếu nhằm kiểm tra xem dự án có cho phép người dùng tự rút lui, rút tài sản và thực hiện tương tác trên chuỗi khi đội ngũ phát triển hoàn toàn "mất liên lạc" hay không. Điều này giống như một điều khoản bảo vệ, không nhấn mạnh vào tính toàn vẹn của các chức năng hàng ngày, mà trong những điều kiện cực đoan nhất, xác thực xem giao thức có thực sự đạt được "phi tập trung" hay không.
Ngay từ năm 2022, Vitalik đã chỉ trích cấu trúc "Training Wheels" (bánh xe hỗ trợ) mà hầu hết các Rollup áp dụng, chỉ ra rằng chúng phụ thuộc quá nhiều vào vận hành trung tâm và can thiệp thủ công để đảm bảo an toàn. Một khung đánh giá nào đó đã phân loại Rollup thành ba giai đoạn phi tập trung, phản ánh mức độ phụ thuộc của chúng vào can thiệp thủ công của bánh xe hỗ trợ.
Một trong những chỉ số cốt lõi của khung đánh giá này là người dùng có thể tự thực hiện việc rút tiền mà không cần sự hỗ trợ của người điều hành hay không. Câu hỏi có vẻ đơn giản này thực chất lại rất quan trọng.
Tầm quan trọng của việc thoát khỏi thử nghiệm
Đối với các Rollups chủ đạo hiện nay, mặc dù hầu hết đều có các cơ chế như "cabin thoát hiểm", nhưng nhiều dự án vẫn giữ quyền "hợp đồng có thể nâng cấp" thậm chí "quản trị viên siêu". Những cơ chế này, mặc dù có vẻ được thiết lập để ứng phó khẩn cấp, thực tế có thể trở thành cửa sổ rủi ro tiềm ẩn.
Ví dụ, đội ngũ có thể kiểm soát địa chỉ thay đổi của hợp đồng logic thông qua chữ ký đa. Dù bề ngoài nhấn mạnh tính không thể thay đổi, nhưng chỉ cần có cửa hậu, một khi logic độc hại được tiêm vào hợp đồng nâng cấp, tài sản của người dùng cũng có thể bị chuyển nhượng hợp pháp.
Kiểm tra thoát thực sự yêu cầu loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc và can thiệp, đảm bảo người dùng có thể hoạt động độc lập và kiểm soát một cách tự chủ bất cứ lúc nào. Ngay cả khi đội ngũ cốt lõi biến mất hoặc nền tảng đột ngột đóng cửa, người dùng cũng phải giữ quyền kiểm soát đầy đủ, tài sản sẽ không bị khóa hoặc bị bên thứ ba khống chế.
Phi tập trung của mục tiêu cuối cùng
Việc rút thử nghiệm không chỉ là thước đo mức độ phi tập trung của giao thức, mà còn liên quan đến việc người dùng có thể giữ quyền sở hữu tài sản trong các tình huống cực đoan hay không. Điều này cũng giải thích tại sao Bitcoin và Ethereum thường là lựa chọn hàng đầu của người dùng mới và các tổ chức - ngay cả khi không có Satoshi Nakamoto và Vitalik, các mạng lưới này vẫn có thể hoạt động bình thường.
Đối với người dùng gia tăng hoặc nhà đầu tư tổ chức, yếu tố quyết định cốt lõi trong việc tham gia Web3 thường là "Liệu tôi có thể rút tiền bất cứ lúc nào?" Việc rút thử nghiệm đã trả lời trực tiếp câu hỏi này, thể hiện sự kiểm tra thực tiễn của triết lý "Không có chìa khóa của bạn, không có đồng tiền của bạn."
Thoát thử nghiệm trong ứng dụng lĩnh vực Web3
Khái niệm thoát thử nghiệm đã được áp dụng rộng rãi trong các lĩnh vực khác của Web3. Lấy ví dụ về ví điện tử, như một công cụ quản lý tài sản cốt lõi, nó phải có tính bảo mật và minh bạch cao. Điều này bao gồm tính ngẫu nhiên trong việc tạo ra cụm từ hạt giống và khóa riêng, tính bảo mật của firmware mã nguồn mở và các yếu tố chính khác. Hầu hết các ví Web3 chính thống đều cho phép xuất khẩu khóa riêng hoặc cụm từ hạt giống, giúp người dùng dễ dàng chuyển tài sản sang bất kỳ phần mềm hoặc thiết bị phần cứng ví nào.
Thiết kế này về bản chất là một "cơ chế thoát": người dùng không cần tin tưởng vào công ty ví mà vẫn có thể kiểm soát tài sản của mình mãi mãi, thực sự sở hữu quyền tài sản.
Kết luận
Ba thử nghiệm cốt lõi mà Vitalik đề xuất đã tạo thành "khung cơ bản" phi tập trung cho sự phát triển bền vững lâu dài của Ethereum, thực sự thực hiện triết lý "Don't Trust, Verify". Trong thế giới Web3, "sự tin tưởng" không cần thiết về cơ bản xuất phát từ khả năng xác minh. Chỉ thông qua toán học và thuật toán minh bạch, cho phép người dùng có thể xác minh bất kỳ lúc nào, mới thực sự đạt được sự phi tập trung, không còn phụ thuộc vào đạo đức của đội ngũ dự án và các yếu tố bên ngoài khác.
Nếu Ethereum không thể đạt được điều này, nó có thể cuối cùng trở thành ký ức của một thế hệ, giống như nhiều thứ từng tỏa sáng nhưng cuối cùng lại trở về sự tầm thường, bị lịch sử lãng quên. Do đó, việc liên tục thúc đẩy quá trình Phi tập trung thông qua việc rút lui khỏi các bài kiểm tra và các chỉ số quan trọng khác là vô cùng quan trọng cho tương lai của Ethereum cũng như toàn bộ hệ sinh thái Web3.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
8
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BlockImposter
· 07-20 12:35
Điều đó cũng phải dựa vào toán học để giải quyết.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropNinja
· 07-18 15:34
Tiền thực sự không dễ để hoàn lại.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterNoLoss
· 07-17 23:12
Kiểm tra cái gì? Có MEV không lỗ.
Xem bản gốcTrả lời0
quiet_lurker
· 07-17 23:06
Hỗ trợ vb đại đế
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleMinion
· 07-17 22:59
Ông ấy đã rút vốn từ lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaser
· 07-17 22:55
còn không bằng làm thử nghiệm rút coin thật tế
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatcher
· 07-17 22:52
Một bài kiểm tra quan trọng như vậy, không làm một chiếc áo thun sao?
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichVictim
· 07-17 22:49
Không nói gì khác, chỉ riêng cơ chế rút tiền này thật sự hiểu rõ.
Ethereum Phi tập trung的关键：深入解读退出测试及其重要性
Thử thách then chốt của Ethereum: Hiểu "kiểm tra thoát" và tầm quan trọng của nó đối với Phi tập trung
Gần đây, Vitalik Buterin đã đưa ra một quan điểm đáng suy nghĩ tại hội nghị EthCC ở Pháp: nếu Ethereum không thể đạt được Phi tập trung thực sự, tương lai của nó có thể đối mặt với những thách thức nghiêm trọng. Để đánh giá khả năng Phi tập trung của giao thức, ông đã đưa ra ba tiêu chí kiểm tra chính: kiểm tra thoát, kiểm tra tấn công nội bộ và kiểm tra nền tảng tính toán đáng tin cậy.
Trong đó, việc rút lui khỏi thử nghiệm được coi là một trong những khía cạnh cơ bản và quan trọng nhất. Nó chỉ ra một vấn đề cốt lõi: Nếu nhóm dự án giải tán hoặc nền tảng mất liên lạc, người dùng có thể vẫn an toàn rút tài sản và hoàn thành tương tác hay không?
Bản chất của việc thoát khỏi thử nghiệm
Việc rút lui khỏi thử nghiệm chủ yếu nhằm kiểm tra xem dự án có cho phép người dùng tự rút lui, rút tài sản và thực hiện tương tác trên chuỗi khi đội ngũ phát triển hoàn toàn "mất liên lạc" hay không. Điều này giống như một điều khoản bảo vệ, không nhấn mạnh vào tính toàn vẹn của các chức năng hàng ngày, mà trong những điều kiện cực đoan nhất, xác thực xem giao thức có thực sự đạt được "phi tập trung" hay không.
Ngay từ năm 2022, Vitalik đã chỉ trích cấu trúc "Training Wheels" (bánh xe hỗ trợ) mà hầu hết các Rollup áp dụng, chỉ ra rằng chúng phụ thuộc quá nhiều vào vận hành trung tâm và can thiệp thủ công để đảm bảo an toàn. Một khung đánh giá nào đó đã phân loại Rollup thành ba giai đoạn phi tập trung, phản ánh mức độ phụ thuộc của chúng vào can thiệp thủ công của bánh xe hỗ trợ.
Một trong những chỉ số cốt lõi của khung đánh giá này là người dùng có thể tự thực hiện việc rút tiền mà không cần sự hỗ trợ của người điều hành hay không. Câu hỏi có vẻ đơn giản này thực chất lại rất quan trọng.
Tầm quan trọng của việc thoát khỏi thử nghiệm
Đối với các Rollups chủ đạo hiện nay, mặc dù hầu hết đều có các cơ chế như "cabin thoát hiểm", nhưng nhiều dự án vẫn giữ quyền "hợp đồng có thể nâng cấp" thậm chí "quản trị viên siêu". Những cơ chế này, mặc dù có vẻ được thiết lập để ứng phó khẩn cấp, thực tế có thể trở thành cửa sổ rủi ro tiềm ẩn.
Ví dụ, đội ngũ có thể kiểm soát địa chỉ thay đổi của hợp đồng logic thông qua chữ ký đa. Dù bề ngoài nhấn mạnh tính không thể thay đổi, nhưng chỉ cần có cửa hậu, một khi logic độc hại được tiêm vào hợp đồng nâng cấp, tài sản của người dùng cũng có thể bị chuyển nhượng hợp pháp.
Kiểm tra thoát thực sự yêu cầu loại bỏ hoàn toàn sự phụ thuộc và can thiệp, đảm bảo người dùng có thể hoạt động độc lập và kiểm soát một cách tự chủ bất cứ lúc nào. Ngay cả khi đội ngũ cốt lõi biến mất hoặc nền tảng đột ngột đóng cửa, người dùng cũng phải giữ quyền kiểm soát đầy đủ, tài sản sẽ không bị khóa hoặc bị bên thứ ba khống chế.
Phi tập trung của mục tiêu cuối cùng
Việc rút thử nghiệm không chỉ là thước đo mức độ phi tập trung của giao thức, mà còn liên quan đến việc người dùng có thể giữ quyền sở hữu tài sản trong các tình huống cực đoan hay không. Điều này cũng giải thích tại sao Bitcoin và Ethereum thường là lựa chọn hàng đầu của người dùng mới và các tổ chức - ngay cả khi không có Satoshi Nakamoto và Vitalik, các mạng lưới này vẫn có thể hoạt động bình thường.
Đối với người dùng gia tăng hoặc nhà đầu tư tổ chức, yếu tố quyết định cốt lõi trong việc tham gia Web3 thường là "Liệu tôi có thể rút tiền bất cứ lúc nào?" Việc rút thử nghiệm đã trả lời trực tiếp câu hỏi này, thể hiện sự kiểm tra thực tiễn của triết lý "Không có chìa khóa của bạn, không có đồng tiền của bạn."
Thoát thử nghiệm trong ứng dụng lĩnh vực Web3
Khái niệm thoát thử nghiệm đã được áp dụng rộng rãi trong các lĩnh vực khác của Web3. Lấy ví dụ về ví điện tử, như một công cụ quản lý tài sản cốt lõi, nó phải có tính bảo mật và minh bạch cao. Điều này bao gồm tính ngẫu nhiên trong việc tạo ra cụm từ hạt giống và khóa riêng, tính bảo mật của firmware mã nguồn mở và các yếu tố chính khác. Hầu hết các ví Web3 chính thống đều cho phép xuất khẩu khóa riêng hoặc cụm từ hạt giống, giúp người dùng dễ dàng chuyển tài sản sang bất kỳ phần mềm hoặc thiết bị phần cứng ví nào.
Thiết kế này về bản chất là một "cơ chế thoát": người dùng không cần tin tưởng vào công ty ví mà vẫn có thể kiểm soát tài sản của mình mãi mãi, thực sự sở hữu quyền tài sản.
Kết luận
Ba thử nghiệm cốt lõi mà Vitalik đề xuất đã tạo thành "khung cơ bản" phi tập trung cho sự phát triển bền vững lâu dài của Ethereum, thực sự thực hiện triết lý "Don't Trust, Verify". Trong thế giới Web3, "sự tin tưởng" không cần thiết về cơ bản xuất phát từ khả năng xác minh. Chỉ thông qua toán học và thuật toán minh bạch, cho phép người dùng có thể xác minh bất kỳ lúc nào, mới thực sự đạt được sự phi tập trung, không còn phụ thuộc vào đạo đức của đội ngũ dự án và các yếu tố bên ngoài khác.
Nếu Ethereum không thể đạt được điều này, nó có thể cuối cùng trở thành ký ức của một thế hệ, giống như nhiều thứ từng tỏa sáng nhưng cuối cùng lại trở về sự tầm thường, bị lịch sử lãng quên. Do đó, việc liên tục thúc đẩy quá trình Phi tập trung thông qua việc rút lui khỏi các bài kiểm tra và các chỉ số quan trọng khác là vô cùng quan trọng cho tương lai của Ethereum cũng như toàn bộ hệ sinh thái Web3.