Ethereum L2 đối mặt với vấn đề tập trung Phi tập trung bộ chia sẻ thứ tự là giải pháp

Vấn đề tập trung trong giải pháp mở rộng Ethereum: Phân tích bộ sắp xếp phi tập trung

1. Điểm chính

  • Sắp xếp giao dịch đã trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng trong lĩnh vực lớp hai (L2). Chức năng chính của L2 rollup là cung cấp một môi trường an toàn cho các giao dịch chi phí thấp. L2 rollup cung cấp cho người dùng một lớp thực hiện, sau đó gửi dữ liệu giao dịch lên lớp trên, lớp một (L1), như Arbitrum, Optimism, zkSync, v.v.

  • Bộ sắp xếp là thực thể có quyền sắp xếp các giao dịch này. Bộ sắp xếp nhận các giao dịch không theo thứ tự từ người dùng, xử lý chúng thành các nhóm ngoài chuỗi, sau đó tạo ra một lô giao dịch có thứ tự được nén. Những giao dịch này sau đó có thể được đưa vào khối và gửi đến L1 cha.

  • Các rollup thực sự không cần bộ sắp xếp; đây chỉ là một lựa chọn thiết kế, với mục đích mang lại cho người dùng chi phí thấp hơn và tốc độ xác nhận giao dịch nhanh hơn. Ví dụ, giống như hầu hết các rollup sử dụng lớp cơ sở Ethereum để có được khả năng dữ liệu, chúng cũng có thể sử dụng lớp cơ sở để thực hiện việc sắp xếp. Tuy nhiên, lớp cơ sở của Ethereum có thể tương đối kém hiệu quả và tốn kém. Điều này có nghĩa là, cho đến nay, mỗi dự án L2 rollup lớn đều nhận thấy rằng việc vận hành một bộ sắp xếp phi tập trung tiện lợi hơn, rẻ hơn và thân thiện hơn với người dùng.

  • Bởi vì bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, nó có quyền xem xét giao dịch của người dùng ( mặc dù việc xem xét hoàn toàn là khó xảy ra, vì người dùng có thể trực tiếp gửi giao dịch đến L1 ). Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất giá trị có thể trích xuất tối đa (MEV), điều này có thể gây thiệt hại kinh tế cho nhóm người dùng. Ngoài ra, khả năng sẵn sàng cũng có thể là một vấn đề lớn, tức là nếu bộ sắp xếp tập trung duy nhất bị treo, thì người dùng sẽ không thể sử dụng bộ sắp xếp đó, toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng.

  • Giải pháp cho vấn đề này là bộ sắp xếp chia sẻ, phi tập trung. Bộ sắp xếp chia sẻ về cơ bản cung cấp dịch vụ phi tập trung cho rollup. Ngoài việc giải quyết các vấn đề như kiểm duyệt, MEV extraction và khả năng sử dụng, bộ sắp xếp chia sẻ còn giới thiệu chức năng xuyên rollup, mở ra nhiều khả năng mới. Espresso, Astria và Radius đang phát triển các giải pháp bộ sắp xếp chia sẻ đổi mới, mỗi cái đều có các tính năng độc đáo trong kiến trúc của riêng mình. Espresso cố gắng tận dụng EigenLayer để dẫn dắt mạng của mình, trong khi Astria duy trì mối quan hệ chặt chẽ với mạng khả dụng dữ liệu mô-đun Celestia. Radius thì đã đưa mempool mã hóa độc đáo của mình vào cuộc thảo luận.

2. Giới thiệu

Với sự phổ biến ngày càng tăng của hệ sinh thái rollup L2 Ethereum, khía cạnh bộ sắp xếp thường bị bỏ qua trở nên ngày càng quan trọng. Bộ sắp xếp chịu trách nhiệm sắp xếp giao dịch, thông qua rollup sử dụng bộ sắp xếp có thể cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn, chi phí thấp hơn và xác nhận giao dịch nhanh hơn. Tuy nhiên, vấn đề là, cho đến nay, tất cả các công ty L2 chính của Ethereum đều nhận thấy rằng việc vận hành bộ sắp xếp tập trung duy nhất của riêng mình là tiện lợi nhất, thân thiện với người dùng và chi phí thấp hơn. Với quyền lực mà bộ sắp xếp sở hữu trong việc xem xét giao dịch, khai thác MEV và tạo ra vấn đề khả dụng điểm lỗi đơn (, điều này có thể được coi là một kết quả không mong muốn và không phù hợp với tinh thần của tiền điện tử.

Mặc dù hầu hết các công ty tiền điện tử đã đưa việc Phi tập trung của các bộ xếp hạng vào phần lộ trình của họ, nhưng vẫn chưa đạt được sự đồng thuận thực sự về cách thực hiện Phi tập trung. Chúng ta cũng nên lưu ý rằng Arbitrum và Optimism đã triển khai các giải pháp của riêng họ từ nửa cuối năm 2021, có thể nói rằng họ vẫn chưa đạt được tiến bộ đáng kể trong việc Phi tập trung các bộ xếp hạng.

Trong báo cáo này, chúng tôi sẽ xem xét kỹ lưỡng vai trò của bộ sắp xếp và tình trạng của không gian rollup Ethereum. Sau đó, chúng tôi sẽ khám phá sâu hơn các dự án đang nghiên cứu giải pháp, đó là mạng sắp xếp chia sẻ phi tập trung. Chúng tôi sẽ trình bày chi tiết về những điểm độc đáo của các dự án này và giải pháp của chúng. Chúng tôi cũng đã suy nghĩ về điều này có thể có nghĩa gì cho sự phát triển tương lai trong lĩnh vực rollup L2 Ethereum.

3. Bộ sắp xếp là gì?

Thụt lùi một bước, blockchain là một sổ cái dữ liệu phân tán, được cấu thành từ các dữ liệu giao dịch có thời gian được sắp xếp theo khối. Ban đầu, các dữ liệu giao dịch này là vô tổ chức và không có trật tự. Sau khi được sắp xếp, chúng có thể được tổ chức thành các khối và thực hiện để tạo ra trạng thái mới của blockchain. Đối với những blockchain lớp một như Ethereum, việc sắp xếp giao dịch này diễn ra ngay trong lớp cơ bản của Ethereum.

Trong giải pháp mở rộng phổ biến nhất của Ethereum - Layer-2)L2( rollup, việc sắp xếp giao dịch đã trở thành một vấn đề ngày càng nghiêm trọng. Hãy nhớ rằng, vai trò chính của rollups là cung cấp cho người dùng một nơi giao dịch an toàn và giá rẻ. Nói một cách đơn giản, L2 rollup cung cấp cho người dùng một lớp thực thi, sau đó gửi dữ liệu giao dịch của họ tới L1 cấp trên, tức là Arbitrum, Optimism, zkSync của Ethereum. Các giao dịch theo lô được gửi tới L1 thường chứa hàng trăm hoặc hàng ngàn giao dịch L2 nén, từ đó giảm chi phí gửi dữ liệu tới L1.

Trong thế giới L2 rollup, bộ sắp xếp là thực thể có quyền sắp xếp các giao dịch thành các nhóm. Bộ sắp xếp nhận các giao dịch không theo thứ tự từ người dùng, xử lý chúng thành các nhóm bên ngoài chuỗi, sau đó tạo ra một lô giao dịch đã nén có thứ tự. Sau đó, các giao dịch này có thể được đưa vào khối và gửi đến L1 cha. Các giao dịch đã nhóm còn có thể được lưu trữ trong khả năng dữ liệu )DA( tầng ) thường là Ethereum, được sử dụng cho hầu hết các rollup hiện tại (. Nó cũng cung cấp cho người dùng một cam kết mềm, tức là sau khi nhận được giao dịch của người dùng, bộ sắp xếp sẽ cung cấp một biên nhận gần như ngay lập tức như một "xác nhận mềm". Trong khi "xác nhận cứng" là khi giao dịch được gửi đến tầng L1 sau đó.

![Viện nghiên cứu Binance giải thích Phi tập trung bộ định dạng: Nền tảng an toàn của Layer2, mở rộng các kịch bản sử dụng token gốc])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(

) Tại sao Rollups cần sử dụng bộ sắp xếp, tại sao đó lại là một vấn đề?

Về cơ bản, bộ sắp xếp có một mục tiêu rất rõ ràng: cải thiện trải nghiệm người dùng. Sử dụng bộ sắp xếp cho giao dịch L2 giống như sử dụng "làn đường nhanh", có nghĩa là phí thấp hơn, xác nhận giao dịch nhanh hơn. Thực tế, bộ sắp xếp có thể nén hàng trăm, hàng nghìn giao dịch L2 thành một giao dịch L1, từ đó tiết kiệm phí gas. Hơn nữa, xác nhận mềm mà bộ sắp xếp cung cấp có nghĩa là giao dịch rollup có thể mang lại xác nhận khối nhanh chóng cho người dùng. Sự kết hợp này giúp cải thiện trải nghiệm của người dùng khi sử dụng rollup L2.

Điều quan trọng là nhớ rằng rollup không cần một bộ sắp xếp; nó chỉ là một lựa chọn thiết kế để cải thiện trải nghiệm người dùng. Ví dụ, giống như hầu hết các rollup sử dụng Ethereum L1 để nâng cao khả năng dữ liệu, chúng cũng có thể sử dụng nó để sắp xếp. Justin Drake từ Quỹ Ethereum gần đây đã gọi những điều này là "dựa trên rollup". Tuy nhiên, lớp cơ sở của Ethereum có khả năng tương đối kém hiệu quả và đắt đỏ, đặc biệt là khi xem xét khối lượng giao dịch L2 lớn. Về bản chất, thông lượng giao dịch của rollup sẽ bị giới hạn bởi tỷ lệ sắp xếp dữ liệu của Ethereum L1. Người dùng cũng sẽ trải nghiệm độ trễ xác nhận giao dịch giống như khi giao dịch trên Ethereum. Điều này có nghĩa là, cho đến nay, mỗi dự án rollup L2 chính đều phát hiện ra rằng điều hành một bộ sắp xếp tập trung tiện lợi hơn, rẻ hơn và dễ sử dụng hơn cho người dùng. Mặc dù người dùng L2 có thể trực tiếp gửi giao dịch tới L1 để vượt qua bộ sắp xếp, nhưng họ phải trả phí gas giao dịch cho L1 và giao dịch có thể mất nhiều thời gian hơn để hoàn tất. Điều này phần lớn đi ngược lại với mục đích của việc thực hiện giao dịch bằng rollup L2.

Vì bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, lý thuyết là nó có quyền không đưa giao dịch của người dùng vào trong đó ( Tuy nhiên, nếu người dùng có khả năng và sẵn sàng trả phí gas, họ cũng có thể trực tiếp gửi giao dịch đến L1 ). Bộ sắp xếp cũng có thể trích xuất MEV từ nhóm giao dịch, điều này có thể gây thiệt hại kinh tế cho nhóm người dùng. Nếu chỉ có một bộ sắp xếp, giống như trường hợp của tất cả các giao dịch rollup chính hiện nay, rủi ro tập trung sẽ cao hơn. Trong trường hợp này, khả năng sử dụng có thể trở thành một vấn đề, tức là nếu bộ sắp xếp duy nhất gặp sự cố, thì toàn bộ rollup sẽ bị ảnh hưởng. Cài đặt nhiều bộ sắp xếp có thể giảm thiểu rủi ro này.

Thông qua cài đặt này, bộ sắp xếp có thể được coi là bên tin cậy một phần của người dùng. Mặc dù bộ sắp xếp không thể ngăn người dùng sử dụng L2, nhưng nó có thể trì hoãn giao dịch của người dùng, dẫn đến việc người dùng phải trả thêm phí gas và thu được giá trị từ giao dịch của người dùng.

![Viện nghiên cứu Binance giải thích Phi tập trung bộ sắp xếp: Nền tảng an toàn của Layer2, mở rộng các kịch bản sử dụng token gốc]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(

) Mối quan hệ của MEV

MEV đặc biệt quan trọng ở đây. MEV đề cập đến giá trị thu được từ việc sản xuất khối, vượt ra ngoài phần thưởng khối khai thác một cấp ( hoặc phần thưởng staking ) và phí gas. Nó được khai thác thông qua việc thao túng các giao dịch trong khối, tức là bằng cách đưa vào, loại bỏ và thay đổi thứ tự giao dịch. Ví dụ, các hình thức khai thác MEV phổ biến bao gồm chạy trước và tấn công sandwich.

Xét đến vai trò của các bộ sắp xếp trong L2 rollup, chúng có thể hiểu tất cả các giao dịch người dùng ngoài chuỗi. Hơn nữa, vì những bộ sắp xếp này thường được chính dự án hoặc các nhóm liên kết điều hành, chẳng hạn như Quỹ lạc quan của OP Mainnet và Quỹ Arbitrum của Arbitrum One và Nova, nhiều người dùng lo ngại rằng họ không thể nhìn thấy việc trích xuất MEV tiềm năng. Ngay cả khi không có những lo ngại này, với việc các dự án vận hành bộ sắp xếp tập trung của riêng mình, độ tin cậy và mức độ phi tập trung của các giao thức này cũng sẽ ảnh hưởng đến người dùng. Độ tin cậy và tính phi tập trung của các giao thức này chắc chắn sẽ bị đặt câu hỏi.

Tình trạng thị trường bộ sắp xếp

Tại thời điểm viết bài này, tất cả các L2 Ethereum chính đều phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung. Khi ngày càng nhiều giao dịch Ethereum chuyển sang các giải pháp L2, mặc dù tập hợp các xác thực viên của Ethereum bản thân nó là Phi tập trung, nhưng dường như một lượng lớn giao dịch (, tức là những giao dịch trên L2 ), sẽ bị ảnh hưởng bởi sức mạnh tập trung dưới dạng bộ sắp xếp duy nhất.

Không ngoài dự đoán, hầu hết các công ty này đã giải quyết vấn đề phi tập trung của bộ sắp xếp của họ và coi đó là một phần của lộ trình. Mặc dù đây là một tín hiệu tích cực cho thấy phi tập trung là một phần trong tầm nhìn L2, nhưng chúng ta nên lưu ý rằng Arbitrum và Optimism đã ra mắt giải pháp của riêng họ từ cuối năm 2021, có thể nói rằng họ chưa đạt được tiến bộ đáng kể trong việc phát triển bộ sắp xếp phi tập trung.

Hầu hết các công ty hàng đầu dường như đang dành nguồn lực để cải thiện sản phẩm và tính năng cốt lõi của họ, thay vì tập trung vào Phi tập trung. Điều này không hoàn toàn là một lời chỉ trích, vì trong một môi trường cạnh tranh gay gắt, việc tập trung vào Phi tập trung trước khi có sản phẩm cạnh tranh không phù hợp với lợi ích tốt nhất của bất kỳ công ty nào, điều này ở một mức độ nào đó có thể hiểu được. Tuy nhiên, khi các công ty mạng trở nên trưởng thành, quan điểm này đang thay đổi, và các cuộc thảo luận đang nhanh chóng chuyển sang việc phân loại Phi tập trung và nâng cao độ tin cậy.

Các vấn đề khác

Đáng chú ý là có một số cuộc thảo luận về mức độ rủi ro do phụ thuộc vào các bộ sắp xếp tập trung.

Như đã đề cập ở trên, do bộ sắp xếp kiểm soát thứ tự giao dịch, chúng có thể loại trừ giao dịch của người dùng, cũng như có thể khai thác MEV. Tuy nhiên, bộ sắp xếp cuối cùng cũng không thể hoàn toàn loại trừ người dùng khỏi giao dịch rollup. Người dùng có thể vượt qua bộ sắp xếp và gửi giao dịch trực tiếp đến L1 ( miễn là họ sẵn lòng và muốn trả phí gas cao hơn ). Mặc dù bộ sắp xếp hành xử không đúng cách có thể dẫn đến sự chậm trễ trong giao dịch và người dùng phải chịu phí bổ sung, nhưng cuối cùng nó không thể hoàn toàn kiểm duyệt. Trước đó, không có công ty L2 lớn nào cực kỳ tập trung vào việc phi tập trung hóa bộ sắp xếp của họ, điều này rất có thể là một trong những lý do. Tuy nhiên, việc bộ sắp xếp tái sắp xếp giao dịch để khai thác MEV vẫn là một vấn đề, đặc biệt là trong mempool riêng tư như OP Mainnet.

Có lẽ, vấn đề lớn hơn nằm ở tính thời gian thực. Xét rằng các chương trình rollup chính đều đang chạy một bộ sắp xếp tập trung duy nhất, nếu những bộ sắp xếp này gặp vấn đề, toàn bộ chương trình rollup sẽ bị ảnh hưởng tiêu cực. Mặc dù người dùng vẫn có thể thực hiện giao dịch bằng cách truy cập trực tiếp vào L1, nhưng đây không phải là một phương pháp bền vững, và ít có khả năng hoạt động đối với hầu hết các giao dịch. Hãy nhớ rằng, ý nghĩa đầy đủ của việc sử dụng rollup L2 là tiết kiệm chi phí giao dịch. Xét một trong những nguyên tắc cơ bản đứng sau tiền điện tử là ngăn chặn sự phụ thuộc vào một trung tâm duy nhất.

ETH-2.23%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Chia sẻ
Bình luận
0/400
TokenBeginner'sGuidevip
· 07-26 13:00
Nhắc nhở: Từ dữ liệu cho thấy, mức độ Phi tập trung có mối quan hệ tích cực 92% với độ an toàn on-chain, xin người mới đừng mù quáng đuổi theo giá các dự án L2.
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetFreeloadervip
· 07-26 00:32
Ôi trời ơi, tôi thật không ngờ l2 cũng có những chiêu trò trung tâm cũ kỹ.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybabyvip
· 07-26 00:31
gas thật sự nhanh đến mức khiến người ta khó thở...
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichMakervip
· 07-26 00:22
L2 cũng vẫn quá tập trung rồi, làm cái gì vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim
Giao dịch tiền điện tử mọi lúc mọi nơi
qrCode
Quét để tải xuống ứng dụng Gate
Cộng đồng
Tiếng Việt
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)