Cuộc tranh cãi mới giữa các gã khổng lồ tài chính và nền tảng mã hóa: Cuộc chiến quyền truy cập dữ liệu
Tranh chấp giữa các ông lớn tài chính truyền thống và nền tảng mã hóa lại một lần nữa bùng nổ, lần này nhân vật chính là hai gã khổng lồ trong ngành công nghiệp Mỹ - một ngân hàng lớn được gọi là "người dẫn đầu ngân hàng đầu tư" và một sàn giao dịch tiền mã hóa lâu đời. Gần đây, một trong những người đồng sáng lập của sàn giao dịch tiền mã hóa này đã đăng bài chỉ trích ngân hàng này vì những phát ngôn trước đó đã từ chối cung cấp dịch vụ dữ liệu cho họ, cố gắng thực hiện cạnh tranh không lành mạnh và đè bẹp các công ty công nghệ tài chính và nền tảng mã hóa. Sự kiện này đã gợi nhớ đến những hành động "đàn áp tài chính" trong quá khứ từ phía những người trong ngành mã hóa.
Dữ liệu trở thành công cụ cạnh tranh
Tại giao điểm giữa tài chính truyền thống và ngành công nghiệp mã hóa, dữ liệu người dùng luôn là cốt lõi của cả hai bên. Thông tin KYC toàn diện không chỉ giúp đánh giá sở thích rủi ro của người dùng, quy mô tài sản và mức độ an toàn, mà còn giúp nền tảng thực hiện kinh doanh tốt hơn.
Trọng tâm của cuộc tranh chấp này chính là quyền truy cập dữ liệu ngân hàng. Cũng như một số nền tảng mạng xã hội coi API như một nguồn lợi nhuận, "kinh doanh dữ liệu" từ lâu đã là một phần có quyền sở hữu mơ hồ trong nền kinh tế nền tảng. Sau khi người sáng lập sàn giao dịch mã hóa chỉ trích một ngân hàng đã tước quyền truy cập miễn phí dữ liệu ngân hàng thông qua nền tảng bên thứ ba, ngân hàng đó ngay lập tức đã có thái độ cứng rắn hơn, đình chỉ kế hoạch tiếp nhận lại sàn giao dịch này làm khách hàng.
Hành động này được coi là sự đàn áp đơn phương của các ông lớn tài chính truyền thống đối với nền tảng mã hóa, gợi nhớ đến trường hợp trong quá khứ khi các ngân hàng Mỹ từ chối cung cấp dịch vụ tài chính cho một số công ty mã hóa và các công ty công nghệ khởi nghiệp.
Nhìn lại hành động "đè nén tài chính"
Năm 2023, do ảnh hưởng của mùa đông mã hóa và các vấn đề kinh doanh không tốt, một số ngân hàng thân thiện với mã hóa đã lần lượt đóng cửa. Một số chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng điều này có thể bị ảnh hưởng bởi áp lực của chính phủ đối với các ngân hàng, buộc họ phải cắt đứt liên hệ với các công ty liên quan đến tiền mã hóa.
Một nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng đã tiết lộ trong một podcast rằng trong 4 năm qua, hơn 30 tài khoản ngân hàng của các nhà sáng lập công ty công nghệ đã bị đóng. Một nhà sáng lập dự án mã hóa khác cũng cho biết rằng những người tham gia ngành mã hóa đang phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc đảm bảo an toàn dịch vụ ngân hàng.
Hành vi "từ chối dịch vụ" của ngân hàng thường không có lý do rõ ràng, nhưng hậu quả gây ra lại rất nghiêm trọng. Các doanh nghiệp bị ảnh hưởng có thể không thể mở tài khoản ngân hàng, hạn chế chuyển tiền, thậm chí đối mặt với nguy cơ sống còn. Trong hệ thống tài chính hiện đại, dù là công ty hay cá nhân cũng khó có thể chống lại thái độ cứng rắn của ngành ngân hàng.
Kinh doanh dữ liệu vượt qua sự bảo vệ của pháp luật
Một điểm nhấn khác của cuộc tranh chấp này là "Đạo luật Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ". Theo luật này, các tổ chức tài chính phải miễn phí mở khóa dữ liệu tài chính cá nhân và chuyển giao cho nhà cung cấp dịch vụ khác khi người tiêu dùng yêu cầu. Tuy nhiên, một ngân hàng dường như đã tìm ra cách để lách quy định này, thay vào đó tính phí các nền tảng cần dữ liệu người dùng.
Trong khi đó, ngành ngân hàng cũng đang nỗ lực kiện Cơ quan Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ, hy vọng bãi bỏ "quy tắc ngân hàng mở", từ đó hạn chế sự phát triển của nền tảng mã hóa.
Gần đây, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ và các tổ chức liên quan khác đã cùng ký tên yêu cầu tạm ngừng xem xét một số đơn xin cấp giấy phép ngân hàng của các công ty mã hóa, lý do là những đơn xin này thiếu tính minh bạch, không thể đáp ứng tiêu chuẩn kiểm tra công khai, gây ra rủi ro pháp lý nghiêm trọng cho hệ thống ngân hàng.
Kết luận: Cạnh tranh gia tăng
Dù cuộc tranh chấp về "dữ liệu người dùng" này kết thúc như thế nào, cuộc cạnh tranh giữa ngành ngân hàng và nền tảng mã hóa đã chuyển từ bóng tối ra ánh sáng. Với sự thông qua của các dự luật liên quan, cạnh tranh giữa hai bên trong các lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, cuộc sống hàng ngày và chấp nhận thương mại chắc chắn sẽ bước vào giai đoạn cao trào. Tương lai sẽ thuộc về ngành ngân hàng tiếp tục thống trị, hay nền tảng mã hóa có thể thách thức sự thống trị của tài chính truyền thống, kết quả của cuộc tranh chấp này rất đáng được chú ý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ser_ngmi
· 07-31 14:19
Ngân hàng bẫy này chúng ta đã nhìn thấu từ lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.eth
· 07-31 13:54
Chơi một chút đi, đã rối tung lên như thế này rồi.
Ngân hàng và nền tảng mã hóa tranh giành quyền truy cập dữ liệu Cạnh tranh tài chính trở nên gay gắt
Cuộc tranh cãi mới giữa các gã khổng lồ tài chính và nền tảng mã hóa: Cuộc chiến quyền truy cập dữ liệu
Tranh chấp giữa các ông lớn tài chính truyền thống và nền tảng mã hóa lại một lần nữa bùng nổ, lần này nhân vật chính là hai gã khổng lồ trong ngành công nghiệp Mỹ - một ngân hàng lớn được gọi là "người dẫn đầu ngân hàng đầu tư" và một sàn giao dịch tiền mã hóa lâu đời. Gần đây, một trong những người đồng sáng lập của sàn giao dịch tiền mã hóa này đã đăng bài chỉ trích ngân hàng này vì những phát ngôn trước đó đã từ chối cung cấp dịch vụ dữ liệu cho họ, cố gắng thực hiện cạnh tranh không lành mạnh và đè bẹp các công ty công nghệ tài chính và nền tảng mã hóa. Sự kiện này đã gợi nhớ đến những hành động "đàn áp tài chính" trong quá khứ từ phía những người trong ngành mã hóa.
Dữ liệu trở thành công cụ cạnh tranh
Tại giao điểm giữa tài chính truyền thống và ngành công nghiệp mã hóa, dữ liệu người dùng luôn là cốt lõi của cả hai bên. Thông tin KYC toàn diện không chỉ giúp đánh giá sở thích rủi ro của người dùng, quy mô tài sản và mức độ an toàn, mà còn giúp nền tảng thực hiện kinh doanh tốt hơn.
Trọng tâm của cuộc tranh chấp này chính là quyền truy cập dữ liệu ngân hàng. Cũng như một số nền tảng mạng xã hội coi API như một nguồn lợi nhuận, "kinh doanh dữ liệu" từ lâu đã là một phần có quyền sở hữu mơ hồ trong nền kinh tế nền tảng. Sau khi người sáng lập sàn giao dịch mã hóa chỉ trích một ngân hàng đã tước quyền truy cập miễn phí dữ liệu ngân hàng thông qua nền tảng bên thứ ba, ngân hàng đó ngay lập tức đã có thái độ cứng rắn hơn, đình chỉ kế hoạch tiếp nhận lại sàn giao dịch này làm khách hàng.
Hành động này được coi là sự đàn áp đơn phương của các ông lớn tài chính truyền thống đối với nền tảng mã hóa, gợi nhớ đến trường hợp trong quá khứ khi các ngân hàng Mỹ từ chối cung cấp dịch vụ tài chính cho một số công ty mã hóa và các công ty công nghệ khởi nghiệp.
Nhìn lại hành động "đè nén tài chính"
Năm 2023, do ảnh hưởng của mùa đông mã hóa và các vấn đề kinh doanh không tốt, một số ngân hàng thân thiện với mã hóa đã lần lượt đóng cửa. Một số chuyên gia trong ngành chỉ ra rằng điều này có thể bị ảnh hưởng bởi áp lực của chính phủ đối với các ngân hàng, buộc họ phải cắt đứt liên hệ với các công ty liên quan đến tiền mã hóa.
Một nhà đầu tư mạo hiểm nổi tiếng đã tiết lộ trong một podcast rằng trong 4 năm qua, hơn 30 tài khoản ngân hàng của các nhà sáng lập công ty công nghệ đã bị đóng. Một nhà sáng lập dự án mã hóa khác cũng cho biết rằng những người tham gia ngành mã hóa đang phải đối mặt với nhiều thách thức trong việc đảm bảo an toàn dịch vụ ngân hàng.
Hành vi "từ chối dịch vụ" của ngân hàng thường không có lý do rõ ràng, nhưng hậu quả gây ra lại rất nghiêm trọng. Các doanh nghiệp bị ảnh hưởng có thể không thể mở tài khoản ngân hàng, hạn chế chuyển tiền, thậm chí đối mặt với nguy cơ sống còn. Trong hệ thống tài chính hiện đại, dù là công ty hay cá nhân cũng khó có thể chống lại thái độ cứng rắn của ngành ngân hàng.
Kinh doanh dữ liệu vượt qua sự bảo vệ của pháp luật
Một điểm nhấn khác của cuộc tranh chấp này là "Đạo luật Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ". Theo luật này, các tổ chức tài chính phải miễn phí mở khóa dữ liệu tài chính cá nhân và chuyển giao cho nhà cung cấp dịch vụ khác khi người tiêu dùng yêu cầu. Tuy nhiên, một ngân hàng dường như đã tìm ra cách để lách quy định này, thay vào đó tính phí các nền tảng cần dữ liệu người dùng.
Trong khi đó, ngành ngân hàng cũng đang nỗ lực kiện Cơ quan Bảo vệ Tài chính Người tiêu dùng Hoa Kỳ, hy vọng bãi bỏ "quy tắc ngân hàng mở", từ đó hạn chế sự phát triển của nền tảng mã hóa.
Gần đây, Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ và các tổ chức liên quan khác đã cùng ký tên yêu cầu tạm ngừng xem xét một số đơn xin cấp giấy phép ngân hàng của các công ty mã hóa, lý do là những đơn xin này thiếu tính minh bạch, không thể đáp ứng tiêu chuẩn kiểm tra công khai, gây ra rủi ro pháp lý nghiêm trọng cho hệ thống ngân hàng.
Kết luận: Cạnh tranh gia tăng
Dù cuộc tranh chấp về "dữ liệu người dùng" này kết thúc như thế nào, cuộc cạnh tranh giữa ngành ngân hàng và nền tảng mã hóa đã chuyển từ bóng tối ra ánh sáng. Với sự thông qua của các dự luật liên quan, cạnh tranh giữa hai bên trong các lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, cuộc sống hàng ngày và chấp nhận thương mại chắc chắn sẽ bước vào giai đoạn cao trào. Tương lai sẽ thuộc về ngành ngân hàng tiếp tục thống trị, hay nền tảng mã hóa có thể thách thức sự thống trị của tài chính truyền thống, kết quả của cuộc tranh chấp này rất đáng được chú ý.