Blockchain phát triển có hai con đường: Độ tin cậy và Tính khả dụng
Sự phát triển của công nghệ Blockchain đang tiến triển theo hai hướng trung tâm hóa và phi trung tâm hóa. Trong quá trình này, độ tin cậy và tính khả dụng là hai khái niệm cốt lõi. Tính khả dụng chỉ khả năng dễ dàng sử dụng, nhanh chóng lấy thông tin, tương tự như trải nghiệm người dùng mà các sản phẩm internet và thiết bị điện tử theo đuổi. Độ tin cậy thì chú trọng hơn vào việc mở rộng ranh giới kiến thức của con người, chẳng hạn như các dự án như Bitcoin cố gắng giải quyết vấn đề làm thế nào để xây dựng lòng tin phổ quát. Do nhu cầu này đồng tồn tại, sự phát triển của công nghệ Blockchain chắc chắn sẽ tạo ra các nhánh phân tách. Lấy Bitcoin làm điểm khởi đầu, Ethereum đã tiếp tục giữ vững các ý tưởng và tinh thần cơ bản của nó, kiên định với con đường phi trung tâm hóa, nhưng cũng vì thế mà đã tạo ra những nhánh mới.
Hiện nay, nhận thức của nhiều người bình thường, bao gồm cả một số hệ thống công cộng, vẫn dừng lại ở giai đoạn này về Blockchain. Một số dự án chuỗi liên minh đã thỏa hiệp về khả năng sử dụng, chủ yếu là do Ethereum gặp một số bất tiện trong ứng dụng thực tế. Khi hợp đồng thông minh được đưa vào Blockchain, logic trên chuỗi trở nên phức tạp hơn, thì lợi thế về hiệu suất tính toán, lưu trữ và truyền thông của chuỗi liên minh càng trở nên rõ ràng. Do đó, sự xuất hiện của sự phân nhánh công nghệ này là do nhu cầu thực tế.
Trong toàn bộ ngành công nghiệp Blockchain, việc xác thực là khâu quan trọng nhất và cũng đầy thách thức. Hiện tại có ba phương pháp xác thực chính: bảo lãnh, trò chơi cộng dồn ( tiếp cận ) và giả thuyết thị trường hiệu quả tích hợp. Bitcoin sử dụng xác thực đối chiếu, Layer2 sử dụng chứng minh không biết, trong khi một số hệ thống tự xưng là phi tập trung lại không thực sự đạt được xác thực hiệu quả. Đáng chú ý, Bitcoin cũng chưa thể giải quyết hoàn toàn vấn đề động lực xác thực, vấn đề này trở thành nguồn gốc của nhiều khó khăn sau này.
Phân nhánh kỹ thuật thực chất là một hiện tượng tích cực, đại diện cho sự lựa chọn các con đường phát triển khác nhau. Tài chính mở đang phá vỡ ranh giới giữa các quốc gia, USDT là một ví dụ điển hình, mặc dù nó vẫn tồn tại rủi ro tập trung. Sự phát triển công nghệ thường dễ dàng được người bình thường hiểu khi gần gũi với truyền thống, trong khi xa rời truyền thống thì thường trở nên khó hiểu.
Nghiên cứu sâu về Bitcoin, khái niệm tài sản phi tập trung là hấp dẫn nhất. Từ góc độ lý thuyết tiền tệ, Bitcoin khó có thể trở thành tiền tệ thực sự. Lý thuyết tiền tệ hiện đại đã rời xa tư tưởng vàng, cho rằng tiền tệ nên phản ánh thông tin động của nền kinh tế. Bitcoin có hạn chế trong việc thu thập thông tin, đặc biệt là thiết kế tổng lượng cố định của nó. Tuy nhiên, nếu kiên trì với cấu trúc ban đầu của Satoshi Nakamoto, chúng ta sẽ nhận ra bản chất của Bitcoin không chỉ đơn thuần là một sản phẩm, mà là một hệ thống trò chơi phi hợp tác.
Nhìn lại quá trình phát triển xã hội, các mô hình quản lý thời kỳ đầu thường dựa trên trò chơi hợp tác, như hệ thống tôn giáo và chính trị, rất quan tâm đến vấn đề phân phối. Cơ chế này cố gắng đánh giá đóng góp của mỗi người và ràng buộc hành vi thông qua các hợp đồng mạnh mẽ. Tuy nhiên, ai sẽ phân phối và làm thế nào để xác minh sự nhất quán giữa phân phối và đóng góp, hai vấn đề này trong hệ thống quản lý xã hội truyền thống vẫn chưa được giải quyết hiệu quả. Cơ chế chính trị đại diện cho nền văn minh nông nghiệp thường rơi vào tình huống trò chơi hợp tác, khó đạt được trạng thái tối ưu.
So với đó, trò chơi không hợp tác dưới cơ chế thị trường không cần thiết lập mối quan hệ tin cậy lẫn nhau, cũng không phụ thuộc vào sự tin tưởng vào các cá nhân cụ thể, mà hoạt động thông qua cơ chế trao đổi với giá cả rõ ràng. "Tài sản quốc gia" đã giải thích từ góc độ kinh tế về các quy tắc của trò chơi không hợp tác và ảnh hưởng tiềm tàng của nó.
Bitcoin đã xây dựng một hệ thống trò chơi phi hợp tác toàn cầu mới. Trong hệ thống này, các thợ mỏ tham gia khai thác dựa trên điều kiện của chính họ ( như sức mạnh tính toán ), quyết định và đầu tư của họ ảnh hưởng trực tiếp đến từng người tham gia. Hệ thống trả thưởng cho các thợ mỏ thông qua thuật toán ngẫu nhiên, khi cơ chế này được chấp nhận rộng rãi và hoạt động ổn định, nó đạt đến một trạng thái cân bằng chung. Công nghệ Blockchain ngay từ đầu đã công khai và minh bạch tất cả thông tin, điều này giúp đạt được cân bằng chung.
So với đó, hệ thống tín dụng truyền thống giống như cân bằng cục bộ, chẳng hạn như đánh giá năng lực của nhau giữa hai cá nhân. Trong thế giới Blockchain, bạn có thể phát hành một loại tiền điện tử, để thị trường định giá nó, biến nó thành một tài sản. Cho vay trên chuỗi thường được thực hiện theo cách thế chấp.
Các dự án như BTC, ETH và NEST đang cố gắng xây dựng hệ thống trò chơi phi hợp tác và thông qua các hệ thống này để tích lũy tài sản phi tập trung. Loại tài sản này có cấu trúc rủi ro lợi nhuận độc đáo, khác biệt về bản chất so với các tài sản lớn truyền thống. Từ góc độ lý thuyết thông tin, tài sản phi tập trung thể hiện sự ổn định mạnh mẽ hơn trong việc loại bỏ sự không chắc chắn.
Mặc dù giá BTC biến động lớn, nhưng dữ liệu sức mạnh tính toán và dữ liệu giao dịch hoàn toàn công khai, đặc điểm này khiến cho sự không chắc chắn của nó thấp hơn nhiều so với tài sản tín dụng truyền thống hoặc cổ phiếu của các công ty niêm yết. Do đó, chúng ta không nên đánh giá nó từ góc độ truyền thống. Ngay cả khi xuất hiện tình huống tăng cường nắm giữ quy mô lớn sau khi đưa vào thị trường thứ cấp dẫn đến giá tăng vọt, việc phân phối khai thác của thợ mỏ vẫn giữ được tính ổn định và có thể dự đoán tương đối trong lõi của trò chơi, bất kỳ sự thay đổi nào trong dữ liệu đều có thể ngay lập tức được phát hiện.
Trong các tài sản quyền lợi truyền thống, các sự kiện nội bộ của công ty thường không được công khai. Về việc Bitcoin có phải là chứng khoán hay không, có trả cổ tức hay không, vấn đề chủ yếu liên quan đến việc xác định chủ thể pháp lý. Nguyên nhân chính hạn chế người tham gia chứng khoán mua là để ngăn chặn việc lợi dụng thông tin nội bộ để đạt được lợi thế không chính đáng. Nếu đạt được phân phối thực sự, sẽ rất khó để phân loại nó là chứng khoán.
Cần lưu ý rằng, trong quá trình trao đổi BTC với tiền pháp định trên sàn giao dịch, phạm vi ảnh hưởng của nó đã vượt ra ngoài hệ thống trò chơi của chính Bitcoin. Thiết kế ban đầu không phải như vậy, mà là hy vọng tạo ra một vòng kín trên chuỗi, cung cấp dịch vụ tương tự như tài chính truyền thống. Tuy nhiên, trong thực tế đã phát hiện ra nhiều vấn đề, cốt lõi là cách giải quyết vấn đề sao chép. Chỉ việc viết một hợp đồng thông minh là không đủ, mà còn cần xem xét cách thực hiện dịch vụ tài chính hoàn toàn phi tập trung, cũng như lợi thế của dịch vụ này. Điều này liên quan đến toàn bộ quá trình tạo ra, thực hiện, nắm bắt và lắng đọng giá trị. Cuối cùng phát hiện rằng, sàn giao dịch phi tập trung khó có thể lắng đọng giá trị một cách hiệu quả.
Blockchain không phải là một hệ thống dịch vụ tuyến tính đơn giản, nó thiếu các chức năng như giao tiếp tự động. Dịch vụ trên chuỗi cuối cùng tập trung vào các dịch vụ tài chính DeFi, nhưng về cách nắm bắt giá trị và đối phó với cạnh tranh, những vấn đề này lẽ ra nên được xem xét từ sớm.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Blockchain phát triển theo hai con đường: Cân bằng giữa độ tin cậy và khả năng sử dụng
Blockchain phát triển có hai con đường: Độ tin cậy và Tính khả dụng
Sự phát triển của công nghệ Blockchain đang tiến triển theo hai hướng trung tâm hóa và phi trung tâm hóa. Trong quá trình này, độ tin cậy và tính khả dụng là hai khái niệm cốt lõi. Tính khả dụng chỉ khả năng dễ dàng sử dụng, nhanh chóng lấy thông tin, tương tự như trải nghiệm người dùng mà các sản phẩm internet và thiết bị điện tử theo đuổi. Độ tin cậy thì chú trọng hơn vào việc mở rộng ranh giới kiến thức của con người, chẳng hạn như các dự án như Bitcoin cố gắng giải quyết vấn đề làm thế nào để xây dựng lòng tin phổ quát. Do nhu cầu này đồng tồn tại, sự phát triển của công nghệ Blockchain chắc chắn sẽ tạo ra các nhánh phân tách. Lấy Bitcoin làm điểm khởi đầu, Ethereum đã tiếp tục giữ vững các ý tưởng và tinh thần cơ bản của nó, kiên định với con đường phi trung tâm hóa, nhưng cũng vì thế mà đã tạo ra những nhánh mới.
Hiện nay, nhận thức của nhiều người bình thường, bao gồm cả một số hệ thống công cộng, vẫn dừng lại ở giai đoạn này về Blockchain. Một số dự án chuỗi liên minh đã thỏa hiệp về khả năng sử dụng, chủ yếu là do Ethereum gặp một số bất tiện trong ứng dụng thực tế. Khi hợp đồng thông minh được đưa vào Blockchain, logic trên chuỗi trở nên phức tạp hơn, thì lợi thế về hiệu suất tính toán, lưu trữ và truyền thông của chuỗi liên minh càng trở nên rõ ràng. Do đó, sự xuất hiện của sự phân nhánh công nghệ này là do nhu cầu thực tế.
Trong toàn bộ ngành công nghiệp Blockchain, việc xác thực là khâu quan trọng nhất và cũng đầy thách thức. Hiện tại có ba phương pháp xác thực chính: bảo lãnh, trò chơi cộng dồn ( tiếp cận ) và giả thuyết thị trường hiệu quả tích hợp. Bitcoin sử dụng xác thực đối chiếu, Layer2 sử dụng chứng minh không biết, trong khi một số hệ thống tự xưng là phi tập trung lại không thực sự đạt được xác thực hiệu quả. Đáng chú ý, Bitcoin cũng chưa thể giải quyết hoàn toàn vấn đề động lực xác thực, vấn đề này trở thành nguồn gốc của nhiều khó khăn sau này.
Phân nhánh kỹ thuật thực chất là một hiện tượng tích cực, đại diện cho sự lựa chọn các con đường phát triển khác nhau. Tài chính mở đang phá vỡ ranh giới giữa các quốc gia, USDT là một ví dụ điển hình, mặc dù nó vẫn tồn tại rủi ro tập trung. Sự phát triển công nghệ thường dễ dàng được người bình thường hiểu khi gần gũi với truyền thống, trong khi xa rời truyền thống thì thường trở nên khó hiểu.
Nghiên cứu sâu về Bitcoin, khái niệm tài sản phi tập trung là hấp dẫn nhất. Từ góc độ lý thuyết tiền tệ, Bitcoin khó có thể trở thành tiền tệ thực sự. Lý thuyết tiền tệ hiện đại đã rời xa tư tưởng vàng, cho rằng tiền tệ nên phản ánh thông tin động của nền kinh tế. Bitcoin có hạn chế trong việc thu thập thông tin, đặc biệt là thiết kế tổng lượng cố định của nó. Tuy nhiên, nếu kiên trì với cấu trúc ban đầu của Satoshi Nakamoto, chúng ta sẽ nhận ra bản chất của Bitcoin không chỉ đơn thuần là một sản phẩm, mà là một hệ thống trò chơi phi hợp tác.
Nhìn lại quá trình phát triển xã hội, các mô hình quản lý thời kỳ đầu thường dựa trên trò chơi hợp tác, như hệ thống tôn giáo và chính trị, rất quan tâm đến vấn đề phân phối. Cơ chế này cố gắng đánh giá đóng góp của mỗi người và ràng buộc hành vi thông qua các hợp đồng mạnh mẽ. Tuy nhiên, ai sẽ phân phối và làm thế nào để xác minh sự nhất quán giữa phân phối và đóng góp, hai vấn đề này trong hệ thống quản lý xã hội truyền thống vẫn chưa được giải quyết hiệu quả. Cơ chế chính trị đại diện cho nền văn minh nông nghiệp thường rơi vào tình huống trò chơi hợp tác, khó đạt được trạng thái tối ưu.
So với đó, trò chơi không hợp tác dưới cơ chế thị trường không cần thiết lập mối quan hệ tin cậy lẫn nhau, cũng không phụ thuộc vào sự tin tưởng vào các cá nhân cụ thể, mà hoạt động thông qua cơ chế trao đổi với giá cả rõ ràng. "Tài sản quốc gia" đã giải thích từ góc độ kinh tế về các quy tắc của trò chơi không hợp tác và ảnh hưởng tiềm tàng của nó.
Bitcoin đã xây dựng một hệ thống trò chơi phi hợp tác toàn cầu mới. Trong hệ thống này, các thợ mỏ tham gia khai thác dựa trên điều kiện của chính họ ( như sức mạnh tính toán ), quyết định và đầu tư của họ ảnh hưởng trực tiếp đến từng người tham gia. Hệ thống trả thưởng cho các thợ mỏ thông qua thuật toán ngẫu nhiên, khi cơ chế này được chấp nhận rộng rãi và hoạt động ổn định, nó đạt đến một trạng thái cân bằng chung. Công nghệ Blockchain ngay từ đầu đã công khai và minh bạch tất cả thông tin, điều này giúp đạt được cân bằng chung.
So với đó, hệ thống tín dụng truyền thống giống như cân bằng cục bộ, chẳng hạn như đánh giá năng lực của nhau giữa hai cá nhân. Trong thế giới Blockchain, bạn có thể phát hành một loại tiền điện tử, để thị trường định giá nó, biến nó thành một tài sản. Cho vay trên chuỗi thường được thực hiện theo cách thế chấp.
Các dự án như BTC, ETH và NEST đang cố gắng xây dựng hệ thống trò chơi phi hợp tác và thông qua các hệ thống này để tích lũy tài sản phi tập trung. Loại tài sản này có cấu trúc rủi ro lợi nhuận độc đáo, khác biệt về bản chất so với các tài sản lớn truyền thống. Từ góc độ lý thuyết thông tin, tài sản phi tập trung thể hiện sự ổn định mạnh mẽ hơn trong việc loại bỏ sự không chắc chắn.
Mặc dù giá BTC biến động lớn, nhưng dữ liệu sức mạnh tính toán và dữ liệu giao dịch hoàn toàn công khai, đặc điểm này khiến cho sự không chắc chắn của nó thấp hơn nhiều so với tài sản tín dụng truyền thống hoặc cổ phiếu của các công ty niêm yết. Do đó, chúng ta không nên đánh giá nó từ góc độ truyền thống. Ngay cả khi xuất hiện tình huống tăng cường nắm giữ quy mô lớn sau khi đưa vào thị trường thứ cấp dẫn đến giá tăng vọt, việc phân phối khai thác của thợ mỏ vẫn giữ được tính ổn định và có thể dự đoán tương đối trong lõi của trò chơi, bất kỳ sự thay đổi nào trong dữ liệu đều có thể ngay lập tức được phát hiện.
Trong các tài sản quyền lợi truyền thống, các sự kiện nội bộ của công ty thường không được công khai. Về việc Bitcoin có phải là chứng khoán hay không, có trả cổ tức hay không, vấn đề chủ yếu liên quan đến việc xác định chủ thể pháp lý. Nguyên nhân chính hạn chế người tham gia chứng khoán mua là để ngăn chặn việc lợi dụng thông tin nội bộ để đạt được lợi thế không chính đáng. Nếu đạt được phân phối thực sự, sẽ rất khó để phân loại nó là chứng khoán.
Cần lưu ý rằng, trong quá trình trao đổi BTC với tiền pháp định trên sàn giao dịch, phạm vi ảnh hưởng của nó đã vượt ra ngoài hệ thống trò chơi của chính Bitcoin. Thiết kế ban đầu không phải như vậy, mà là hy vọng tạo ra một vòng kín trên chuỗi, cung cấp dịch vụ tương tự như tài chính truyền thống. Tuy nhiên, trong thực tế đã phát hiện ra nhiều vấn đề, cốt lõi là cách giải quyết vấn đề sao chép. Chỉ việc viết một hợp đồng thông minh là không đủ, mà còn cần xem xét cách thực hiện dịch vụ tài chính hoàn toàn phi tập trung, cũng như lợi thế của dịch vụ này. Điều này liên quan đến toàn bộ quá trình tạo ra, thực hiện, nắm bắt và lắng đọng giá trị. Cuối cùng phát hiện rằng, sàn giao dịch phi tập trung khó có thể lắng đọng giá trị một cách hiệu quả.
Blockchain không phải là một hệ thống dịch vụ tuyến tính đơn giản, nó thiếu các chức năng như giao tiếp tự động. Dịch vụ trên chuỗi cuối cùng tập trung vào các dịch vụ tài chính DeFi, nhưng về cách nắm bắt giá trị và đối phó với cạnh tranh, những vấn đề này lẽ ra nên được xem xét từ sớm.