Quy định mới về báo cáo thuế tài sản kỹ thuật số gây tranh cãi trong ngành
Gần đây, Sở Thuế vụ Mỹ (IRS) đã công bố quy định cuối cùng về báo cáo giao dịch tài sản kỹ thuật số, gây ra sự quan tâm rộng rãi trong ngành tiền điện tử. Theo quy định mới, bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2025, các nhà môi giới tài sản kỹ thuật số, bao gồm cả nền tảng giao dịch, nhà xử lý thanh toán và nhà cung cấp ví lưu ký, cần sử dụng mẫu 1099-DA mới để báo cáo chi tiết thông tin giao dịch cho IRS. Đáng chú ý, các nhà cung cấp dịch vụ DeFi (tài chính phi tập trung) cũng được công nhận là nhà môi giới và phải chịu nghĩa vụ báo cáo tương ứng.
Trong khi đó, quỹ đầu tư mạo hiểm nổi tiếng a16z Crypto đã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với quy định mới này. Người phụ trách giám sát của quỹ cho rằng quy định mới đặt ra mối đe dọa trực tiếp đối với sự phát triển của DeFi, có thể cản trở sự đổi mới của Hoa Kỳ trong lĩnh vực này. Để giải quyết điều này, a16z Crypto đã ủng hộ nhiều tổ chức ngành khởi kiện, cáo buộc IRS và Bộ Tài chính vượt quá quyền hạn pháp lý, vi phạm Luật Thủ tục Hành chính, thậm chí có dấu hiệu vi hiến.
Nhìn lại quá trình quản lý thuế đối với tài sản kỹ thuật số tại Mỹ, lộ trình phát triển đang dần trở nên rõ ràng. Từ việc định nghĩa tiền điện tử là tài sản vào năm 2014, đến yêu cầu kê khai tất cả các giao dịch liên quan trong Đạo luật Đầu tư Cơ sở hạ tầng và Việc làm năm 2021, cho đến sự ra đời của quy định mới này, Mỹ ngày càng siết chặt quản lý thuế đối với tài sản kỹ thuật số.
Quy định mới yêu cầu các nhà môi giới phải tiết lộ chi tiết ngày giao dịch, loại giao dịch, số tiền, cũng như thông tin đầy đủ của nhà đầu tư. Điều này không chỉ làm tăng chi phí hoạt động và độ khó tuân thủ của các nhà môi giới, mà còn gây ra mối lo ngại về bảo vệ quyền riêng tư. Từ góc độ chống rửa tiền, chống tài trợ khủng bố và chống trốn thuế, việc nâng cao tính minh bạch trong giao dịch tài sản kỹ thuật số là cần thiết. Tuy nhiên, điều này cũng mang lại thách thức lớn cho lĩnh vực DeFi, có thể làm suy yếu tính ẩn danh và đặc tính phi tập trung của nó.
Đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, tác động của quy định mới là sâu rộng. Nó có thể dẫn đến việc các nhà môi giới nhỏ hoặc khởi nghiệp rời khỏi thị trường, làm tăng cường sự tái cấu trúc trong ngành. Đồng thời, áp lực tuân thủ gia tăng có thể kiềm chế động lực đổi mới của ngành. Tuy nhiên, về lâu dài, đây có thể là cơn đau cần thiết trong quá trình phát triển của ngành. Mặc dù mỗi lần tăng cường quản lý đều mang lại những khó khăn, nhưng khả năng phục hồi và đổi mới mà ngành công nghiệp tiền điện tử thể hiện luôn giúp nó tái sinh sức sống.
Con đường phát triển trong tương lai tuy đầy bất định, nhưng ngành công nghiệp tiền mã hóa vẫn sở hữu triển vọng rộng lớn. Làm thế nào để tìm ra điểm cân bằng giữa việc khuyến khích đổi mới và tăng cường quản lý sẽ là một vấn đề quan trọng mà ngành và các cơ quan quản lý cùng đối mặt.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BlindBoxVictim
· 07-31 22:38
Quản lý đã đến, chuẩn bị Rug Pull
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaLeaker
· 07-31 16:41
Đỏ gây chú ý, Quốc phụ thu thuế rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTFreezer
· 07-29 19:30
Người Mỹ thật sự biết cách làm chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 07-29 19:26
hmm... sự phụ thuộc vào con đường lại xuất hiện. sự tập trung thông qua sự chiếm đoạt quy định là điều không thể tránh khỏi thật lòng mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamBreaker
· 07-29 19:21
đồ ngốc khi đã lâu còn bị đánh thuế?
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeOnChain
· 07-29 19:13
Nói thật ai mà không tích trữ một chút USDT để phòng thân.
Quy định thuế mới của Mỹ gây tranh cãi, ngành Tài chính phi tập trung đối mặt với Sự tuân thủ thách thức.
Quy định mới về báo cáo thuế tài sản kỹ thuật số gây tranh cãi trong ngành
Gần đây, Sở Thuế vụ Mỹ (IRS) đã công bố quy định cuối cùng về báo cáo giao dịch tài sản kỹ thuật số, gây ra sự quan tâm rộng rãi trong ngành tiền điện tử. Theo quy định mới, bắt đầu từ ngày 1 tháng 1 năm 2025, các nhà môi giới tài sản kỹ thuật số, bao gồm cả nền tảng giao dịch, nhà xử lý thanh toán và nhà cung cấp ví lưu ký, cần sử dụng mẫu 1099-DA mới để báo cáo chi tiết thông tin giao dịch cho IRS. Đáng chú ý, các nhà cung cấp dịch vụ DeFi (tài chính phi tập trung) cũng được công nhận là nhà môi giới và phải chịu nghĩa vụ báo cáo tương ứng.
Trong khi đó, quỹ đầu tư mạo hiểm nổi tiếng a16z Crypto đã bày tỏ sự phản đối mạnh mẽ đối với quy định mới này. Người phụ trách giám sát của quỹ cho rằng quy định mới đặt ra mối đe dọa trực tiếp đối với sự phát triển của DeFi, có thể cản trở sự đổi mới của Hoa Kỳ trong lĩnh vực này. Để giải quyết điều này, a16z Crypto đã ủng hộ nhiều tổ chức ngành khởi kiện, cáo buộc IRS và Bộ Tài chính vượt quá quyền hạn pháp lý, vi phạm Luật Thủ tục Hành chính, thậm chí có dấu hiệu vi hiến.
Nhìn lại quá trình quản lý thuế đối với tài sản kỹ thuật số tại Mỹ, lộ trình phát triển đang dần trở nên rõ ràng. Từ việc định nghĩa tiền điện tử là tài sản vào năm 2014, đến yêu cầu kê khai tất cả các giao dịch liên quan trong Đạo luật Đầu tư Cơ sở hạ tầng và Việc làm năm 2021, cho đến sự ra đời của quy định mới này, Mỹ ngày càng siết chặt quản lý thuế đối với tài sản kỹ thuật số.
Quy định mới yêu cầu các nhà môi giới phải tiết lộ chi tiết ngày giao dịch, loại giao dịch, số tiền, cũng như thông tin đầy đủ của nhà đầu tư. Điều này không chỉ làm tăng chi phí hoạt động và độ khó tuân thủ của các nhà môi giới, mà còn gây ra mối lo ngại về bảo vệ quyền riêng tư. Từ góc độ chống rửa tiền, chống tài trợ khủng bố và chống trốn thuế, việc nâng cao tính minh bạch trong giao dịch tài sản kỹ thuật số là cần thiết. Tuy nhiên, điều này cũng mang lại thách thức lớn cho lĩnh vực DeFi, có thể làm suy yếu tính ẩn danh và đặc tính phi tập trung của nó.
Đối với toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử, tác động của quy định mới là sâu rộng. Nó có thể dẫn đến việc các nhà môi giới nhỏ hoặc khởi nghiệp rời khỏi thị trường, làm tăng cường sự tái cấu trúc trong ngành. Đồng thời, áp lực tuân thủ gia tăng có thể kiềm chế động lực đổi mới của ngành. Tuy nhiên, về lâu dài, đây có thể là cơn đau cần thiết trong quá trình phát triển của ngành. Mặc dù mỗi lần tăng cường quản lý đều mang lại những khó khăn, nhưng khả năng phục hồi và đổi mới mà ngành công nghiệp tiền điện tử thể hiện luôn giúp nó tái sinh sức sống.
Con đường phát triển trong tương lai tuy đầy bất định, nhưng ngành công nghiệp tiền mã hóa vẫn sở hữu triển vọng rộng lớn. Làm thế nào để tìm ra điểm cân bằng giữa việc khuyến khích đổi mới và tăng cường quản lý sẽ là một vấn đề quan trọng mà ngành và các cơ quan quản lý cùng đối mặt.