Ngành Web3 đang tiến vào "Sự tuân thủ kỷ nguyên mới", liệu "ứng dụng quy mô lớn" mà chúng ta theo đuổi có đi sai hướng?
Gần đây, trong ngành có nhiều tranh cãi về Ethereum. Một số người nghi ngờ Vitalik và quỹ Ethereum quá tập trung vào chi tiết kỹ thuật, bỏ qua nhu cầu của người dùng và việc khám phá thương mại. Con đường phát triển ưu tiên công nghệ này có thể duy trì được không, thực sự đáng để suy nghĩ.
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn ra ngoài lĩnh vực tiền điện tử, lại phát hiện ra một cảnh tượng hoàn toàn khác. Các tổ chức tài chính truyền thống và các chính phủ trên thế giới đang tích cực đón nhận công nghệ blockchain, coi đây là cơ hội quan trọng để nâng cấp hệ thống tài chính hiện tại. Năm 2024, Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) đã đề xuất khái niệm "Finternet"( - internet tài chính), định vị token hóa và công nghệ blockchain là mô hình tiền tệ thế hệ tiếp theo. Động thái này đã gây ra một làn sóng lớn trong giới tài chính truyền thống, thúc đẩy các tổ chức tài chính toàn cầu và ngân hàng trung ương tăng tốc trong việc khám phá cơ sở hạ tầng token hóa, số hóa tài sản và các ứng dụng thanh toán.
Lựa chọn chiến lược của BIS không phải là quyết định vội vàng, mà là dựa trên nhiều năm nghiên cứu sâu sắc. Ngay từ năm 2018, BIS đã bắt đầu nghiên cứu hệ thống công nghệ Web3 và vào năm 2019 thành lập trung tâm đổi mới để triển khai các dự án thí nghiệm. Dự án tiêu biểu nhất là dự án mBridge - một chuỗi công khai có giấy phép dựa trên EVM, hỗ trợ việc thanh toán xuyên biên giới trực tiếp giữa các đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC).
Ngoài ra, BIS còn khởi động dự án hợp tác công tư lớn nhất trong lịch sử blockchain - Project Agora, quy tụ bảy ngân hàng trung ương lớn và hơn 40 tập đoàn tài chính toàn cầu. Dự án này nhằm mục đích sử dụng công nghệ blockchain và hợp đồng thông minh để xây dựng hệ thống sổ cái toàn cầu thống nhất, tối ưu hóa hệ thống tiền tệ tài chính hiện có.
So với đó, ngành Web3 mặc dù lớn tiếng kêu gọi ứng dụng quy mô lớn, nhưng thực tế lại say mê vào việc thổi phồng tiền meme và kinh tế chú ý ngắn hạn. Sự tương phản rõ rệt này khiến người ta phải suy nghĩ: Khi các tổ chức tài chính truyền thống tích cực thúc đẩy ứng dụng quy mô công nghệ blockchain, liệu ngành Web3 có nên xem xét lại hướng phát triển của chính mình?
Nhìn lại vài năm qua, những "dự án hot" trong Web3, dù là MEME coin, GameFi hay SocialFi, về bản chất chỉ là những trò chơi đầu cơ được đóng gói mà không thực sự giải quyết nhu cầu thực tế của người dùng. Việc "ứng dụng quy mô lớn" với đặc trưng là sự tập trung tài sản vào một số ít người rõ ràng là không bền vững.
Dữ liệu cho thấy, chỉ có 3% người dùng trên nền tảng pump.fun kiếm được hơn 1000 đô la. Điều đáng lo ngại hơn là toàn ngành đã trở thành nơi nở rộ của hacker, lừa đảo và gian lận. Theo báo cáo của FBI, chỉ trong năm 2023, người dân Mỹ đã chịu thiệt hại hơn 5,6 tỷ đô la từ các vụ lừa đảo trong lĩnh vực tiền điện tử, trong đó tỷ lệ nạn nhân trên 60 tuổi chiếm tới 50%.
Điều này không khỏi khiến chúng ta suy nghĩ: Liệu chúng ta có đang theo đuổi một "hướng ứng dụng quy mô lớn" sai lầm? Trong bầu không khí đầu cơ cuồng nhiệt, có phải chúng ta đã bỏ qua việc tạo ra giá trị thực sự bền vững?
Web3 không nên, và cũng không thể chỉ dừng lại ở việc trở thành một sòng bạc toàn cầu. Nó cần phát triển ra những ứng dụng thực sự bền vững và có giá trị thực tế. Thanh toán và tài chính chắc chắn là những lĩnh vực có tiềm năng hiện thực hóa nhất của công nghệ Web3, điều này đã được sự đồng thuận của các thế lực tài chính truyền thống, chính phủ và thị trường.
Vấn đề cốt lõi đối với Ethereum và toàn ngành có thể không nằm ở việc hướng công nghệ có đúng hay không, mà là liệu chúng ta có thực sự hiểu được ứng dụng nào là có giá trị. Khi chúng ta quá tập trung vào đổi mới công nghệ mà bỏ qua nhu cầu thị trường, hăng hái sản xuất các khái niệm nhưng xa rời thực tế, thì liệu hướng phát triển như vậy có đúng hay không?
Nếu tiếp tục phát triển như vậy, liệu có xuất hiện tình huống như thế này: các thế lực tài chính truyền thống và hệ thống blockchain công cộng được chính phủ dẫn dắt chiếm ưu thế trong hầu hết các tình huống ứng dụng thực tế, trong khi chuỗi công khai bị gạt ra bên lề thành "thiên đường đầu cơ" nhỏ?
Đối mặt với sự biến đổi lớn này, Ethereum và toàn bộ ngành công nghiệp không chỉ phải suy nghĩ về chiến lược phát triển hiện tại, mà còn phải xem xét cách tìm ra vị trí và giá trị của bản thân trong làn sóng tuân thủ dần dần của ngành trong tương lai. Đây có lẽ mới là thử thách thực sự mà ngành đang phải đối mặt.
Đối với con đường ứng dụng quy mô lớn thực sự lành mạnh và bền vững của ngành, tôi có những suy nghĩ sau:
Giải quyết vấn đề thực tế: Dựa vào nhu cầu thực tế, tập trung giải quyết những điểm đau thực sự.
Giảm bớt rào cản sử dụng: Biến công nghệ trở nên dễ tiếp cận hơn.
Tạo ra giá trị bền vững: Xây dựng mô hình kinh doanh bền vững mà không dựa quá nhiều vào đầu cơ.
Đổi mới công nghệ chắc chắn quan trọng, nhưng ứng dụng mới là năng lực sản xuất hàng đầu. Nếu không có ứng dụng thực tiễn làm nền tảng, dù có bao nhiêu cơ sở hạ tầng, dù công nghệ có tiên tiến đến đâu, cuối cùng cũng chỉ là lâu đài trên mây.
Hiện tại, ngành Web3 đang chuyển từ "thời kỳ hoang dã" sang "thế kỷ tuân thủ". Sự chuyển mình này được thể hiện ở nhiều khía cạnh:
Khung pháp lý ngày càng hoàn thiện
Sự tuân thủ của các tổ chức tài chính truyền thống trong việc tham gia
Nâng cấp sự tuân thủ cơ sở hạ tầng
Chuyển đổi hợp pháp hóa dự án Web3
Trong xu hướng này, chúng ta đang thấy:
Nhiều tổ chức tài chính truyền thống gia nhập lĩnh vực Web3
Các thế lực tài chính truyền thống thông qua BTC ETF kiểm soát quyền phát ngôn về giá Bitcoin
Ứng dụng Web3 tuân thủ thế hệ mới nhanh chóng nổi lên
Ngành công nghiệp dần dần thiết lập trật tự dưới áp lực của sự tuân thủ
Các ứng dụng của stablecoin đã chuyển từ đầu cơ sang mục đích thực chất
Trận chiến chính trong tương lai của công nghệ blockchain sẽ tập trung vào đổi mới hệ thống thanh toán, mã hóa tài sản vật chất (RWA), PayFi và sự hòa nhập của DeFi với tài chính truyền thống (CeFi). Để đạt được bước đột phá trong ứng dụng thực tế, phải đối mặt với sự tương tác với các cơ quan quản lý và các tổ chức tài chính truyền thống.
Hiện tại, hệ sinh thái Ethereum đang đối mặt với sự mất cân bằng cấu trúc: một mặt là sự gia tăng không ngừng của cơ sở hạ tầng và đổi mới công nghệ, mặt khác là sự phát triển tương đối chậm chạp của hệ sinh thái ứng dụng. Ethereum đang phải đối mặt với hai thách thức: vừa phải ứng phó với sự tấn công về hiệu suất và trải nghiệm người dùng của các chuỗi công khai mới nổi, vừa phải cảnh giác với sự xâm lấn của các chuỗi cấp phép công cộng tuân thủ quy định từ các lực lượng tài chính truyền thống trên thị trường ứng dụng thực tế.
Làm thế nào để tìm kiếm sự đột phá trong bối cảnh bị tấn công kép như vậy, đồng thời duy trì đổi mới công nghệ mà vẫn giữ được sức cạnh tranh trên thị trường, đây là những thách thức then chốt mà Ethereum phải đối mặt khi tìm kiếm giải pháp.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 08-07 10:39
Liệu V có thể giữ vững không?
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 08-07 03:24
có ai khác nhận ra cách mà sự fomo blockchain đột ngột của tradfi hoàn toàn phù hợp với khối lượng giao dịch eth đang giảm không? có điều gì đó cảm thấy không ổn ở đây... đang chạy phân tích rn
Xem bản gốcTrả lời0
faded_wojak.eth
· 08-07 03:20
Dù sao thì Bit cũng là bất hợp pháp, trung tâm thật sự thì sao.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagrant
· 08-07 03:13
Sự tuân thủ và tự do không thể đạt được đồng thời. Có lẽ bạn đã rời bỏ lý tưởng ban đầu rồi.
Ngành Web3 đang đối mặt với sự tuân thủ kỷ nguyên mới, TradFi chiếm ưu thế trong ứng dụng Blockchain.
Ngành Web3 đang tiến vào "Sự tuân thủ kỷ nguyên mới", liệu "ứng dụng quy mô lớn" mà chúng ta theo đuổi có đi sai hướng?
Gần đây, trong ngành có nhiều tranh cãi về Ethereum. Một số người nghi ngờ Vitalik và quỹ Ethereum quá tập trung vào chi tiết kỹ thuật, bỏ qua nhu cầu của người dùng và việc khám phá thương mại. Con đường phát triển ưu tiên công nghệ này có thể duy trì được không, thực sự đáng để suy nghĩ.
Tuy nhiên, khi chúng ta nhìn ra ngoài lĩnh vực tiền điện tử, lại phát hiện ra một cảnh tượng hoàn toàn khác. Các tổ chức tài chính truyền thống và các chính phủ trên thế giới đang tích cực đón nhận công nghệ blockchain, coi đây là cơ hội quan trọng để nâng cấp hệ thống tài chính hiện tại. Năm 2024, Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) đã đề xuất khái niệm "Finternet"( - internet tài chính), định vị token hóa và công nghệ blockchain là mô hình tiền tệ thế hệ tiếp theo. Động thái này đã gây ra một làn sóng lớn trong giới tài chính truyền thống, thúc đẩy các tổ chức tài chính toàn cầu và ngân hàng trung ương tăng tốc trong việc khám phá cơ sở hạ tầng token hóa, số hóa tài sản và các ứng dụng thanh toán.
Lựa chọn chiến lược của BIS không phải là quyết định vội vàng, mà là dựa trên nhiều năm nghiên cứu sâu sắc. Ngay từ năm 2018, BIS đã bắt đầu nghiên cứu hệ thống công nghệ Web3 và vào năm 2019 thành lập trung tâm đổi mới để triển khai các dự án thí nghiệm. Dự án tiêu biểu nhất là dự án mBridge - một chuỗi công khai có giấy phép dựa trên EVM, hỗ trợ việc thanh toán xuyên biên giới trực tiếp giữa các đồng tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương (CBDC).
Ngoài ra, BIS còn khởi động dự án hợp tác công tư lớn nhất trong lịch sử blockchain - Project Agora, quy tụ bảy ngân hàng trung ương lớn và hơn 40 tập đoàn tài chính toàn cầu. Dự án này nhằm mục đích sử dụng công nghệ blockchain và hợp đồng thông minh để xây dựng hệ thống sổ cái toàn cầu thống nhất, tối ưu hóa hệ thống tiền tệ tài chính hiện có.
So với đó, ngành Web3 mặc dù lớn tiếng kêu gọi ứng dụng quy mô lớn, nhưng thực tế lại say mê vào việc thổi phồng tiền meme và kinh tế chú ý ngắn hạn. Sự tương phản rõ rệt này khiến người ta phải suy nghĩ: Khi các tổ chức tài chính truyền thống tích cực thúc đẩy ứng dụng quy mô công nghệ blockchain, liệu ngành Web3 có nên xem xét lại hướng phát triển của chính mình?
Nhìn lại vài năm qua, những "dự án hot" trong Web3, dù là MEME coin, GameFi hay SocialFi, về bản chất chỉ là những trò chơi đầu cơ được đóng gói mà không thực sự giải quyết nhu cầu thực tế của người dùng. Việc "ứng dụng quy mô lớn" với đặc trưng là sự tập trung tài sản vào một số ít người rõ ràng là không bền vững.
Dữ liệu cho thấy, chỉ có 3% người dùng trên nền tảng pump.fun kiếm được hơn 1000 đô la. Điều đáng lo ngại hơn là toàn ngành đã trở thành nơi nở rộ của hacker, lừa đảo và gian lận. Theo báo cáo của FBI, chỉ trong năm 2023, người dân Mỹ đã chịu thiệt hại hơn 5,6 tỷ đô la từ các vụ lừa đảo trong lĩnh vực tiền điện tử, trong đó tỷ lệ nạn nhân trên 60 tuổi chiếm tới 50%.
Điều này không khỏi khiến chúng ta suy nghĩ: Liệu chúng ta có đang theo đuổi một "hướng ứng dụng quy mô lớn" sai lầm? Trong bầu không khí đầu cơ cuồng nhiệt, có phải chúng ta đã bỏ qua việc tạo ra giá trị thực sự bền vững?
Web3 không nên, và cũng không thể chỉ dừng lại ở việc trở thành một sòng bạc toàn cầu. Nó cần phát triển ra những ứng dụng thực sự bền vững và có giá trị thực tế. Thanh toán và tài chính chắc chắn là những lĩnh vực có tiềm năng hiện thực hóa nhất của công nghệ Web3, điều này đã được sự đồng thuận của các thế lực tài chính truyền thống, chính phủ và thị trường.
Vấn đề cốt lõi đối với Ethereum và toàn ngành có thể không nằm ở việc hướng công nghệ có đúng hay không, mà là liệu chúng ta có thực sự hiểu được ứng dụng nào là có giá trị. Khi chúng ta quá tập trung vào đổi mới công nghệ mà bỏ qua nhu cầu thị trường, hăng hái sản xuất các khái niệm nhưng xa rời thực tế, thì liệu hướng phát triển như vậy có đúng hay không?
Nếu tiếp tục phát triển như vậy, liệu có xuất hiện tình huống như thế này: các thế lực tài chính truyền thống và hệ thống blockchain công cộng được chính phủ dẫn dắt chiếm ưu thế trong hầu hết các tình huống ứng dụng thực tế, trong khi chuỗi công khai bị gạt ra bên lề thành "thiên đường đầu cơ" nhỏ?
Đối mặt với sự biến đổi lớn này, Ethereum và toàn bộ ngành công nghiệp không chỉ phải suy nghĩ về chiến lược phát triển hiện tại, mà còn phải xem xét cách tìm ra vị trí và giá trị của bản thân trong làn sóng tuân thủ dần dần của ngành trong tương lai. Đây có lẽ mới là thử thách thực sự mà ngành đang phải đối mặt.
Đối với con đường ứng dụng quy mô lớn thực sự lành mạnh và bền vững của ngành, tôi có những suy nghĩ sau:
Đổi mới công nghệ chắc chắn quan trọng, nhưng ứng dụng mới là năng lực sản xuất hàng đầu. Nếu không có ứng dụng thực tiễn làm nền tảng, dù có bao nhiêu cơ sở hạ tầng, dù công nghệ có tiên tiến đến đâu, cuối cùng cũng chỉ là lâu đài trên mây.
Hiện tại, ngành Web3 đang chuyển từ "thời kỳ hoang dã" sang "thế kỷ tuân thủ". Sự chuyển mình này được thể hiện ở nhiều khía cạnh:
Trong xu hướng này, chúng ta đang thấy:
Trận chiến chính trong tương lai của công nghệ blockchain sẽ tập trung vào đổi mới hệ thống thanh toán, mã hóa tài sản vật chất (RWA), PayFi và sự hòa nhập của DeFi với tài chính truyền thống (CeFi). Để đạt được bước đột phá trong ứng dụng thực tế, phải đối mặt với sự tương tác với các cơ quan quản lý và các tổ chức tài chính truyền thống.
Hiện tại, hệ sinh thái Ethereum đang đối mặt với sự mất cân bằng cấu trúc: một mặt là sự gia tăng không ngừng của cơ sở hạ tầng và đổi mới công nghệ, mặt khác là sự phát triển tương đối chậm chạp của hệ sinh thái ứng dụng. Ethereum đang phải đối mặt với hai thách thức: vừa phải ứng phó với sự tấn công về hiệu suất và trải nghiệm người dùng của các chuỗi công khai mới nổi, vừa phải cảnh giác với sự xâm lấn của các chuỗi cấp phép công cộng tuân thủ quy định từ các lực lượng tài chính truyền thống trên thị trường ứng dụng thực tế.
Làm thế nào để tìm kiếm sự đột phá trong bối cảnh bị tấn công kép như vậy, đồng thời duy trì đổi mới công nghệ mà vẫn giữ được sức cạnh tranh trên thị trường, đây là những thách thức then chốt mà Ethereum phải đối mặt khi tìm kiếm giải pháp.