Sự phát triển trong tương lai của ngành Tài sản tiền điện tử không nên dựa trên lỗ hổng quy định, mà cần có hệ thống pháp luật công nhận thực tế mới do công nghệ Blockchain mang lại. Điều này bao gồm ba khía cạnh chính: Thứ nhất, các nhà phát triển thực sự không kiểm soát quỹ của người dùng, do đó không nên được coi là "người chuyển tiền" theo nghĩa truyền thống; Thứ hai, các giao thức Tài chính phi tập trung (DeFi) về cơ bản không nắm giữ tài sản của người dùng và cũng không tham gia trực tiếp vào việc ghép nối giao dịch, do đó không thể đơn giản được phân loại là các tổ chức trung gian; Cuối cùng, các Token do đặc tính phi tập trung của chúng, không nên bị xem một cách tổng quát là chứng khoán.

Các cơ quan lập pháp cần cập nhật khung pháp lý hiện có để phù hợp với những đặc điểm mới mà công nghệ Blockchain mang lại, giúp loại bỏ các vấn đề như "rủi ro lưu ký, kiểm soát tùy ý, thông tin không đối xứng" trong tài chính truyền thống. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần cảnh giác: nếu tranh giành những đặc quyền không hợp lý cho những thực thể thực sự kiểm soát vốn hoặc phát hành các quyền sở hữu tương tự, điều này sẽ làm suy yếu các nguyên tắc cơ bản của toàn ngành và có thể dẫn đến gian lận và các sự cố sụp đổ.

Ngành công nghiệp tiền điện tử nên dựa vào lợi thế công nghệ của mình để đạt được thành công. Một khi pháp luật đã làm rõ vai trò và trách nhiệm của các bên, chúng ta có thể dự đoán rằng trong tương lai, tất cả tài sản sẽ được bảo đảm thông qua mã hóa, thay vì cố gắng phủ nhận các quy tắc quản lý vẫn có ý nghĩa quan trọng. Cách này vừa bảo vệ sự đổi mới, vừa duy trì sự ổn định của hệ thống tài chính.

Trong lĩnh vực phát triển nhanh chóng này, việc cân bằng giữa đổi mới và quản lý, công nghệ và pháp luật là vô cùng quan trọng. Bằng cách thiết lập khung pháp lý rõ ràng, ngành công nghiệp mã hóa có thể phát huy tối đa tiềm năng cách mạng của mình trên cơ sở tuân thủ, mang lại những chuyển biến tích cực cho hệ thống tài chính toàn cầu.