Quyền lực thay đổi: Sự thăng trầm của đế chế Solana memecoin Launchpad
"Vị vua đã chết, muôn năm vị vua." Câu nói này từng vang vọng trong cung điện ở Pháp vào thế kỷ 18, tiết lộ một chân lý vĩnh cửu: quyền lực không bao giờ thuộc về bất kỳ ai, nó như nước chảy, luôn tìm kiếm những cái chứa mới. Nghi thức cổ xưa này hiện đang tái diễn trong lĩnh vực Launchpad memecoin trên chuỗi Solana.
Cựu vương Pump.fun, cách đây một tháng còn chiếm 88% thị phần, giờ chỉ còn lại 13%. Tân binh Let'sBONK đã nhanh chóng nổi lên, chiếm 86% thị trường. Đây không chỉ là một ví dụ nữa về sự biến động của thế giới tiền điện tử, mà còn là một ví dụ điển hình về sự sụp đổ của đế chế: khi bỏ qua sự chú ý như một hào thành cuối cùng, thì mọi lợi thế tiên phong lớn nhất cũng sẽ nhanh chóng biến mất.
!7388151
Sự trỗi dậy và suy tàn của đế chế Pump.fun
Pump.fun được ra mắt vào tháng 1 năm 2024 bởi ba người trẻ tuổi trên 20, họ đã lật đổ logic phát hành meme coin: chỉ cần tải lên hình ảnh, đặt tên, và chỉ với vài cú nhấp chuột có thể phát hành một đồng coin, chi phí chưa đến 2 đô la, không cần bất kỳ kiến thức lập trình nào. Điều này đáp ứng một sự thúc đẩy cơ bản để chuyển đổi "vô giá trị" thành "có giá trị".
Đến tháng 1 năm 2025, Pump.fun đã tạo ra hơn 458 triệu USD doanh thu, hàng ngày có hàng nghìn đồng coin mới ra mắt, trong thời kỳ cao điểm doanh thu hàng ngày vượt qua 7 triệu USD. Nó không chỉ trở thành cơ sở hạ tầng, mà còn nắm giữ quyền phát ngôn trong văn hóa memecoin Solana.
Tuy nhiên, bi kịch bắt đầu từ một trong những tính năng sáng tạo nhất của nó: phát trực tiếp. Chức năng ban đầu được sử dụng để quảng bá token đã nhanh chóng trở nên mất kiểm soát, xuất hiện các hành vi cực đoan, thậm chí liên quan đến các sự kiện nghiêm trọng đe dọa gia đình của những người chưa thành niên. Điều này đã buộc Pump.fun phải đóng chức năng phát trực tiếp, danh tiếng bị tổn hại, doanh thu giảm 66% trong tuần đó.
Đối mặt với doanh thu giảm và áp lực cạnh tranh, Pump.fun quyết định tự cứu mình thông qua ICO. Mặc dù đã huy động được 500 triệu đô la trong vòng 12 phút, cộng với 700 triệu đô la từ các cuộc gọi vốn riêng, nhưng việc huy động vốn lần này đã phơi bày nhiều vấn đề: một lượng lớn tiền tập trung vào một vài ví, việc thiết lập token được mở khóa hoàn toàn, và kế hoạch phân phối token không minh bạch.
Giá token nhanh chóng giảm sau khi tăng vọt ở giai đoạn đầu, thể hiện xu hướng "xoắn ốc tử thần" điển hình. Tệ hơn nữa, mặc dù người dùng đã tạo ra gần 750 triệu USD cho nền tảng, họ lại không nhận được bất kỳ khoản hoàn trả nào ngay lập tức; trong khi đó, các nhà đầu tư tư nhân đã bán ra token trị giá 160 triệu USD cho sàn giao dịch, gây áp lực bán lớn.
Cú đánh cuối cùng đến từ việc đồng sáng lập Alon Cohen công bố hủy bỏ đợt airdrop dài hạn, điều này đã gây ra một cú sốc chết người vào thời điểm niềm tin của cộng đồng đang yếu nhất.
!7388153
Sự trỗi dậy của BONK
Khi Pump.fun rơi vào khủng hoảng, Let'sBONK đang âm thầm xây dựng tất cả những gì mà đối thủ thiếu hụt: tính minh bạch, định hướng cộng đồng và giao tiếp rõ ràng.
Hiện tại, doanh thu hàng ngày của Let'sBONK đã đạt 1,3 triệu USD, gấp 5 lần Pump.fun. Từ mức gần như bằng không vào tháng Năm, đến tháng Bảy ổn định vượt mức doanh thu hàng ngày 1 triệu USD, doanh thu của Let'sBONK đã liên tục tăng trưởng. Trong khi đó, doanh thu của Pump.fun đã giảm mạnh từ đỉnh cao hơn 7 triệu USD vào tháng Một, trở lại mức của tháng Chín năm 2024.
Giá trị của token PUMP đã giảm 60% kể từ ICO, trong khi BONK thì tương đối ổn định, giá trị thị trường duy trì ở mức 2.1 tỷ USD. Let'sBONK sẽ sử dụng 1% doanh thu hàng tuần để mua lại BONK, nhằm hỗ trợ cho token sinh thái đã có nền tảng từ trước khi nền tảng ra đời.
!7388154
Thắng thua của kinh tế chú ý
Pump.fun đã từng chiếm ưu thế nhờ hiệu ứng mạng, nhưng sự chú ý là mong manh. Một khi niềm tin sụp đổ, tâm lý của người dùng sẽ ngay lập tức tan vỡ. Một sự cố phát trực tiếp đã cho người dùng lý do để thử nghiệm các nền tảng thay thế, Let'sBONK ngay lập tức trở thành lựa chọn "sạch".
Điều này gợi nhớ đến cảnh Myspace đã thua Facebook hồi đó. Myspace có tính năng và quy mô, nhưng lại thua trong việc kể chuyện văn hóa. Facebook trở thành nền tảng của "người dùng thực", trong khi Myspace trở thành biểu tượng của thông tin rác và giao diện lộn xộn.
Nhận thấy cuộc khủng hoảng, Pump.fun đã phát động phản công: tăng tỷ lệ mua lại token lên 100%, triển khai kế hoạch khuyến khích 30 ngày. Tuy nhiên, những điều chỉnh ở cấp độ chiến thuật này không làm đảo ngược tình thế cạnh tranh.
Vấn đề nằm ở cấp độ chiến lược. Cơ chế thưởng của Pump.fun chỉ xoay quanh khối lượng giao dịch, trong khi Let'sBONK xây dựng một hệ thống thưởng sinh thái thực sự gắn bó với lợi ích của người dùng. Chương trình thưởng BONK cho phép người dùng khóa tài sản để nhận phân chia doanh thu từ các sản phẩm sinh thái, tham gia càng lâu thì lợi nhuận càng cao. Đây không phải là "chi tiền để khiến người khác giao dịch", mà là "chi tiền để người dùng cùng xây dựng".
!7388155
Bức tranh lớn hơn
Trong thị trường số, vị thế thống trị có thể biến mất chỉ trong vài tháng. Lịch sử tham gia vào lừa đảo "bơm hàng" của Dylan Kerler, đồng sáng lập Pump.fun, đã được tiết lộ, càng làm tổn hại đến uy tín của nền tảng.
Sự thành công của Let'sBONK không phải vì đã xây dựng một sản phẩm vượt trội hơn mà là đã nắm bắt thời điểm yếu nhất của danh tiếng Pump.fun để thâm nhập vào thị trường. Trong kinh tế chú ý, thời điểm thường quan trọng hơn công nghệ.
Mặc dù vậy, Pump.fun vẫn chưa ra đi. Họ có 1,2 tỷ USD dự trữ tài chính, tính ổn định của nền tảng đã được kiểm chứng, và mỗi ngày vẫn có thu nhập đáng kể. Phiên bản Pump.fun 2.0 mới ra mắt đã bổ sung các tính năng mới, cho thấy họ vẫn đang nỗ lực phản công.
Kết quả có khả năng nhất là thị trường sẽ bị phân mảnh, Let'sBONK trở thành nền tảng chính, trong khi Pump.fun chuyển mình thành một nền tảng phân khúc với người dùng trung thành. Nhưng để thực sự lật ngược tình thế, Pump.fun không chỉ cần giải quyết các vấn đề kỹ thuật hoặc dựa vào các chính sách khuyến khích để giữ chân người dùng, mà còn phải xây dựng lại niềm tin và chiếm lĩnh lại vị thế văn hóa. Điều này có thể cần phải thay thế toàn bộ ban lãnh đạo để hoàn toàn thoát khỏi những tranh cãi trong quá khứ.
Như trí tuệ của triều đình Pháp: khi một nhà cai trị mất đi tính hợp pháp, dù có nhiều tài sản và nghi lễ cũng không thể lấy lại được phẩm giá. Đôi khi, để vương quốc tồn tại, vương miện phải được truyền cho người mới.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MEVictim
· 9giờ trước
Nằm xem kịch, trò chơi này thật kích thích.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuilder
· 08-09 10:52
Ai đã đổ mạnh nhất vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 08-09 10:45
Dữ liệu chứng minh: Pump.fun TVL đã giảm 47.3%
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseVagabond
· 08-09 10:43
Trong giới này, không ai có thể ngồi vững trên ngai vàng của mình.
Bản đồ memecoin Solana thay đổi mạnh mẽ: Sụp đổ đế chế Pump.fun và sự trỗi dậy của Let'sBONK
Quyền lực thay đổi: Sự thăng trầm của đế chế Solana memecoin Launchpad
"Vị vua đã chết, muôn năm vị vua." Câu nói này từng vang vọng trong cung điện ở Pháp vào thế kỷ 18, tiết lộ một chân lý vĩnh cửu: quyền lực không bao giờ thuộc về bất kỳ ai, nó như nước chảy, luôn tìm kiếm những cái chứa mới. Nghi thức cổ xưa này hiện đang tái diễn trong lĩnh vực Launchpad memecoin trên chuỗi Solana.
Cựu vương Pump.fun, cách đây một tháng còn chiếm 88% thị phần, giờ chỉ còn lại 13%. Tân binh Let'sBONK đã nhanh chóng nổi lên, chiếm 86% thị trường. Đây không chỉ là một ví dụ nữa về sự biến động của thế giới tiền điện tử, mà còn là một ví dụ điển hình về sự sụp đổ của đế chế: khi bỏ qua sự chú ý như một hào thành cuối cùng, thì mọi lợi thế tiên phong lớn nhất cũng sẽ nhanh chóng biến mất.
!7388151
Sự trỗi dậy và suy tàn của đế chế Pump.fun
Pump.fun được ra mắt vào tháng 1 năm 2024 bởi ba người trẻ tuổi trên 20, họ đã lật đổ logic phát hành meme coin: chỉ cần tải lên hình ảnh, đặt tên, và chỉ với vài cú nhấp chuột có thể phát hành một đồng coin, chi phí chưa đến 2 đô la, không cần bất kỳ kiến thức lập trình nào. Điều này đáp ứng một sự thúc đẩy cơ bản để chuyển đổi "vô giá trị" thành "có giá trị".
Đến tháng 1 năm 2025, Pump.fun đã tạo ra hơn 458 triệu USD doanh thu, hàng ngày có hàng nghìn đồng coin mới ra mắt, trong thời kỳ cao điểm doanh thu hàng ngày vượt qua 7 triệu USD. Nó không chỉ trở thành cơ sở hạ tầng, mà còn nắm giữ quyền phát ngôn trong văn hóa memecoin Solana.
Tuy nhiên, bi kịch bắt đầu từ một trong những tính năng sáng tạo nhất của nó: phát trực tiếp. Chức năng ban đầu được sử dụng để quảng bá token đã nhanh chóng trở nên mất kiểm soát, xuất hiện các hành vi cực đoan, thậm chí liên quan đến các sự kiện nghiêm trọng đe dọa gia đình của những người chưa thành niên. Điều này đã buộc Pump.fun phải đóng chức năng phát trực tiếp, danh tiếng bị tổn hại, doanh thu giảm 66% trong tuần đó.
Đối mặt với doanh thu giảm và áp lực cạnh tranh, Pump.fun quyết định tự cứu mình thông qua ICO. Mặc dù đã huy động được 500 triệu đô la trong vòng 12 phút, cộng với 700 triệu đô la từ các cuộc gọi vốn riêng, nhưng việc huy động vốn lần này đã phơi bày nhiều vấn đề: một lượng lớn tiền tập trung vào một vài ví, việc thiết lập token được mở khóa hoàn toàn, và kế hoạch phân phối token không minh bạch.
Giá token nhanh chóng giảm sau khi tăng vọt ở giai đoạn đầu, thể hiện xu hướng "xoắn ốc tử thần" điển hình. Tệ hơn nữa, mặc dù người dùng đã tạo ra gần 750 triệu USD cho nền tảng, họ lại không nhận được bất kỳ khoản hoàn trả nào ngay lập tức; trong khi đó, các nhà đầu tư tư nhân đã bán ra token trị giá 160 triệu USD cho sàn giao dịch, gây áp lực bán lớn.
Cú đánh cuối cùng đến từ việc đồng sáng lập Alon Cohen công bố hủy bỏ đợt airdrop dài hạn, điều này đã gây ra một cú sốc chết người vào thời điểm niềm tin của cộng đồng đang yếu nhất.
!7388153
Sự trỗi dậy của BONK
Khi Pump.fun rơi vào khủng hoảng, Let'sBONK đang âm thầm xây dựng tất cả những gì mà đối thủ thiếu hụt: tính minh bạch, định hướng cộng đồng và giao tiếp rõ ràng.
Hiện tại, doanh thu hàng ngày của Let'sBONK đã đạt 1,3 triệu USD, gấp 5 lần Pump.fun. Từ mức gần như bằng không vào tháng Năm, đến tháng Bảy ổn định vượt mức doanh thu hàng ngày 1 triệu USD, doanh thu của Let'sBONK đã liên tục tăng trưởng. Trong khi đó, doanh thu của Pump.fun đã giảm mạnh từ đỉnh cao hơn 7 triệu USD vào tháng Một, trở lại mức của tháng Chín năm 2024.
Giá trị của token PUMP đã giảm 60% kể từ ICO, trong khi BONK thì tương đối ổn định, giá trị thị trường duy trì ở mức 2.1 tỷ USD. Let'sBONK sẽ sử dụng 1% doanh thu hàng tuần để mua lại BONK, nhằm hỗ trợ cho token sinh thái đã có nền tảng từ trước khi nền tảng ra đời.
!7388154
Thắng thua của kinh tế chú ý
Pump.fun đã từng chiếm ưu thế nhờ hiệu ứng mạng, nhưng sự chú ý là mong manh. Một khi niềm tin sụp đổ, tâm lý của người dùng sẽ ngay lập tức tan vỡ. Một sự cố phát trực tiếp đã cho người dùng lý do để thử nghiệm các nền tảng thay thế, Let'sBONK ngay lập tức trở thành lựa chọn "sạch".
Điều này gợi nhớ đến cảnh Myspace đã thua Facebook hồi đó. Myspace có tính năng và quy mô, nhưng lại thua trong việc kể chuyện văn hóa. Facebook trở thành nền tảng của "người dùng thực", trong khi Myspace trở thành biểu tượng của thông tin rác và giao diện lộn xộn.
Nhận thấy cuộc khủng hoảng, Pump.fun đã phát động phản công: tăng tỷ lệ mua lại token lên 100%, triển khai kế hoạch khuyến khích 30 ngày. Tuy nhiên, những điều chỉnh ở cấp độ chiến thuật này không làm đảo ngược tình thế cạnh tranh.
Vấn đề nằm ở cấp độ chiến lược. Cơ chế thưởng của Pump.fun chỉ xoay quanh khối lượng giao dịch, trong khi Let'sBONK xây dựng một hệ thống thưởng sinh thái thực sự gắn bó với lợi ích của người dùng. Chương trình thưởng BONK cho phép người dùng khóa tài sản để nhận phân chia doanh thu từ các sản phẩm sinh thái, tham gia càng lâu thì lợi nhuận càng cao. Đây không phải là "chi tiền để khiến người khác giao dịch", mà là "chi tiền để người dùng cùng xây dựng".
!7388155
Bức tranh lớn hơn
Trong thị trường số, vị thế thống trị có thể biến mất chỉ trong vài tháng. Lịch sử tham gia vào lừa đảo "bơm hàng" của Dylan Kerler, đồng sáng lập Pump.fun, đã được tiết lộ, càng làm tổn hại đến uy tín của nền tảng.
Sự thành công của Let'sBONK không phải vì đã xây dựng một sản phẩm vượt trội hơn mà là đã nắm bắt thời điểm yếu nhất của danh tiếng Pump.fun để thâm nhập vào thị trường. Trong kinh tế chú ý, thời điểm thường quan trọng hơn công nghệ.
Mặc dù vậy, Pump.fun vẫn chưa ra đi. Họ có 1,2 tỷ USD dự trữ tài chính, tính ổn định của nền tảng đã được kiểm chứng, và mỗi ngày vẫn có thu nhập đáng kể. Phiên bản Pump.fun 2.0 mới ra mắt đã bổ sung các tính năng mới, cho thấy họ vẫn đang nỗ lực phản công.
Kết quả có khả năng nhất là thị trường sẽ bị phân mảnh, Let'sBONK trở thành nền tảng chính, trong khi Pump.fun chuyển mình thành một nền tảng phân khúc với người dùng trung thành. Nhưng để thực sự lật ngược tình thế, Pump.fun không chỉ cần giải quyết các vấn đề kỹ thuật hoặc dựa vào các chính sách khuyến khích để giữ chân người dùng, mà còn phải xây dựng lại niềm tin và chiếm lĩnh lại vị thế văn hóa. Điều này có thể cần phải thay thế toàn bộ ban lãnh đạo để hoàn toàn thoát khỏi những tranh cãi trong quá khứ.
Như trí tuệ của triều đình Pháp: khi một nhà cai trị mất đi tính hợp pháp, dù có nhiều tài sản và nghi lễ cũng không thể lấy lại được phẩm giá. Đôi khi, để vương quốc tồn tại, vương miện phải được truyền cho người mới.
!7388156
!7388157
!7388158
!7388159