比特幣的安全隱患

今天看到藍狐筆記的一則推文，談到未來當比特幣的安全預算可能不再對礦工有吸引力時，爲了維護比特幣的安全，其中一個方案是在以太坊上出現一個超級迷因幣，它是基於ERC-20的比特幣，然後由以太坊來保障其安全。

然後忽然想到在前面一篇文章的末尾，有讀者留言也談到了類似的問題。那個留言的大意如下：

一旦算力下降，攻擊比特幣網路的成本變低，如果礦工退出，就等於網路癱瘓，因此比特幣的價值存在歸零的風險。

這兩者談的是同一個問題，而這個問題其實我很早也在文章裏也寫過。它並不新鮮，在我的印象中，大概早在中本聰還在論壇上活躍的時候，就有比特幣的先驅們想到過這個問題。

有意思的是每次它被提及後又很快被大家遺忘了，然後若幹年後再次以“驚人的發現”被提及時又會在社區裏掀起一輪熱烈的討論......

比特幣網路的安全是由礦工維護的，之所以礦工願意維護這個網路，其根本原因是經濟利益。礦工通過挖礦能夠得到兩種獎勵：一個是比特幣的區塊獎勵，另一個是每個區塊中包含的交易手續費。

礦工拿到這些獎勵後，賣掉幣，扣除設備、電費、維護費等等，剩下的就是自己的淨利潤。

比特幣每四年創出新高後，挖礦獲利不菲都會吸引一大批新礦工加入；但每次牛市過後熊市到來，礦工入不敷出都會導致一大批中小礦工無奈退出。

這個週期一輪又一輪地重復，這類故事一遍又一遍的上演。

從比特幣上線到現在，經過若幹輪市場的殘酷洗禮，基本上只有實力雄厚的礦工能夠活到現在能夠一直堅持下去。於是總的趨勢是礦工越來越少，算力越來越集中。

爲什麼這些實力雄厚的礦工能夠一直堅持到現在呢？

根本原因是比特幣的價格一直在迭創新高，這保證了礦工盡管獲得的區塊獎勵一直在變少，但總體上因爲幣價的高漲，他們依然能夠獲利。

在這個過程中，一個現象也越來越明顯：那就是比特幣的漲幅越來越小，再也不可能重復早期那種動輒幾十、上百倍的漲幅。

就像任何金融產品一樣，比特幣也不可能永遠猛漲，終有一天，它的價格維持在一個接近平穩的水平。

另一方面，根據區塊減半的規律，大概在2140年左右，比特幣的區塊獎勵就會無限趨近於零，那時比特幣礦工的收入基本上就只有交易手續費了。

因此，未來必然會有這樣一天的到來：

屆時，比特幣的價格長期處於一個波動極小的範圍，礦工們只能靠交易手續費來獲利。

那時，如果現有的比特幣運作規律不變，並且還想依靠礦工挖礦而不依賴外來力量維護比特幣的安全，只有兩種可能：

一是比特幣的價格漲得極高，高到我們現在無法想象。

二是比特幣開始承載應用生態，像以太坊那樣上面有着大量應用進行高頻交易，源源不斷地給礦工輸送豐厚的交易手續費。

否則，比特幣就真的會面臨上面兩個說法共同提到的那個安全隱患。

第一種可能我們現在討論沒有太大的意義，因爲那種事情我相信不是我們這一代人能夠看到的。

而第二種可能是我們這一代人或許能夠看到的。這也是爲什麼銘文生態出現時，我高度關注的原因。

只可惜，經過大概兩年的實驗，比特幣上承載應用生態的實踐我認爲大概率已經不樂觀了。

不過我依然看到還有不少VC、風投在積極投資比特幣的二層或者比特幣的生態項目--------這真的很需要勇氣，也很讓我佩服。

回到現實，比特幣的安全隱患我認爲的確是存在的，不過一代人有一代人的事，我們這一代人能夠見證和參與這個奇跡並在其中盡一點微薄之力就足夠自豪了。在我們的有生之年，估計不太需要擔心這個隱患。

這個問題下一代人應該會有很好的解決方案。