zkEVM解決方案對比：探索以太坊擴容的未來

zkEVM正在推動以太坊走向大規模應用。面對衆多選擇，究竟哪一個方案最爲優秀？本文將對PolygonzkEVM（及其2.0版本）、zkSync Era、Linea、Scroll和Taiko等主流zkEVM方案進行全面比較，爲您呈現一份詳盡的zkEVM指南。

zkEVM簡介

zkEVM是一種二層網路解決方案，負責處理交易並將證明提交回以太坊主網。它們利用零知識證明(ZK)技術和EVM兼容性，在不犧牲安全性和去中心化的前提下，有效減輕了以太坊(L1)的計算負擔，提升了網路的可擴展性。

然而，不同的zkEVM方案各有特點。以太坊創始人Vitalik提出了一個分類框架，將zkEVM劃分爲不同類型，從以太坊等效（類型1）到EVM兼容（類型4）。這一分類主要體現了EVM兼容性與性能之間的權衡。

主流zkEVM方案對比

Polygon 2.0 (zkEVM Validium)

2023年6月，Polygon Labs提議將Polygon PoS升級爲zkEVM validium。Polygon PoS擁有龐大的生態系統，包括超過2B美元的總鎖倉價值（TVL）、數萬個去中心化應用（dApp）以及日均約250萬筆交易。

將PoS遷移到zkEVM validium將保留其網路效應和低廉費用，同時不影響現有的應用程序、用戶和開發者體驗。Polygon 2.0作爲zkEVM validium，是對現有Polygon zkEVM Rollup的一種優化，旨在降低成本並提高吞吐量。

Polygon zkEVM

Polygon zkEVM是一個類型3 ZK-Rollup，其目標是實現與EVM的等效性。它保留了EVM操作碼兼容性，在與現有以太坊工具和客戶端協作時提供了更高的可擴展性。

Polygon zkEVM於2023年3月推出主網，目前網路上的TVL約爲5400萬美元。它與Polygon 2.0相輔相成：zkEVM（Rollup）提供更高級別的安全性，適合處理高價值交易的應用程序（如DeFi）；而Polygon 2.0（zkEVM validium）則提供最高的可擴展性，適合交易量大且費用低的應用程序（如Web3遊戲、社交平台）。

zkSync Era

zkSync Era目前是一個類型4 zkEVM，由Matter Labs開發。其主網於2023年3月上線，當前TVL約爲4.5億美元，過去一個月的交易量達2700萬筆。

zkSync Era的目標不是EVM等效，而是通過其自定義虛擬機（VM）提高證明生成速度。它原生支持以太坊加密原語，簡化了測試過程，並通過原生帳戶抽象改進了用戶體驗。

zkSync Era使用LLVM編譯器，將Solidity、Vyper和Yul代碼轉換爲zkSync VM上的可執行代碼，未來還計劃支持Rust和C++。它還擁有強大的L1-L2合約消息傳遞系統，便於開發者在以太坊和zkSync上的合約之間傳遞數據。

Linea

Linea是由ConsenSys（MetaMask、Truffle和Infura的創建者）開發的類型3 zkEVM。其Alpha主網於2023年7月推出，已積累了5000萬美元的TVL。Linea的特點在於能夠根據以太坊虛擬機規範執行未經修改的原生字節碼，未來有望成爲類型2 zkEVM，在保持可擴展性的同時實現與以太坊的近乎完全兼容。

Scroll zkEVM

Scroll是以太坊上的zk-Rollup，目前是類型3 zkEVM，計劃逐步轉變爲類型2，最終目標是成爲類型1。Scroll優先考慮EVM兼容性和去中心化，而非追求ZKP快速生成。其alpha測試網已向公衆開放。

Taiko

Taiko是一個廣義的zk-Rollup，旨在成爲類型1原生zkEVM。與Scroll不同，Taiko從一開始就優先考慮去中心化而非速度。盡管ZKP生成速度較慢，但Taiko從一開始就致力於實現核心組件的去中心化，並最大化EVM兼容性。Taiko的類型1測試網目前已可使用。

結語

L2開發和採用對於以太坊的未來發展以及解決區塊鏈可擴展性問題至關重要。每個zkEVM方案都有其獨特的優勢和挑戰，但它們都在推動構建一個更加accessible的Web3生態系統方面發揮着重要作用。隨着這些技術的不斷發展和完善，我們可以期待看到以太坊網路的性能和可用性得到顯著提升，爲更廣泛的應用場景和用戶羣體鋪平道路。