MiCA實施後馬耳他快速審批引發爭議

歐盟加密資產市場監管法規（MiCA）實施僅數周，馬耳他便向多家頭部交易所發放牌照，引發業界對其審批標準的質疑。持有馬耳他MiCA牌照的企業可在歐洲經濟區30國自由運營，使該國成爲加密巨頭布局歐洲的首選地。

馬耳他2018年推出的虛擬金融資產法案爲其順利過渡至MiCA體系奠定了基礎。該框架規定，2024年12月30日前持有VFA牌照的企業可享受MiCA快速通道及預授權資格。馬耳他監管機構表示，成熟的本土制度可使現有企業獲得加速審批。

然而，馬耳他的快速審批引發了對其監管實質的質疑。一些業內人士擔心，快速審批可能缺乏相應的執法能力和持續監管機制。波蘭某交易所CEO直言："MiCA審批不該像點快餐般隨意。"

盡管存在爭議，多家加密巨頭仍選擇通過馬耳他獲得MiCA牌照。某知名交易所在獲得預授權一個月後與美國司法部達成5億美元合規和解，涉及無證經營指控。該公司表示其2018年起在馬耳他運營，2023年申請MiCA時已持有VFA牌照。

法國等國監管機構對馬耳他的快速審批表示擔憂，警告存在"快餐式"放行風險。他們呼籲加強歐洲證券和市場管理局（ESMA）的協調，防止企業選擇最寬松的審批地。目前，MiCA授權流程存在透明度問題，各成員國審批標準差異顯著。

歐盟監管機構已對馬耳他展開審查。據報道，ESMA正對某監管寬松的成員國啓動"同行評議"。這反映了歐盟在實施MiCA時面臨的根本矛盾：監管集中化與成員國自主權的平衡問題。

除監管爭議外，馬耳他近期還因"投資入籍計劃"與歐盟委員會產生司法對抗。歐洲最高法院裁定，該國向投資者出售歐盟公民身分的"黃金籤證"計劃違法。盡管與加密監管無直接關聯，但該國引進富豪與加密巨頭的模式存在相似性。

業內專家指出，歐洲監管體系存在套利空間，企業可擇易而行。若因他國審批遲緩而湧向馬耳他，說明歐盟尚未爲正規交易機構建立有效的監管體系。未來，如何在促進創新和保障市場穩定間取得平衡，將是歐盟加密監管面臨的重要挑戰。