探討Intent-centric架構及其在Web3領域的應用與挑戰

近期，Web3行業對"以意圖爲中心"（Intent-centric）的架構及相關賽道給予了高度關注。這一概念被視爲推動Web3普及的新動力，其核心目標在於大幅提升用戶體驗，簡化繁瑣的交易細節。

本文將從Solver的實現歷程以及ERC4337和UniSwapX這兩個重要應用出發，深入探討Intent-centric的內涵、應用及落地挑戰。

1. Intent-centric的概念回顧

"意圖"的理念可追溯至2018年DEX Wyvern Protocol提出的設計理念。與傳統交易不同，Intent-centric強調的是結果的一致性和準確性，而非執行過程的精確性。

以Token交換爲例：

• 傳統交易：用戶需完成多步操作，包括轉入ETH作爲gas費、授權交易、提交swap交易。
• 意圖交易：用戶只需籤名表達交換意願，如"用X個Token換取盡可能多的Y Token，願支付1%手續費"。

Intent-centric協議可理解爲一組經籤名的合約，允許用戶將交易過程外包給第三方，同時保持對交易的完全控制權。

這一發展趨勢與傳統互聯網的演變路徑相似，從早期的垂直服務，到中期的服務聚合平台，再到後期的智能化平台。

2. Intent-centric的典型應用

盡管Intent-centric概念剛被提出不久，但相關項目已不在少數。許多項目雖非通用意圖解決方案，但本質上都是以用戶意圖爲中心。

目前，UniswapX在交易意圖實現方面處於領先地位，而ERC4337則作爲意圖的重要基礎設施。

2.1 UniSwapX的經濟設計

UniSwapX通過改變AMM成交機制，嘗試解決MEV、用戶成本、成交價格等問題。

UniswapX是一種無需許可、開源、基於拍賣的路由協議，用於跨AMM和其他流動性來源進行交易。它採用鏈下撮合鏈上成交的訂單簿模式。

從用戶角度看，只需選擇訂單、籤名並等待Filler完成交易。Filler則需要掃描各種數據，分析最優成交路徑，並參與競價。

UniswapX的經濟模型創造了一個良性循環：用戶獲得更好的交易體驗，Filler獲得手續費分紅，形成正向發展。

2.2 ERC4337與Intent-centric

ERC4337作爲帳號抽象（AA）的關鍵標準，爲實現純意圖的交易模式提供了基礎。

ERC4337通過鏈上的entryPoint合約驗證用戶籤名，鏈下通過Bundler網路傳遞用戶指令。這一機制優化了局部功能，如社交恢復錢包、項目方代付Gas費等。

從商業模式角度看，ERC4337的paymaster系統爲未來Dapp提供了通用的代付機制，有助於培養用戶使用習慣和內容生態。

3. Intent落地的挑戰

3.1 與AI結合的矛盾

盡管AI可以輔助意圖解析，但在金融系統中，穩定性和可解釋性至關重要。因此，AI在短期內只能作爲輔助工具，而非主導決策。

3.2 IntentPool的設計難題

IntentPool面臨類似ERC4337內存池的挑戰。去中心化模式存在傳播機制問題，而中心化模式則難以避免審計和幹預問題。設計一個兼顧激勵和去中心化的意圖發現和匹配機制仍面臨挑戰。

3.3 意圖隱私性風險

籤名的不可撤銷性帶來了隱私風險。目前，一些項目如Anomo正在嘗試解決意願的標準性和隱私性問題。新型隱私保護意圖語言如juvix的開發也在進行中。

4. 總結

Intent-centric概念的興起反映了Web3開始關注用戶實際需求，這對行業發展具有積極意義。未來的Intent模式可能會採用類似UniswapX的手續費創收模式，或是通過用戶分級來平衡付費和非付費用戶。

DeFi領域可能是Intent概念首先綻放的舞臺。目前已有多個DeFi協議開始探索意圖引擎的應用，如Brink Trade、CowSwap、1inch等。

未來的關鍵挑戰在於如何建立intent solver的市場或協作框架，實現不同solver間的組合和復用，同時解決經濟模式問題。標準化工作可能需要自上而下的推動，目前DappOs和Anomo等項目在這方面走在前列。