以太坊生态系统面临的挑战：平衡去中心化与协作

以太坊生态系统正面临着一个重大的社会挑战：如何在保持去中心化的同时促进有效协作。这个生态系统的优势在于其多样性，包括客户端团队、研究人员、二层网络团队、应用开发者和地方社区组织等各类参与者，他们都在为自己心目中的以太坊未来而努力。然而，关键的挑战在于如何确保这些多元化的项目能够共同构建一个统一的以太坊生态系统，而不是演变成众多互不相容的小型王国。

为应对这一挑战，业内人士提出了"以太坊协调性"的概念。这包括价值观的一致（如坚持开源、减少中心化、支持公共产品）、技术的统一（如遵循生态系统范围内的标准）以及经济的协调（如优先使用ETH作为代币）。然而，这个概念在过去定义较为模糊，可能带来社会层面的控制风险：如果协调性仅仅意味着"与特定群体保持一致"，那么这个概念就已经失去了其本质意义。

为了解决这个问题，我们需要将协调性的概念具体化，将其分解为可量化的属性，并用特定指标来衡量。虽然每个人的指标列表可能有所不同，且这些指标会随时间演变，但我们已经有了一些坚实的起点。

关键指标

1. 开源性：这一点对确保代码安全性和减少技术锁定风险至关重要。尤其是生态系统依赖的核心基础设施组件，更应该坚持开源原则。

2. 开放标准：项目应努力与以太坊生态系统实现互操作性，并基于现有和正在开发的开放标准进行构建。如果现有标准无法满足需求，应与其他参与者合作制定新的标准。

3. 去中心化与安全性：项目应尽量避免信任点，最小化审查风险，减少对中心化基础设施的依赖。可以通过"撤退测试"和"内部攻击测试"等方法来评估。

4. 正和性：项目的成功应该惠及整个以太坊社区，即使他们不是项目直接的参与者。例如，使用ETH作为代币、为开源技术做贡献、承诺将部分收益捐赠给生态系统等。

5. 对更广泛世界的贡献：以太坊的目标是创造一个更自由开放的世界，项目应致力于为人类面临的重要挑战做出积极贡献。例如，开发能为广大用户带来持续价值的应用、为跨领域的公共产品捐赠、或构建在加密领域之外也有实际应用的技术。

值得注意的是，这些标准并非对所有项目都适用。不同类型的项目（如二层网络、钱包、去中心化社交媒体应用等）可能需要不同的评估标准。而且，这些标准的优先级也可能随时间变化。

理想情况下，我们希望看到更多类似L2beat这样的独立评估机构出现，它们能够客观追踪各个项目在满足这些标准以及社区提出的其他标准方面的表现。这样，项目之间的竞争将不再局限于社交关系，而是转向在明确可理解的标准下追求更高的一致性。

这种方法不仅为以太坊基金会，也为其他希望支持和参与生态系统的组织和个人提供了一个更清晰的决策路径。每个实体可以根据自己最重视的标准做出判断，并选择符合这些标准的项目。这样不仅让以太坊基金会，更让整个社区都能成为推动项目保持一致性的积极力量。

只有在明确了"能力"的定义后，我们才能真正建立一个基于实力的体系，否则很容易演变成一个排他且零和的社交游戏。对于"谁来监督监督者"的担忧，最佳解决方案不是期望所有有影响力的人都是完美无缺的，而是通过经过验证的技术，如权力分立来解决。L2beat、区块链浏览器等生态系统监测工具就是这种原则在当前以太坊生态中的良好实践。

如果我们能在不将所有权力集中到单一"监督者"手中的同时，进一步明确各方面的协调性，我们就能让这一概念更加有效，并以公平、包容的方式体现以太坊生态系统的核心价值观。