Solana近日推出身份认证新服务,为区块链生态带来创新Solana日前在其主网上线了一项新的身份认证服务(SAS),这是一个开放、无需许可的可验证凭证协议。该服务允许可信发行者将链下信息与用户钱包关联,例如KYC检查结果、地理位置资格、会员资格或认证状态等。这些认证经过签名和验证,可在不同应用程序间重复使用,无需重复验证或在链上暴露敏感数据。通过提供中立且无需许可的证明层,SAS有望在整个Solana生态系统中实现合规性、访问控制、信誉系统和可编程身份。这将为用户和开发者带来更优质、便捷的体验。虽然SAS和预言机都是将链下信息带到链上的机制,但两者在定位、用途、信任模型和工作方式上存在明显差异。以下是它们的主要区别:1. 主要用途: - SAS: 将链下的身份、状态、行为等主观或静态信息转化为链上凭证 - 预言机: 将链下的客观、动态数据(如价格、天气)提供给链上应用2. 数据类型: - SAS: 主观/事件型,如是否满18岁、是否通过验证、是否为某组织成员 - 预言机: 数值/事实型,如加密货币价格、链外API数据、天气数据3. 数据结构: - SAS: 可复用、绑定钱包的认证"印章" - 预言机: 交易中实时使用的数据(如价格feed)4. 信任来源: - SAS: 某个可信发布者(如KYC机构、DAO、设备厂商)签名证明 - 预言机: 来自多个数据源,由预言机网络聚合后发布5. 更新频率: - SAS: 不频繁,通常一次生成长期有效 - 预言机: 高频更新,可能每分钟更新一次价格6. 可组合重用性: - SAS: 可以,一次认证可供多个应用重用(如一个钱包的KYC证明) - 预言机: 通常不可,价格数据主要作为某一交易行为的输入7. 隐私处理: - SAS: 强隐私保护,仅验证"是否通过",不泄露详细信息 - 预言机: 通常不涉及用户身份隐私为了更好地理解两者的区别,我们可以通过具体用例进行对比:SAS用例:用户在Web3平台完成实名认证后,获得"已成年"的链上认证印章。该印章存储在用户钱包中,未来任何dApp都能验证,无需重复提交身份证件。预言机用例:DeFi协议需要获取当前ETH价格以决定清算条件,会通过预言机读取实时ETH/USD价格。总的来说,预言机主要关注链外"客观事实"的数据传输,而SAS则侧重于链外"主观或条件性信任"的认证。两者在区块链生态中扮演着互补而非替代的角色,共同推动了区块链应用的发展和完善。
Solana推出身份认证服务 为区块链生态带来创新与便利
Solana近日推出身份认证新服务,为区块链生态带来创新
Solana日前在其主网上线了一项新的身份认证服务(SAS),这是一个开放、无需许可的可验证凭证协议。该服务允许可信发行者将链下信息与用户钱包关联,例如KYC检查结果、地理位置资格、会员资格或认证状态等。这些认证经过签名和验证,可在不同应用程序间重复使用,无需重复验证或在链上暴露敏感数据。
通过提供中立且无需许可的证明层,SAS有望在整个Solana生态系统中实现合规性、访问控制、信誉系统和可编程身份。这将为用户和开发者带来更优质、便捷的体验。
虽然SAS和预言机都是将链下信息带到链上的机制,但两者在定位、用途、信任模型和工作方式上存在明显差异。以下是它们的主要区别:
主要用途:
数据类型:
数据结构:
信任来源:
更新频率:
可组合重用性:
隐私处理:
为了更好地理解两者的区别,我们可以通过具体用例进行对比:
SAS用例:用户在Web3平台完成实名认证后,获得"已成年"的链上认证印章。该印章存储在用户钱包中,未来任何dApp都能验证,无需重复提交身份证件。
预言机用例:DeFi协议需要获取当前ETH价格以决定清算条件,会通过预言机读取实时ETH/USD价格。
总的来说,预言机主要关注链外"客观事实"的数据传输,而SAS则侧重于链外"主观或条件性信任"的认证。两者在区块链生态中扮演着互补而非替代的角色,共同推动了区块链应用的发展和完善。