MiCA实施后马耳他快速审批引发争议

欧盟加密资产市场监管法规（MiCA）实施仅数周，马耳他便向多家头部交易所发放牌照，引发业界对其审批标准的质疑。持有马耳他MiCA牌照的企业可在欧洲经济区30国自由运营，使该国成为加密巨头布局欧洲的首选地。

马耳他2018年推出的虚拟金融资产法案为其顺利过渡至MiCA体系奠定了基础。该框架规定，2024年12月30日前持有VFA牌照的企业可享受MiCA快速通道及预授权资格。马耳他监管机构表示，成熟的本土制度可使现有企业获得加速审批。

然而，马耳他的快速审批引发了对其监管实质的质疑。一些业内人士担心，快速审批可能缺乏相应的执法能力和持续监管机制。波兰某交易所CEO直言："MiCA审批不该像点快餐般随意。"

尽管存在争议，多家加密巨头仍选择通过马耳他获得MiCA牌照。某知名交易所在获得预授权一个月后与美国司法部达成5亿美元合规和解，涉及无证经营指控。该公司表示其2018年起在马耳他运营，2023年申请MiCA时已持有VFA牌照。

法国等国监管机构对马耳他的快速审批表示担忧，警告存在"快餐式"放行风险。他们呼吁加强欧洲证券和市场管理局（ESMA）的协调，防止企业选择最宽松的审批地。目前，MiCA授权流程存在透明度问题，各成员国审批标准差异显著。

欧盟监管机构已对马耳他展开审查。据报道，ESMA正对某监管宽松的成员国启动"同行评议"。这反映了欧盟在实施MiCA时面临的根本矛盾：监管集中化与成员国自主权的平衡问题。

除监管争议外，马耳他近期还因"投资入籍计划"与欧盟委员会产生司法对抗。欧洲最高法院裁定，该国向投资者出售欧盟公民身份的"黄金签证"计划违法。尽管与加密监管无直接关联，但该国引进富豪与加密巨头的模式存在相似性。

业内专家指出，欧洲监管体系存在套利空间，企业可择易而行。若因他国审批迟缓而涌向马耳他，说明欧盟尚未为正规交易机构建立有效的监管体系。未来，如何在促进创新和保障市场稳定间取得平衡，将是欧盟加密监管面临的重要挑战。