探讨Intent-centric架构及其在Web3领域的应用与挑战

近期，Web3行业对"以意图为中心"（Intent-centric）的架构及相关赛道给予了高度关注。这一概念被视为推动Web3普及的新动力，其核心目标在于大幅提升用户体验，简化繁琐的交易细节。

本文将从Solver的实现历程以及ERC4337和UniSwapX这两个重要应用出发，深入探讨Intent-centric的内涵、应用及落地挑战。

1. Intent-centric的概念回顾

"意图"的理念可追溯至2018年DEX Wyvern Protocol提出的设计理念。与传统交易不同，Intent-centric强调的是结果的一致性和准确性，而非执行过程的精确性。

以Token交换为例：

• 传统交易：用户需完成多步操作，包括转入ETH作为gas费、授权交易、提交swap交易。
• 意图交易：用户只需签名表达交换意愿，如"用X个Token换取尽可能多的Y Token，愿支付1%手续费"。

Intent-centric协议可理解为一组经签名的合约，允许用户将交易过程外包给第三方，同时保持对交易的完全控制权。

这一发展趋势与传统互联网的演变路径相似，从早期的垂直服务，到中期的服务聚合平台，再到后期的智能化平台。

2. Intent-centric的典型应用

尽管Intent-centric概念刚被提出不久，但相关项目已不在少数。许多项目虽非通用意图解决方案，但本质上都是以用户意图为中心。

目前，UniswapX在交易意图实现方面处于领先地位，而ERC4337则作为意图的重要基础设施。

2.1 UniSwapX的经济设计

UniSwapX通过改变AMM成交机制，尝试解决MEV、用户成本、成交价格等问题。

UniswapX是一种无需许可、开源、基于拍卖的路由协议，用于跨AMM和其他流动性来源进行交易。它采用链下撮合链上成交的订单簿模式。

从用户角度看，只需选择订单、签名并等待Filler完成交易。Filler则需要扫描各种数据，分析最优成交路径，并参与竞价。

UniswapX的经济模型创造了一个良性循环：用户获得更好的交易体验，Filler获得手续费分红，形成正向发展。

2.2 ERC4337与Intent-centric

ERC4337作为账号抽象（AA）的关键标准，为实现纯意图的交易模式提供了基础。

ERC4337通过链上的entryPoint合约验证用户签名，链下通过Bundler网络传递用户指令。这一机制优化了局部功能，如社交恢复钱包、项目方代付Gas费等。

从商业模式角度看，ERC4337的paymaster系统为未来Dapp提供了通用的代付机制，有助于培养用户使用习惯和内容生态。

3. Intent落地的挑战

3.1 与AI结合的矛盾

尽管AI可以辅助意图解析，但在金融系统中，稳定性和可解释性至关重要。因此，AI在短期内只能作为辅助工具，而非主导决策。

3.2 IntentPool的设计难题

IntentPool面临类似ERC4337内存池的挑战。去中心化模式存在传播机制问题，而中心化模式则难以避免审计和干预问题。设计一个兼顾激励和去中心化的意图发现和匹配机制仍面临挑战。

3.3 意图隐私性风险

签名的不可撤销性带来了隐私风险。目前，一些项目如Anomo正在尝试解决意愿的标准性和隐私性问题。新型隐私保护意图语言如juvix的开发也在进行中。

4. 总结

Intent-centric概念的兴起反映了Web3开始关注用户实际需求，这对行业发展具有积极意义。未来的Intent模式可能会采用类似UniswapX的手续费创收模式，或是通过用户分级来平衡付费和非付费用户。

DeFi领域可能是Intent概念首先绽放的舞台。目前已有多个DeFi协议开始探索意图引擎的应用，如Brink Trade、CowSwap、1inch等。

未来的关键挑战在于如何建立intent solver的市场或协作框架，实现不同solver间的组合和复用，同时解决经济模式问题。标准化工作可能需要自上而下的推动，目前DappOs和Anomo等项目在这方面走在前列。