# NEST预言机面临的矿池打包攻击分析NEST分布式预言机通过允许多方参与价格确定过程来提高数据可靠性和系统安全性。为防止恶意报价,NEST采用了报价-吃单的验证机制,允许验证者根据报价进行交易并提出修正。然而,这种机制的有效运行依赖于吃单交易和新报价能及时出现在链上。随着矿池的出现,对交易打包权的垄断成为一个潜在问题。大型矿池可能会优先打包对自己有利或手续费较高的交易,导致NEST新报价无法及时验证,最终可能输出错误价格数据。这种矿池拒绝打包攻击的具体流程如下:1. 攻击前,恶意矿池预先囤积套利所需的加密货币。2. 向NEST提出一个与实际市场价格存在巨大差异的报价。3. 在验证期内,其他验证者会提出吃单交易进行修正。4. 各矿池面临是否将修正交易打包进区块的抉择。5. 矿池根据自身算力和潜在收益,选择是否对报价进行修正。这本质上是一个完全信息静态博弈,最终结果取决于各参与者在不同决策组合下的收益。矿池需要权衡立即修正报价获得的收益,与不修正但后续套利的潜在收益。这种攻击不仅威胁NEST预言机,也挑战了区块链的去中心化理念。如何应对矿池带来的问题,是实现真正去中心化道路上的重要课题。
NEST预言机遭遇矿池打包攻击风险 去中心化面临新挑战
NEST预言机面临的矿池打包攻击分析
NEST分布式预言机通过允许多方参与价格确定过程来提高数据可靠性和系统安全性。为防止恶意报价,NEST采用了报价-吃单的验证机制,允许验证者根据报价进行交易并提出修正。
然而,这种机制的有效运行依赖于吃单交易和新报价能及时出现在链上。随着矿池的出现,对交易打包权的垄断成为一个潜在问题。大型矿池可能会优先打包对自己有利或手续费较高的交易,导致NEST新报价无法及时验证,最终可能输出错误价格数据。
这种矿池拒绝打包攻击的具体流程如下:
攻击前,恶意矿池预先囤积套利所需的加密货币。
向NEST提出一个与实际市场价格存在巨大差异的报价。
在验证期内,其他验证者会提出吃单交易进行修正。
各矿池面临是否将修正交易打包进区块的抉择。
矿池根据自身算力和潜在收益,选择是否对报价进行修正。
这本质上是一个完全信息静态博弈,最终结果取决于各参与者在不同决策组合下的收益。矿池需要权衡立即修正报价获得的收益,与不修正但后续套利的潜在收益。
这种攻击不仅威胁NEST预言机,也挑战了区块链的去中心化理念。如何应对矿池带来的问题,是实现真正去中心化道路上的重要课题。