📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
LayerZero空投争议 传统代币分配机制面临挑战
LayerZero空投引发争议,传统空投机制面临挑战
经过长达一个多月的清查活动,LayerZero基金会近日公布了空投资格查询页面。然而,这次备受期待的空投结果却令许多用户感到失望。
作为近期备受关注的潜在空投项目之一,LayerZero曾让社区寄予厚望,期待能有一次"大手笔"的空投。但随着清查活动的深入开展,大量账户被标记为不合格,许多用户在付出大半年努力后却发现一无所获。
这次空投引发的争议不小,用户对项目方的诚意提出质疑,同时也引发了对当前行业代币分配模式是否需要革新的思考。
为期一个月的清查活动
LayerZero成立于2021年11月的牛市时期。凭借雄厚的资本支持和业内意见领袖的推广,该项目迅速崛起。其宣布推出治理代币空投的消息在社区内引起了极大关注。项目的强大背景、高估值和行业地位,让许多人期待能获得丰厚回报,吸引了大量参与者。数据显示,去年四月以来,LayerZero链上交互量显著增加,单日交易笔数最高达49万次。如此高频的交互不仅提升了平台的数据表现,还带来了可观收入。
在高涨的期待中,社区对LayerZero空投的预期一直居高不下。尽管空投消息频传,但日期却一再推迟。今年5月2日,LayerZero终于宣布第一期快照已完成,市场情绪达到顶点。
有研究机构预测,LayerZero的空投价值可能在6亿至10亿美元之间。保守估计下,每位用户可能获得750至1500美元;乐观估计则可达1350至2700美元。
然而,就在用户满怀期待之际,LayerZero突然宣布了一项意外决定。5月3日,官方公告称为确保空投公平性,将进行为期一个月的账户审查。
这次审查引入了一种新颖的"举报机制"。审查分为三个阶段:首先是14天的自我披露期,用户可主动申报不合规行为,保留15%空投分配;其次是官方审查阶段,被发现的不合格账号将失去所有空投资格;最具争议的是第三阶段的举报机制,任何人都可提交举报,成功举报者将获得被举报者10%的空投分配,其余90%回归空投池。
最终,LayerZero Labs CEO Bryan Pellegrino表示,共有128万个地址符合资格,约1000万枚代币将返还给真实用户。审查结果显示,80.3万个地址被判定为潜在不合格,其中超过33.8万个地址主动申报。
争议与质疑
随着审查结束,用户期待已久的空投终于到来,但LayerZero却陷入了新的争议。在多数用户对空投结果感到不满的同时,仍有一些用户表示获得了大量ZRO代币。这些幸运儿多持有某NFT项目的藏品。例如,一个拥有50个该NFT的地址获得了5335.55枚ZRO,另一地址因持有152个NFT而获得1万枚ZRO。平均每个NFT约获得100枚ZRO,并根据稀有度有所调整。
这引发了用户对项目方偏袒的质疑。但据NFT交易数据显示,该NFT项目的交易高峰与LayerZero空投快照时间并无明显关联,且官方社交账号一直正常运营。因此,相关指控尚未得到证实。
同时,许多用户表示,他们投入大量精力和费用,却只能获得少量代币。按照当前价格计算,这远不足以覆盖成本。用户认为LayerZero此次空投缺乏诚意。
一位获得大量空投的用户发文称,LayerZero给予普通用户的空投份额令人失望:"排名前1%的账户只获得200-500个代币,这太不合理了......"
甚至有观点认为,这次空投可能标志着传统空投模式的终结。
不仅是ZRO空投,近期其他项目的空投也引发了类似争议。合格地址数量低于预期、决策过程不透明、可疑地址频现等问题,让多个空投陷入质疑。
问题的核心在于社区对空投分配的不满。普通用户难以确定如何符合官方标准,而项目方的"最终解释权"增加了操作不透明的嫌疑,导致代币被分配给少数人,他们抛售代币,散户接盘,剩余代币供应不断解锁继续压低市场。
相比之下,早期的Uniswap空投显得更加透明公平。只要使用过Uniswap,每人都可获得400枚UNI。尽管这种无门槛空投也曾受到批评,但在当前空投频遭诟病的环境下,UNI的做法似乎更为成功。
有观点认为,ZRO空投引发强烈不满的根本原因是打破了投资机构、项目方和普通用户三方之间的平衡。普通用户在这场博弈中处于最弱势地位。项目方需要用户数据来吸引投资,投资机构需要代币来套现离场。项目方用未来可能获得代币的承诺吸引用户为其免费贡献数据。
这也是当前Web3领域普遍存在反机构情绪的原因之一。由于某些投资机构的过度追求或判断失误,这些项目获得了过高估值,但无法形成可靠的商业模式,只能依靠发行代币让散户为其消化不良资产买单。
尽管近期空投让人失望,但对普通用户而言,参与空投仍是一种可能获得收益的方式,虽然收益在不断下降。
未来值得关注的空投项目
Manta Network:一个多链支持的代币项目,计划将40%代币分配给流动性提供者。
Canto:一个基于Cosmos SDK的区块链项目,70%代币将分配给跨链用户。
DappRadar:一个DApp数据分析平台,90%代币将分配给RADAR质押者。
KelpDAO:一个流动性再质押协议,40%代币将分配给跨链用户。
Pendle:一个收益率交易协议,90%代币将分配给vependle持有者。
这些项目各具特色,采用不同的代币分配策略,可能为用户带来新的机会。然而,参与者仍需谨慎评估风险,理性参与。