加密资产升值引发链下风险：深入剖析扳手攻击

近期，加密领域发生的一系列事件引发了业内对链下安全的广泛关注。一位知名加密企业家在庭审中回顾了自己去年遭遇的一起绑架未遂案。攻击者通过高科技手段跟踪其行踪，并试图在其上楼时从背后发动袭击。幸运的是，该企业家奋力反抗才得以脱身。

随着加密资产价值不断上涨，针对加密用户的实体攻击日益猖獗。本文将深入分析这类攻击手法，回顾典型案例，梳理背后的犯罪链条，并提出切实可行的防范建议。

扳手攻击的定义

"扳手攻击"这一概念源自一幅网络漫画，描绘了攻击者放弃复杂的技术手段，而是直接用扳手威胁受害者交出密码的场景。这种攻击方式不依赖技术，而是通过威胁、勒索甚至绑架等手段，迫使受害者交出密码或资产。

典型案例回顾

今年以来，针对加密用户的绑架案件频发，受害者涵盖项目核心成员、意见领袖乃至普通用户。

5月初，法国警方成功解救了一位被绑架的加密货币富豪的父亲。绑匪索要巨额赎金并残忍伤害人质，以施压家属。

年初，某硬件钱包公司的联合创始人及其妻子在家中遭到武装袭击，绑匪同样实施了暴力行为并拍摄视频，要求支付大额比特币。

6月初，一名涉嫌策划多起法国加密货币企业家绑架案的嫌疑人在摩洛哥落网。该嫌疑人因多项罪名被国际刑警通缉，并被怀疑是上述硬件钱包公司联合创始人绑架案的主谋之一。

另一起震惊业界的案件发生在纽约。一名意大利籍加密投资者被诱骗至一处别墅，遭到长达三周的囚禁和折磨。犯罪团伙使用多种手段进行威胁，逼迫其交出钱包私钥。值得注意的是，行凶者是"业内人士"，通过链上分析和社交媒体跟踪，精准锁定目标。

5月中旬，某加密交易平台联合创始人的女儿和年幼孙子在巴黎街头险些被强行掳走。幸运的是，路人的及时干预使绑匪仓皇逃离。

这些案件表明：相较于链上攻击，线下暴力威胁更为直接、高效，且门槛更低。攻击者多为年轻人，年龄集中在16至23岁之间，具备基本的加密认知。据法国检方公布的数据，已有多名未成年人因涉入此类案件被正式起诉。

除了公开报道的案件，安全团队在整理受害者提交的信息时，也注意到部分用户在线下交易时遭遇对方控制或胁迫，导致资产受损。

此外，还存在一些并未升级为肢体暴力的"非暴力胁迫"事件。例如攻击者通过掌握受害者的隐私、行踪或其他把柄进行威胁，逼迫其转账。这类情况虽然未造成直接伤害，却已触及人身威胁边界，是否属于"扳手攻击"的范畴，仍值得进一步讨论。

需要强调的是，已披露的案例可能只是冰山一角。许多受害者因担心报复、执法机构不受理或身份暴露等原因，选择沉默，这也让链下攻击的真实规模难以准确评估。

犯罪链条分析

剑桥大学研究团队于2024年发表的一项研究系统性分析了全球加密用户遭遇暴力胁迫（扳手攻击）的案例，深入揭示了攻击模式与防御难点。

综合多起典型案件，我们总结出扳手攻击的犯罪链条大致涵盖以下几个关键环节：

1. 信息锁定

攻击者通常从链上信息入手，结合交易行为、标签数据、NFT持有情况等，初步评估目标资产规模。与此同时，社交媒体群聊、公开发言、访谈内容，甚至部分泄露的数据也成为重要辅助情报来源。

2. 现实定位与接触

确定目标身份后，攻击者会尝试获取其现实身份信息，包括居住地、常去地点及家庭结构。常见手段包括：

• 在社交平台诱导目标泄露信息
• 利用公开登记资料（如域名系统绑定邮箱、域名注册信息）反查
• 使用泄露的数据进行反向搜索
• 通过跟踪或虚假邀约将目标引入控制环境

3. 暴力威胁与勒索

一旦控制目标，攻击者往往采用暴力手段，迫使其交出钱包私钥、助记词及二次验证权限，常见方式包括：

• 殴打、电击、断肢等身体伤害
• 胁迫受害者操作转账
• 恐吓亲属，要求家属代为转账

4. 洗钱与资金转移

获得私钥或助记词后，攻击者通常迅速转移资产，手段包括：

• 使用混币器掩盖资金来源
• 转入受控地址或不合规的交易平台账户
• 通过场外交易渠道或黑市将资产变现

部分攻击者具备区块链技术背景，熟悉链上追踪机制，会故意制造多跳路径或跨链混淆以规避追踪。

应对措施

使用多重签名钱包或分散助记词等手段，在面对人身威胁的极端场景中并不实用，往往被攻击者认为拒绝合作，反而激化暴力行为。针对扳手攻击，更稳妥的策略应是"有得给，且损失可控"：

• 设置诱导钱包：准备一个看似主钱包、但仅存少量资产的账户，以便在危险时用于"止损投喂"。
• 家庭安全管理：家人需掌握资产所在和应对配合的基本知识；设置安全词，在遇到异常情况时传递危险信号；加固家用设备的安全设置和住所的物理安保。
• 避免身份暴露：避免在社交平台炫富或晒交易记录；避免在现实生活中透露持有加密资产；管理好朋友圈信息，防止熟人泄密。最有效的防护，始终是让人"不知道你是个值得盯上的目标"。

结语

随着加密行业快速发展，了解你的客户(KYC)与反洗钱(AML)制度在提升金融透明度、防控非法资金流动方面发挥着关键作用。但在执行过程中，尤其是在数据安全与用户隐私方面，仍面临不少挑战。例如，平台为满足监管要求所收集的大量敏感信息（如身份、生物识别数据等），一旦保护不当，便可能成为攻击突破口。

因此，我们建议在传统KYC流程基础上，引入动态风险识别系统，减少不必要的信息收集，以降低数据泄露风险。同时，平台可接入专业的反洗钱与追踪平台，辅助识别潜在的可疑交易，从源头提升风控能力。另一方面，数据安全能力建设同样不可或缺，借助专业的红队测试服务，平台可获得真实环境下的攻击模拟支持，全面评估敏感数据的暴露路径与风险点。