نحو مستقبل التشفير الأصلي

على مدار العام الماضي، تفاعلت صناعة التشفير بشكل وثيق مع المؤسسات المالية التقليدية والشركات التكنولوجية الكبرى والشخصيات السياسية. على الرغم من أن بعض مشاريع الرموز التي أطلقها السياسيون أثارت ضجة مؤقتة، إلا أن هذه كانت مجرد بداية لاندماج مجال التشفير مع العالم السائد.

من باكستان إلى بوتان ثم إلى الشرق الأوسط، ظهرت مشاريع واستثمارات واسعة النطاق مرتبطة بالتشفير في جميع أنحاء العالم. ومع ذلك، قد تؤدي هذه المبادرات في النهاية إلى الضغط على المستثمرين العاديين.

فترة الركود في صناعة التشفير

غالبًا ما يجد البشر صعوبة في استخلاص الدروس من التاريخ. عندما تم اعتماد صندوق تداول بيتكوين الفوري، اعتقد الكثيرون أن ذلك سيغير العالم بشكل جذري. لكن يبدو الآن أن بيتكوين أكثر من مجرد أصل يعكس كمية المعروض النقدي، ولا يمكنه فعلاً مواجهة التضخم، كما أنه من الصعب أن يكون محفزًا لسوق التشفير الصاعد.

أثارت مشاريع الرموز التي أطلقها بعض الشخصيات السياسية ضجة مؤقتة، ثم عاد السوق بسرعة إلى الهدوء. لم تتمكن مختلف خطط الإنقاذ، وإطلاق المنتجات الجديدة، والجدل حول هوية المديرين التنفيذيين في الشركات من تحقيق عائدات فعلية للمستثمرين.

كانت الإيثريوم تُعتبر "ابتكارًا على مستوى الحضارة الإنسانية"، لكن سعرها انخفض من 4000 دولار إلى حوالي 1500 دولار. الآن، تحاول الإيثريوم العودة إلى المنافسة في Layer 1 من خلال إدخال بنية Risc-V. ومع ذلك، لا يزال من غير المؤكد ما إذا كان هذا التحديث التكنولوجي يمكن أن ينقذ الإيثريوم حقًا.

استمرت سولانا في الرهان على مسار Layer 1 قبل وبعد حدث FTX. لكن في الواقع، قد يضعف SVM L2 أو الطبقة التوسعية قيمة سولانا نفسها، تمامًا مثل الأسماك الطفيلية على الحيتان. بالمقابل، تبدو مشاريع L2 على إيثيريوم أكثر مثل العلاقة التعايشية التي تم إدخالها طواعية.

لقد حدث تغيير جذري في هيكل السوق. العملات المستقرة، وليس الإيثيريوم، هي "العملة" الحقيقية.

المعلومات غير الموثوقة تتآكل السوق بأكملها. من عصر يقوده KOL إلى عصر تقوده البورصات، كل ذلك يشير في النهاية إلى السلوك التجاري نفسه. هذه ليست انتقادات لـ KOL، بل هي اعتراف بقوانين السوق. من الأنشطة المجتمعية المبكرة إلى الحروب الإعلامية اللاحقة، فإن ذروة تأثير KOL غالبًا ما تعني نهايته.

المعلومات غير الصحيحة الحالية تنقسم بشكل رئيسي إلى فئتين: الأولى هي أوامر منخفضة الجودة موجهة للأسواق الناشئة؛ والثانية هي منصات يقوم بها المستثمرون القدامى لإبراز وجودهم.

يواجه مجال رأس المال المخاطر تحديات أيضًا. على الرغم من أن رأس المال بالدولار يدعم شركات رأس المال المخاطر في وادي السيليكون والشرق الأوسط وأوروبا في التخطيط للمرحلة التالية، فإن شركات رأس المال المخاطر الصينية تتحول تدريجيًا إلى دور صانع السوق تحت ضغط LP و ROI.

قد لا تظهر الابتكارات الحقيقية في المجالات التي تركز عليها شركات رأس المال المغامر التقليدية. غالبًا ما يصعب على المشاريع التي تلبي احتياجات المرحلة التالية من السوق أن تعترف بها الأطر الاستثمارية الحالية.

صناعة العملات المشفرة تمر بعملية تنظيم مستمرة، وأصبحت أكثر شبهاً بصناعة الإنترنت التقليدية. لقد ولى زمن النشاط والحيوية، حيث كان الجميع يرغب في الثراء السريع.

الطلب يولد الابتكار

على الرغم من الحفاظ على الثقة في آفاق صناعة التشفير، إلا أن مستقبل الأفراد العاملين فيها يثير القلق. لم تعد هذه الصناعة مجالاً نخبويًا مليئًا بفرص الثراء السريع، بل يتم استبدالها بشكل كبير بالمواهب من الإنترنت والقطاع المالي.

في كل أزمة في صناعة التشفير، تظهر طرق جديدة لإصدار الأصول. على سبيل المثال، دعم معيار ERC-20 نظام DeFi البيئي، بينما ولدت NFTs مشاريع مثل BAYC. الآن، نحن في مرحلة جديدة من العملات المستقرة.

تعتبر عملة اليانصيب المستقرة (YBS) شكلًا جديدًا من أشكال إصدار الأصول. لا ينبع هذا من عدم الرضا عن العملات المستقرة الحالية، بل لأن نموذج YBS نفسه يتمتع بالجدوى. بالنظر إلى الدورة الفائقة للعملات المستقرة بعد إنهاء ضريبة سك النقود بالدولار، قد تفتح YBS فرصًا جديدة للتطوير.

بالنسبة لمستقبل YBS، هناك ثلاث توقعات محتملة:

1. أصبحت YBS وسيلة إصدار الأصول الرئيسية، وتمت ترقية تقنية الإيثريوم بنجاح. قد تحل ETH محل BTC لتصبح المحرك الجديد لسوق التشفير.

2. أصبح YBS سائدًا، ولكن الإيثيريوم بدأ يتراجع. قد يتم استيعاب YBS من قبل الأصول المالية التقليدية، ومن الصعب تحقيق مثالية التشفير.

3. لم تتمكن YBS من أن تصبح سائدة، وفقدت الإيثيريوم مكانتها. قد تتجه تقنية البلوكشين نحو تطبيقات مثل "التوثيق اللامركزي".

حاليًا، تشكل البورصات والعملات المستقرة وسلاسل الكتل الثلاثة أعمدة السوق التشفير. من بين هذه، يعتبر مجال العملات المستقرة الأكثر تنافسية، حيث دخلت فيه عمالقة التمويل التقليدي مثل USDC و بلاك روك، كما قدم النظام البيئي على السلسلة الحل YBS.

من حيث حجم إصدار الأصول، لا تزال الإيثيريوم وTron تحتلان الصدارة، لكن Solana تواصل اللحاق بهما. خاصة في مجال حجم تداول DEX، أصبح بإمكان نظام Solana البيئي منافسة الإيثيريوم.

إن معدل نمو العملات المستقرة في سلاسل الكتل العامة الأساسية يبقى عمومًا متزامنًا، مما يدل على أنها لا تزال تتأثر بنظام إيثريوم البيئي. لذلك، فإن الاقتران بين إيثريوم والعملات المستقرة أمر بالغ الأهمية. يجب على العملات المستقرة الجديدة مثل YBS أن تصبح طريقة إصدار الأصول السائدة الجديدة إذا كانت ترغب في تحقيق النجاح.

الخاتمة

تعتمد إيثريوم حاليًا بشكل أساسي على السرد التكنولوجي لجذب الانتباه، بينما يفضل المستخدمون استخدام العملات المستقرة. نأمل أن يختار المستخدمون عملات مستقرة مبتكرة مثل YBS، وليس مجرد الخيارات التقليدية مثل USDT. وهذا يعكس الفجوة بين حالة السوق والمثالية.

قبل أن تصبح YBS المدعومة بالأصول الأصلية للتشفير سائدة، قد يكون من السابق لأوانه التركيز المفرط على المدفوعات على البلوكشين. يجب أن تكون المدفوعات نتيجة طبيعية لتطوير YBS، وليس شرطًا مسبقًا.

يجب ألا تقتصر صناعة العملات الرقمية على أن تكون النسخة المحدثة من التكنولوجيا المالية. نحتاج إلى استكشاف طرق تطوير أوسع، بدلاً من تقييد أنفسنا في إطار ضيق.