Исследование путей развития Web3 социальных сетей — короткая вспышка или становление следующим массовым приложением?

Один. Введение: Что такое Web3 социализация?

Недавно Web3 социальные сети снова привлекли внимание, возвращая ценность данным путем присвоения ценности влиянию KOL и контенту. Web3 социальные сети переопределяют социальные сети, предлагая инновационные решения. Будь то социальные финансы или децентрализованные социальные сети, активно исследуются возможности будущих социальных сетей.

Обзор социальных продуктов Web2, таких как Facebook, X и других, показывает, что, хотя они и обеспечивают удобство, у них также есть проблемы с контролем данных, защитой конфиденциальности и стимулированием создателей контента. Социальные сети Web3 подчеркивают децентрализацию, конфиденциальность пользовательских данных и контроль, а также механизмы стимулов в экономике криптовалют, что привело к появлению таких протоколов и продуктов, как Lens, CyberConnect, Farcaster.

Хотя на социальную сферу возлагаются большие надежды, до сих пор не было создано массовых приложений. В этой статье будет подробно рассмотрено основное понятие и решения Web3 в социальной сфере, проанализировано текущее состояние развития, преимущества и вызовы, а также раскрыта их роль в переопределении социальных сетей.

2. Почему нужна социальная сеть Web3?

1. Суть общения не меняется с развитием истории.

Суть человеческих социальных потребностей не изменилась с развитием эпох, основные потребности включают:

1. Поддерживайте связь и чувство принадлежности
2. Обучение и обмен информацией
3. Сотрудничество и взаимопомощь
4. Социальное признание и самовыражение

2、Web2 социальные сети решают потребности "быстро, хорошо, экономно"

Продукты веб2 в области социальных сетей в основном решают потребности в "быстроте, качестве и экономии" общения:

• Facebook позволяет быстрее знакомиться с друзьями и делиться информацией
• X позволяет людям быстрее видеть актуальные новости и обсуждения.
• LinkedIn быстро перевел профессиональное общение из оффлайна в онлайн-дружбу

3、Трудности традиционной социальной индустрии

В Web2-социальных сетях существуют следующие проблемы:

1. Право собственности на данные:

• риск утечки конфиденциальной информации
• Ценность пользовательских данных не возвращается пользователям
• Невозможно использовать данные на разных платформах

2. Централизованный:

• Слабая способность к сопротивлению цензуре, ограниченная свобода слова

Три, Анализ продуктов в отрасли Web3 социальных сетей

1. Ценность данных возвращается пользователю

1)Протокальная линза

Lens Protocol является децентрализованным протоколом социальных графов, его особенности включают:

1. Ценность данных может быть торговой: NFT пользователей данных могут торговаться на рынке
2. Циркуляция данных: предоставление модульных компонентов для реализации взаимосвязи данных
3. Высокий уровень децентрализации: содержание, социальные сети и идентичность на блокчейне

2)friend.tech

friend.tech реализует токенизацию влияния KOL, фанаты могут покупать ключи KOL для присоединения к приватным чат-группам. Причины взлета популярности включают:

1. Инновационная модель: токенизация для реализации экономики фанатов
2. Капитал в помощь: получено финансирование от Paradigm
3. PWA: избегайте загрузки из магазинов приложений

3）Бодхи

Bodhi реализует капитализацию контента, позволяя создателям торговать своим индивидуальным контентом. Он исследует вопросы стимулирования контента и считает, что контент на блокчейне обладает характеристиками общественного блага.

2. Сопротивление цензуре

1)Фаркастер

Особенности Farcaster:

1. Децентрализованная идентичность: информация о пользователе хранится в блокчейне
2. Сочетание ончейн и оффчейн: хранение высокочастотных данных вне сети, улучшение пользовательского опыта

2)Nostr

Nostr использует архитектуру клиентов и ретрансляторов, любой может стать ретранслятором, обеспечивая устойчивость к цензуре.

3、Коренная социальная сцена, привнесенная Web3

DeBox

DeBox решает проблему "общения по держанию", объединяя сообщество через общие позиции.

Четыре. Почему Web3-социальные сети относительно тихие по сравнению с другими направлениями?

1. Баланс между децентрализацией и пользовательским опытом
2. Затраты на замену социальных продуктов очень высоки
3. Ценность данных возвращает пользователям устойчивость
4. Целевая аудитория социальных сетей имеет низкую степень совпадения с профилем пользователей web3.

Пять, бизнес-модель в социальных сетях

Эволюция бизнес-моделей социальных продуктов:

1. Web1.0: реклама и членские взносы
2. Web2.0: показ рекламы и сбор пользовательских данных
3. Web3: возврат ценности данных, токеномика, токенизация данных как активов и т.д.

Шесть, Исследование будущего социальных сетей: Столкновение Web3 социальных сетей и волн AI

AI+социальные сети: удовлетворение потребности в эмоциональном сопровождении Web3+социальные сети: возвращение ценности данных и антицензура AI+Web3+социальные сети: исследования таких проектов, как Myshell, Siya.AI и другие

Семь, резюме

Web3 социальные сети имеют преимущества в области возврата ценности данных и противостояния цензуре, но сталкиваются с такими вызовами, как высокая стоимость замены, устойчивость и баланс пользовательского опыта. В будущем стоит рассмотреть возможность усиления сообщества, пересекаясь с такими направлениями, как игры. Хотя в настоящее время ситуация относительно спокойная, тем не менее, есть перспективы развития, и продолжаются поиски инновационных путей.